2009 (135)
2010 (78)
2011 (67)
2012 (60)
2013 (33)
中國大陸因《色戒》封殺湯唯，表麵上看，似是文藝圈的事情，但實際上，事情已超出文藝圈以外，此事所傳達出的信息，很值得我們深思。
先將話題回到我們身邊。近日讀到萬沐先生的文章《為封殺湯唯叫好》，不看文字，但看題目，忍不住打了個顫。論年齡、學識、經曆種種，萬沐先生堪稱我的師長；也讓我一直非常尊敬。對文不對人，僅就萬先生最近的這篇文章講講我的觀點，權當煮酒談天，一起商榷一下。
萬沐先生是活躍於北美論壇的時事評論員，按照我們的理解，一個出國多年，浸淫在西方民主思想下的知識分子，理應更理性的思考。但細讀萬沐先生的文章，對於湯唯的被封殺，大有幸災樂禍、拍手稱快的味道，這就引申出一個問題了：湯唯犯了什麽錯？萬沐先生對湯唯被封殺為何如此興奮？
萬沐先生在他的文章裏這樣說道：《色，戒》“最讓人不能忍受的是對抗日烈士的侮辱。王佳芝這一形象的原型為抗日烈士鄭蘋如。湯唯在電影中不僅對烈士進行了所謂體現人性的具有背叛抗日使命的情節演繹，也對其作了赤裸裸的色情刻畫。在日寇入侵，山河破碎的時刻，許多須眉男兒，紛紛侍奉外敵，而其母為日本人的烈士以十九歲青春年華投身十分危險的抗日特工工作，周旋於日本軍界高層和殺人不眨眼的漢奸之間。在刺殺漢奸丁默村失敗後，英勇就義，其父身為國民黨元老，寧肯犧牲女兒也不出任偽職，最後鬱鬱而終，其未婚夫、其弟作為空軍戰士皆犧牲在戰場上，可謂一門忠烈！今天，我們國家獨立了，難道對先烈的英靈就應該如此蹂躪嗎？
萬沐先生先入為主，他認為湯唯應該被封殺的理由是：她在影片《色戒》中塑造了王佳芝這個人物，投身漢奸易先生，實際上是侮辱了抗日烈士鄭蘋如，美化了漢奸丁默村。
問題是：萬沐先生憑什麽定義王佳芝＝鄭蘋如？易先生＝丁默村呢？
《色，戒》是一部文藝作品，它取材於張愛玲的小說，但李安在創作這部電影時，完全推翻了原小說的架構，隻是抽取其中幾條線索，重新進行創作。既然《色，戒》是文藝作品，那就有可能不等於就是寫鄭蘋如，評論者想當然定性，是否缺乏理據，所呈現的，是一種極端不負責任的思想觀呢？
再者，萬沐先生認為：“《色，戒》小說不過是通俗小說家張愛玲為自己與漢奸同流合汙的曲折辯解，《色，戒》電影則不僅侮辱烈士 ，還要借色情場麵擴大其影響，不過是投人之喜歡窺視的弱點。所謂人性化情節，也不過是為其色情鏡頭找的借口罷了，於社會何益？於人性何益？”
在此，筆者想請教萬沐先生，“《色，戒》小說不過是通俗小說家張愛玲為自己與漢奸同流合汙的曲折辯解”這句話有什麽事實根據？今日大家對張愛玲的評述，隻限於研究，這些研究的結果，從未獲得作者肯定。假若我們將推測的結論當成事實，然後予以批判，這樣的文風，是否嚴謹？
就算我們退一步來說，《色，戒》真的是人性化了某位漢奸，也不見得一定是錯。過去幾十年來，我們連“人民公敵”蔣介石都可以人性化，一個小小漢奸人性的一麵，為何不能表現呢？
好吧，就讓我們再多退一步。就算《色，戒》是百分百的毒草，那也隻應該封殺《色，戒》這部影片，而不是封殺湯唯、封殺李安、封殺梁朝偉。
中國政府今天一直在宣揚人權狀況的改變。“四人幫”時期，一些影片被封殺，像《創業》、《火紅的年代》、《青春之歌》等，但並沒有封殺像張連文、於洋、謝芳等演員。現在一部《色，戒》，因為一些人不同的意見，因為某高官的不同看法，就將湯唯封殺了，她所拍的廣告、將拍的廣告、她未來將拍的電影，全在封殺中，這是不是權在壓迫人呢？
今日世界裏，誰可以剝奪湯唯的工作權？假若一個演員，因為出演了一部“有問題”的電影，就要承受喪失工作的權利，這是民主社會所容許的事情嗎？
筆者在本文開篇的時候特別強調，萬沐先生是一個在西方社會裏筆耕的自由者，但在判斷問題的時候，仍然脫離不了“文革”的思維，這是個很值得深究的問題。這裏筆者並不沒有對萬沐先生另眼相看的意思。筆者所想到的問題是，我們的一代、或者好幾代人，是喝狼奶長大，習慣用狼的眼睛判斷是非，這固然是我們的悲劇。但更悲劇的是，當狼孩脫離了狼窩，重回溫暖人間的時候，並不等於我們會與狼的思維告別。
萬先生的文章令筆者再次想起巴金在生命尚有一息力量時，在《隨想錄》裏所大聲呼籲的：我們誰都有責任讓子子孫孫、世世代代牢記十年慘痛的教訓。“不讓曆史重演”，不應當隻是一句空話。要使大家看得明明白白，記得清清楚楚，最好是建立一座“文革”博物館，用具體的、實在的東西，用驚心動魄的真實情景，說明二十年前在中國這塊土地上，究竟發生了什麽事情？讓大家看看它的全部過程：想想個人在十年間的所作所為，脫下麵具，掏出良心，弄清自己的本來麵目，償還過去的大小欠債：沒有私心才不怕受騙上當，敢說真話就不會輕言謊言。隻有牢牢記住“文革”的人才能製止曆史的重演，阻止“文革”的再來。”
巴金先生還說：惟有不忘“過去”，才能作“未來”的主人。
翻出這句話，既送給萬沐先生，也送給所有的思想者。
湯唯不過是演了一部電影而已，而此電影更多的是
表現人性的不同側麵，為什麽總有人喜歡把它政治化？
何況湯唯也是我們自己民族的孩子？她有那麽大的罪過嗎？
無論如何，湯唯的這部電影還是留給世界一個美麗的側影！