平日裏,阿森不是一個玩政治的人,賣掉了經營多年的咖啡館的生意之後,他開始了小資情調:早上在豐富的早餐桌上讀報紙,然後,讀讀書,聽聽音樂,看看電視。晚上比較忙,要上網看新聞,要接朋友的電話,我就經常地給他打電話,有時候是他太太接到,一報大名:“醜女”,便獲通過。周末的時候,約了知己到唐人街飲茶,聊天。據說,他的愛好還很多,比如金石,所以他可以很專業的說:奧運的那個“京”字是個錯字;他的京胡拉得也好,那個鋼琴彈到十級,在墨爾本小有名氣的兒子恐怕有他的遺傳基因。他更喜歡美食,對我的私房小菜讚不絕口。我認識他卻是因為政治,業餘時間他也小弄弄,他寫的文章多涉及政治,他在中文電台《周末論壇》的發言也是一腔正義。其實,平日裏我也不是一個關心政治的人,我們的生活有點像奧林匹克—是遊戲,不是政治!
奧林匹克是遊戲,不是政治-----阿森
奧運會是喜歡玩體育的人湊在一起,平時分開玩,今天一起玩的大PARTY。無論是古
代奧運和現代奧運,玩體力的後麵總是站著一批玩腦力的,運動員充其量隻是台前的提
線木偶。
1936年德國奧運會掛滿納粹的旗幟,說明法西斯、壞人和良心不好的人都可以辦奧運;
1972年的慕尼黑奧運會,巴勒斯坦解放組織殺了以色力運動員,說明奧運會可以是一
個流血殺戮的戰場;1980年莫斯科奧運會, 中國追隨美國和西方對蘇聯說不,說明奧運
會是可以像毒品和妓女一樣被抵製; 1984年洛杉磯奧運會,說明它可以變成一個銅臭
味的大蛋糕,一塊一塊切下來賣出去賺錢的;1988年的漢城奧運會,韓國政府與反對
派實行了政治和解,說明奧運會可以是和諧的粘合劑, 它超越了敵對、岐視和信仰;2000
年悉尼奧運會,由於過於周密和規範,說明結果就象你家後花園的BBQ (燒烤)一樣, 波
瀾不驚, 輕鬆寫意;2004年雅典奧運會,不知是人懶, 還是錢少,探戈跳到最後速度還
是快不起來, 運動員進場時連水泥還未幹,說明你們家的寶貝也不一定是真正屬於你。
有本書叫《戰爭遊戲說》,說的是戰爭——體育——政治的關係。近代體育傳之於古
代體育,古代體育又源起於戰爭,仗打多了,死人也多,財產損失也大,人們發現可以用
另一種方法解決人與人、民族與民族、地區與地區、國家與國家之間的分爭。慢慢地,
戰爭衝突變為戰爭對峙,戰爭對峙又變成戰爭力量的演示,接著,人們覺得力量演示成
本還是太高,最後落實到個人力量的比較,這樣戰爭轉換成個人競技,現代體育就這麽
誕生了。體育來之於戰爭,而戰爭又是政治的集中表現,你中有我,我中有你,誰能把
體育和政治分開,實在不太容易。
實際上,奧運會的起源與古希臘的社會情況也有著密切的關係。公元前8世紀左右,希
臘氏族社會逐步瓦解,城邦製的奴隸社會逐漸形成,建立了200多個城邦。城邦各自為
政,彼此戰爭不斷。為了應付戰爭,各城邦都積極訓練士兵。 戰爭促進了希臘體育運
動的開展,古奧運會的比賽項目也帶有明顯的軍事烙印。連續不斷的戰事使人民感到厭
惡,普遍渴望能有一個休養生息的和平環境。後來斯巴達王和伊利斯王簽訂了“神聖休
戰月”條約。於是,為準備兵源的軍事訓練和體育競技,逐漸變為和平與友誼的運動會。
1840年雅片戰爭之前, 中國沒有嚴格意義上的體育。所謂中國式的體育, 一是養身、二
是武術、三是娛樂。屬於自已和自已較勁, 其中封建色彩較濃。自劉長春代表北洋政府
出征現代奧運會後, 政治與民族悲情一直籠罩中華民族至今, 無法釋懷。記得中國申請
2000年奧運會主辦權失敗後, 十多億中國人的仇恨 (不知道恨誰)和痛苦不亞於被人掏
了錢包和亡國。2008年申奧成功, 又使中國人揚眉吐氣, 好象世界上都來求中國開一屆
人類史上最棒的運動會。中國人對一場規模大一點, 參與人數多一點, 而水平還不是最
高的運動會的關注和熱情, 外國人難以想象, 我們隻有在政治上才能找到答案。
中國人是最講政治的, 尤其在體育上。莊則棟是靠政治掛帥拿到了世界冠軍, 徐寅生則
是靠研究毛澤東思想贏球, 女排是學 “鐵人”而成為頭號球隊, 頭號球隊又創造了 “女
排精神”帶動全國各行各業, 許海峰心中要是沒有人民,沒有祖國是不可能拿下中國人
第一塊奧運金牌。運動員之間如此, 地區之間如此, 國家之間也是如此。由於政治理念
和政治利益的不同,在改革開放之前, 為了支持巴勒斯坦人民的解放事業, 中國隊不和
以色列隊比賽; 為了幫助北朝鮮把南朝鮮從帝國主義的鐵蹄下解放出來, 中國隊不與
南韓隊比賽; 為了解放台灣, 統一祖國, 中國隊從不與台灣隊比賽, 至於運動場上的假
球、輸球、讓球一切均為一個目的, 即: 政治。1972年那場中美之間的小球轉動大球, 堪
稱是中國人利用體育玩政治的精典大作!
其實, 政治介入體育在每個國家都在發生, 英國奪回福克蘭群島 (阿根延稱馬爾維納斯
群島)後與阿根延的第一場足球賽, 兩國人民和全世界的觀注程度遠遠超過了體育的本
身。美國占領巴格達以後, 美國聯軍與伊拉克隊的一場友誼球賽, 伊拉克人把戰場上輸
掉的尊嚴又蠃回來了。中國隊家門口翻船輸給了香港, 民眾砸玻璃、燒汽車, 5.19成了
絕對的國恥。仔細觀察會發現一個有趣的現象, 越是民主, 越是自由的憲政國家, 體育
和政治的關係被剝離的越曆害, 輸蠃變得無所謂, 個人利益與國家政治利益基本脫勾。
越是封建,越是專製的獨裁國家, 體育和國家的利益緊密地聯糸在一起, 輸不得, 蠃不起,
每塊獎牌都意味著國家生死存亡, 運動員心中裝著祖國, 裝著人民, 有時還要裝著黨,
負擔的確不輕。
那麽2008年北京奧運會和政治有多大關糸呢? 可以肯定, 今天在迎接百年奧運夢的中
國政治官員遠多過體育官員, 政治官員依照政治標準在操辦著這場體育盛事, “辦好奧
運就是最大政治” 在中國巳成為共識, 沒人懷疑, 反對奧運不是反對體育, 絕對就是反
對中國, 以中國為敵, 以十三億人民為敵! 從北京奧運前的糸列事端, 可以幫我們了解
這次奧運與政治的關糸。
西藏人企圖滅掉奧運火炬, 這不是體育; 是政治; 愛國同胞高舉紅旗 “殲滅藏獨”, 這不
是體育; 是政治; 火炬過不過台灣, 這不是體育; 是政治; 過台灣出現不出現中華民國
的旗幟, 這不是體育; 是政治; 北京的工廠停了工, 這不是體育; 是政治; 廣大民工趕
出了北京城, 這不是體育; 是政治; 天空有沒有藍天, 這不是體育, 是政治; 外國總統
來不來開幕式, 這不是體育; 是政治; 隻有汶川地震被 “豆府渣” 壓死的學童們在九泉
下 “隻盼墳前有屏幕, 看奧運,同歡呼” 好象才和體育扯上了一點點邊。
可以想象, 在北京奧運進行中也一定會充滿政治衝突、政治選項和政治話題。比方中國
運動員蠃了, 披著五星紅旗滿場跑, 中國人一定認為這是體育, 相反, 台灣運動員蠃了,
披著中華民國旗幟滿場跑, 那一定是政治。最近中國政府加大了奧運非政治化的宣傳。
而且運用了奧運章程Olympic Charta 第53條第一款。章程規定,參選人員不得在奧運
場地展示帶有政治含義的語文等標誌。那麽,劉翔身披國旗蹬上獎台,算不算對奧運章
程的現場賤踏?
奧運運份量太重, 重到中國人自己也有點吃不消了。雅典奧運中國獲得每塊金牌的代價
是人民幣七個億, 從政治上考量, 所有的中國人都說值! 有人戲言, 幸虧百年才迎奧運
一次, 十年迎一次, 能活下來的人恐怕就不多了。一個人,一個民族,一個國家,一旦
失去平常心, 做什麽事都走樣。 在奧運麵前, 國人裝成闊佬, 聽不得半句逆言, 恨不得
把全部家當SHOW給世界看, 一顯民族定力不夠, 底氣不足; 二顯民族氣量狹小, 人心
浮躁。 難怪國際奧委會主席羅格也縐起眉頭 “太政治化了”。
體育和政治是天生的一對母體, 不是哪個官員一句 “體育是體育, 政治是政治” 就能分
開的, 中國的體育如此, 外國的體育也是如此, 隻是希望隨著社會的進步, 民主製度的
發展, 政治在體育中的占有量越來越小, 普羅大眾能在體育中得到更多的健康和樂趣,
而不是一堆生硬的愛國主義政治教條!
體育是不帶AK47的戰爭, 體育是量出肌肉的政治, 最大的運動員永遠隻是最小政治家
手中拿捏的一張牌,曆史就是這麽演變的。
2008年8月8日晚8點8分, 一場以體育為平台的政治大戲就要開場了。
2008年7月12日
昨天看到西方記者在天安門廣場被憤怒的上訪者圍起來。紛紛憤怒地對著鏡頭講他們不平的遭遇。
表麵上歌舞升平,下麵暗流湧動。可憐的人民。在貪官遍地的世間,沒有說理的地方。