kkkyyy
侃侃而談
十問北京航空航天大學教授熊峻江
BerkeleyWolf
1：你在前言中聲明了本文的貢獻是三大部分，請問這三大部分是不是都是你的
研究成果？如果不是，為什麽把自己的幾個點和麵上的研究放到如此大的一個框
架裏麵？請繼續聽題。
2：第一部分30頁有沒有一段一段一字不落地抄襲朱位秋《隨機振動》？第二部
分若幹章節有沒有一段一段一字不落地抄襲陳矛恕教授的書?是教科書就可以抄
襲？如果沒有，為什麽字字都一樣，符號一樣，描述語言一樣，甚至連“的”
“著”等助詞都一樣？請繼續聽題。
3：朱位秋《隨機振動》和陳矛恕教授的書在有191個item的reference中被“選
擇性地遺漏”了。是要掩人耳目，還是要把成果據為自有？請繼續聽題。
4：如果為了描述自己的研究，不得不提供相應的背景知識，為什麽不自己總結
而是一段一段抄別人的，還不說是別人的？請繼續聽題。
5：一篇博士論文主要描述自己的研究成果，沒有說明是別人的東西都是自己的。你在何處說明大量抄襲的部分是literature review或者是background？又在何處說明這些貢獻不是自己的研究成果？請繼續聽題。
6：第一部分總結的6點貢獻，第二部分總結的6點貢獻，最後總結的16點貢獻有
那些是自己的，那些是別人的？請看：“本部分工作要點：(1) 研究了非線
性。。。。(2) 分別求出了。。。(3) 采用。。。導出了。。。(4) 根據**理
論。。。得到了。。。(5) 運用。。。給出了。。。” 這個小結不錯，隻是忘
記加主語了。誰是主語？除去抄襲的東西，91頁論文還有多少頁？請繼續聽題。
7：沒有否認你的論文中還是有一些自己的東西的。一點東西沒有的博士論文實
在罕見。但這種你中有我，我中有你的寫法，是不是給評審者以誤導？從何種程
度上誤導了評審者讓他們在論文上簽了字？學位評審委員會是如何評價這篇論文
的？請繼續聽題。
8：你的導師知道不知道你的論文中“直接抄襲”別人的東西達三四十頁(可能更
多)之多，連個reference都不加？如果知道，你的導師是如何鼓勵這種行為的。
如果不知道，你的導師是如何被蒙蔽的？請繼續聽題。
9：這種論文竟然參加了全國優秀論文評選，如果選上了，是不是對中國博士論
文的一大諷刺？請繼續聽題。
10：最後一問：這究竟是不是一起嚴重的抄襲行為？
(XYS20031017)
