kkkyyy
侃侃而談
在倪侃之前，高鎮同在中國疲勞界號稱最牛，牛在
一，讓傅惠民用集合論，把weibull的著名論斷重複了一遍。就是由p-s-n，由疲勞壽命的概率分布求出疲勞強度的概率分布。這個他們可勁地吹，得了國家大獎。
可惜他們暈了頭，以為這樣求出的隨機疲勞強度，可以用來與雨流法求到的變幅疲勞應力進行幹涉。
此後，中國疲勞可靠性，一直到現在，幾乎所有學者都在采用他們的疲勞可靠性幹涉模型。大錯/特錯/全錯！！
二，1993年，東工的徐灝先生，問過老高，老高書上有一個miner公式，分母沒用中值N，用得是p-s-n上的Np。老高就抄了這麽一公式，自己也從來沒用過。徐灝先生問高，為什麽你要用疲勞可靠性幹涉模型，而不用這公式？這個公式，成立的力學基礎是什麽？
老高啞了！答不上來呀！！
1993年，徐灝的學生，胡俏，在他的博士論文直接搬用了這個公式，沒有證明，沒有任何理論上的解釋。
1993年，老高讓自己的博士生，徐國建，證明他書中的這個公式。徐也沒能證出來，隻是進行了monto carlo模擬。並在航空學報上發了一篇論文。
所以，胡俏與徐國建，同時都想證卻沒能給出證明，可以說是基本上沒任何理論創新，僅僅是直接搬用老高書的公式。
接下來，老高讓倪侃證明這個公式，為什麽成立。
1993.12，倪侃證明出來了！而且同時，發現了傅惠民的隨機疲勞強度，隻能叫隨機等幅疲勞強度！！繼而，發現了著名的疲勞可靠性幹涉模型理論上是錯誤的！！
------------------
1997年，熊峻江的博士後工作報告，繼續直接搬用這個公式，起個名叫二維疲勞可靠性MINER公式。沒有證明，沒有驗證。
而倪侃的博士論文，完整地給出了理論證明，試驗數據驗證，和工程應用！
倪侃的博士論文和博士後工作報告，都送了徐灝先生評閱。徐給了很高評價，有案可查！
可以說，是徐灝重新“發現”了老高書中這一公式，可惜，胡俏和徐國建都沒證明出來！
而熊峻江呢，晚了三年還在自己的博士後工作報告中說是它建立的，真是王八蛋！！
-------------
現在來看老高，他比其他人高在，他能給學生提出問題。
他給傅提問，傅用集合論，重新說明了一遍weibull的著名假設。人家weibull給出了個體s-n的單調降不相交。可傅呢，不提這兩個前提，越證越糊塗！
他給倪侃也提了問，當然，其實是徐灝問他的。當倪侃證明出來後，老高當時也是一陣狂喜！
這個證明，比傅惠民的要高級多了，徹底地解決了變幅和隨機曆程加載下的結構疲勞可靠性！
應該能得另一個國家大獎的！
可惜，倪侃太天真了，告訴熊峻江不要再用幹涉模型。而熊峻江這條惡狗馬上去告密，說倪侃說的，老高頭全錯！
應該說，當倪侃證明出來後，老高很高興。可他意識到可能真的把他以前的方法推翻了，這個老家夥就開始害人了！
本來，高鎮同就算老方法老理論上錯了，還有倪侃給他證明的這一很重要的新方法！可此後，因為怕倪侃說出他錯了（其實他當時還不明白為什麽錯了），就開始把代培生熊峻江提拔起來了。縱容熊抄襲！先讓它把所有研究生的論文抄襲後重新發一遍，後來博士論文做不出來，直接抄書！
高鎮同，越走越遠。最後成了學術界的小人！一世英名，毀在自己手裏，栽在狗熊身上！
繼續捐銀子吧！！
一，證明了高自己都沒搞明白就寫在書上的公式！徹底解決了變幅和隨機曆程加載下地結構疲勞可靠性壽命預測！
二，發現傅的隨機疲勞強度，僅僅是隨機等幅疲勞強度！
三，由二，馬上可發現著名的疲勞可靠性應力強度幹涉模型，是錯的！推翻了這些學術騙子得國家大獎的方法！
四，發現熊峻江博士論文連著60頁抄襲朱位秋/陳矛恕教授的書！ 把這個學術垃圾及時的揭發出來！為了中國航空界除一禍害！
五，在上海交大還發現了船舶與海洋工程領域的著名W模型也是錯的！ 牛人呀！！
六，發明了能自動記錄載荷順序的新的雨流法。(這是絕活！也告訴過高熊，他們就是搞不出來！！)
七，給出了新的對數正態分布的單測置信限！
八，建立了國產80坦克疲勞斷裂可靠性新的方法。否則老高還想用幹涉模型呢！
。。。。。。。。
反問熊峻江，你除了會抄襲，哪個公式是你的？最不要臉的，一方麵去告傅惠民，一方麵連著抄人家的論文。一方麵咬倪侃，一方麵在博士後報告中說是自己建立了新的公式。真是爛貨！
回你的江西農村，繼續挑大糞去吧！！你可以說是你自己發明了新的挑大糞方法！沒人說你抄襲了。。。