很好您提到五四運動. 昨天特地複習了一下五四運動. 和88 明顯沒有可比性.

曆史環境 不同. 其次, 五四和88 的本質區別是參與者的心境完全不同. 五四的領導者憑借的是單純的改革熱情. 88 的領導者您自己分析吧. 五四活動沒有勾結外部勢力顛覆政府的行為. 88 呢?
反對喪權辱國. 而88 的做法在很大程度上 是 對中國起到負麵作用大於正麵. 西方對這次運動的利用大家不是都看見了嗎?如果說組織者是單純的動機 ( 我看不到這種單純. ) 客觀上的國際效應大家也看到了. 再來看五四運動的口號:

“廢除二十一條”“抵製日貨”“寧肯玉碎，勿為瓦全”“外爭國權，內懲國賊”等

口號

，如果說反腐敗是

內懲國賊, 那麽 88 有什麽地方可以看到 外爭國權 了嗎?

 

更不要提 

寧為玉碎 不為瓦全 的純粹的革命情懷了. 比誰跑的都快, 沒有一點膽量很純粹的人是沒有資格談 革命 兩個字的 

 

非常痛恨腐敗, 包括現在國內的各種潛規則, 如果民運人士有哪怕一點點GUTS都令我佩服. 我可能都會對88 更同情一些.

 

 

 

 

大家最好也自己複習一下五四運動

http://baike.baidu.com/view/14478.htm

對那些犧牲的老百姓包括士兵,

 

表示深刻同情和理解

 

五四運動