曆史環境 不同. 其次, 五四和88 的本質區別是參與者的心境完全不同. 五四的領導者憑借的是單純的改革熱情. 88 的領導者您自己分析吧. 五四活動沒有勾結外部勢力顛覆政府的行為. 88 呢? 反對喪權辱國. 而88 的做法在很大程度上 是 對中國起到負麵作用大於正麵. 西方對這次運動的利用大家不是都看見了嗎?如果說組織者是單純的動機 ( 我看不到這種單純. ) 客觀上的國際效應大家也看到了. 再來看五四運動的口號:
“廢除二十一條”“抵製日貨”“寧肯玉碎,勿為瓦全”“外爭國權,內懲國賊”等 口號
,如果說反腐敗是 內懲國賊, 那麽 88 有什麽地方可以看到 外爭國權 了嗎?
更不要提 寧為玉碎 不為瓦全 的純粹的革命情懷了. 比誰跑的都快, 沒有一點膽量很純粹的人是沒有資格談 革命 兩個字的
非常痛恨腐敗, 包括現在國內的各種潛規則, 如果民運人士有哪怕一點點GUTS都令我佩服. 我可能都會對88 更同情一些.
大家最好也自己複習一下五四運動
http://baike.baidu.com/view/14478.htm
對那些犧牲的老百姓包括士兵,
表示深刻同情和理解
五四運動
|