正文

關於西路軍的評述,試為一些朋友解疑。

(2008-05-12 13:34:43) 下一個
關於西路軍的評述:

關於西路軍的事,時下評論很多。現逐漸由毛派(毛澤東派遣)說占上風。這種說法始於79年以後。好現是發現新大陸 了。這就牽涉到一個給西路軍反案的問題。當然實際上並沒有這個案。中央從沒有一個結論式的文件。說西路軍是張國燾的路線。反正我是沒見到。到是有不少批判張國燾的文章說過此話。沒見毛澤東說過。

要知道,即便是張聞天說過類似的話,也不代表是中央結論。往往也不代表毛澤東,比如一,四方麵軍會合時,造成的很多矛盾和不團結的說法就是他們這幫留蘇學生搞的。完全不代表毛澤東的意思。隻能添亂。

現在這種毛派說,隻是一種安慰的說法,是為了造就一團和氣的氣氛。是考慮到西路軍及四方麵軍的人的感受。但他不是事實。

我研究曆史,特別是當我要寫下來給人看時,完全沒有預設立場。也不代表任何黨派。也沒人給錢收買。完全是自發的愛好。準備寫好一本書給世人看。很多事件當認真研究以後往往顛覆了我以前的認識。我隻能實話實說。以前從不係統的閱讀中,和對人性自私的理解中也是認為,毛澤東可能是有意在消滅四方麵軍。可是當我係統地研讀以後,發現不是這麽回事。毛澤東並沒有此預謀。毛澤東雖然明白,四方麵軍部不自己的。但他畢竟是紅軍。連土匪都想要改造,何況是紅軍?而且陝北正受到圍攻,急需紅軍的力量來反擊。不是要自毀長城。說這種話的人是對當時毛澤東和中共的處境不了解。

再說了,毛澤東咋就知道西路軍就一定會被消滅。他們就不能打出一片天?好像毛澤東能掐會算,就知道西部 就是個煉獄,人馬去了就燒成了焦炭。可能嗎?
有朋友質疑,我的文章沒寫西路軍作戰及後來中央的指示。好像還是沒說明西路軍的失敗和中央的關係。首先說,我想要說明的是西路軍為什麽會產生,是不是毛澤東的中央派的。這是關鍵。而這個問題到此已經說明白了。這個問題與西路軍後麵的作戰無關。中央後麵的指示對不對與西路軍是怎麽產生的沒有關係。後來中央與西路軍的關係是被動指揮。是將錯就錯。這一點文中已提到了,所論的問題到此已清楚了。

下麵我接著再論明兩個問題,就像是掃地,牆角旮旯都掃幹淨,否則還有朋友會有疑問。

一個是說,中央的指示“忽左忽右”,這是徐向前的說法。這個說法我不認同,首先說,中央並沒讓你去,你去了,中央一時之間咋會有確定的主意,當然這是吵架的說法。這是我們私下裏講理的說法。現在我們寬容,不跟徐帥吵架。回看曆史,中央意思過去兩個軍或三個軍,然後速奔定遠營(阿拉善左旗)。可是徐,陳並沒理這回事。一開始是守在河邊沒走。幹什麽,在等張國燾!張,徐定好的是全軍渡河,過河發展。毛澤東那知道?還以為他們真是執行《十月作戰綱領》哪。然後是奔西而去,看看張國燾的回憶錄。他就從來沒說,西路軍是照中央的指示行動的。一直說是照他的指示。好我們撇開說法不管,看看西路軍的行動,西路軍是按張的意思走的啊。這就不僅僅是某個人的說法問題了。事實是這樣證明給我們看的。

再有徐帥的回憶說,中央正在與蔣談判,不敢出手救西路軍,隻是“求”蔣下令不要打了。言下之意中央對西路軍不是一心一意的救援。這就給一般的讀者造成了一種印象,即中央有意看著西路軍損失。這又是大錯特錯的觀點。要看清這個問題,就要站的高一點,看的廣一點,縱橫比一下。這需要看我後麵的講述。

首先說中央麵對的是多少敵兵,五十萬人,還加100架飛機。而中央的兵力哪?算上四方麵軍留下的,不過五萬人 ,還拖家帶口(各個機關),你徐帥帶的可是21800人。麵對不過是三,四萬敵兵。你叫中央怎麽援你。再說說中央是不是厚此薄彼。中央不隻是對待西路軍問題上,為了聯蔣而不敢出兵或翻臉。後來對皖南事變,不也是如此嗎。恨是恨,還是不敢翻臉。還有對待南方遊擊隊的問題上,也是如此。當南方遊擊隊的代表到延安向朱德述苦說:“他們(政府軍)要消滅我們”時。朱德說:“是啊,他們要消滅你們,你們讓他消滅不了,他們就不消滅你們了”。等於說,你們要自顧自。就向洪水突然來時,母親有幾個孩子,這時母親一手抱著樹,一手扯住一個孩子。這隻能是離的最近的孩子。不可能在挑一個孩子。也不說明她不愛別的孩子。

關於人們說的李先念找出了很多電報,要證明西路軍是執行了中央路線的事。我認為這不能說明什麽問題。首先說,李先念的級別隻是個執行人的角色。從曆史上看,決定四方麵行動的隻有三個人:張國燾,陳昌浩,徐向前。任何兩人一同的決定就可指揮四方麵軍。但是任何兩人裏一定要含徐向前。所以李先念等人當然是覺的冤枉。想要證明給人看。但是能證明到哪一步呢?

看了徐帥的回憶就很清楚了。他也是極力想擺脫張國燾的影子。可是洽洽向反,我們能看到的正是他們不執行毛澤東作戰計劃的影子。還要說什麽呢?難道說毛澤東還有個給張國燾或,陳昌浩的密電不成?不要說我們沒看到李先念找出的電報就不能論這段曆史。我不這麽看。甚至可以估計到,他找的電報大多是,西路軍已經成行後中央給的指示電。請注意我們已經說過,中央這時是“將錯就錯”了。

作為一個佐證,葉劍英晚年時還說有個“密電”的證據,結果拿出來的就是呂黎平的回憶錄。能說什麽哪,人已經是耄耄老者,又有那麽高的地位,見到的人隻能啞然失笑了。

以上評述但願能解一些朋
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.