就<葛優的吻戲和飯後甜點>與河邊商榷
咱讀了河邊的
<葛優的吻戲和飯後甜點>以後有兩個問題需要與河邊商榷一商榷。
葛優的吻戲嘛,咱就不討論啦。飯後甜點呢,咱也跟河邊學,放在最後討論。而且咱以為西方的甜點吃了以後不僅不能解決口臭問題還隻會口臭問題更嚴重呢。
咱先研究河邊提起的這美國性工作者一般來說不會同意跟客戶接吻這個全行業的不成文行規跟社會地層的一些病人那種令人窒息的味道的關係。
咱以為河邊懂醫,不從病從口入角度解釋美國性工作者一般來說不會同意跟客戶接吻卻從曾經跟社會地層的一些病人打過交道來獻身說法不是一個嚴謹的科學工作者的醫學態度而是偷懶。
為什麽呢?因為咱以為美國性工作者即便有些客戶是來自社會地層的一些病人也應該不是太多滴,因此應該不至於因為這些個別小部分客戶而形成全行業的不成文行規。
再說啦,以河邊曾經僅僅是跟社會地層的一些病人打過交道的經驗,你就一定不會忘記那種令人窒息的味道啦。大家請注意啊,河邊這僅僅是跟社會地層的一些病人打過交道!河邊並沒有跟社會地層的一些病人戴著小雨衣做或者不戴小雨衣做哪!
按照河邊的經驗,隻是打過交道你就一定不會忘記那種令人窒息的味道啦。要是你那打過的交道是戴著小雨衣做或者不戴小雨衣做的那種交道呢?那你的還隻是令人窒息的問題嗎?那你還不早就實現窒息好幾百遍啦?
所以嘛,大家可以發動想象力想象一下。如果美國性工作者一般來說不會同意跟客戶接吻這個全行業的不成文行規跟社會地層的一些病人那種令人窒息的味道有關的話,咱估計恐怕美國性工作者都不是形成什麽行規的問題啦,而是全美國性工作者在還沒有機會討論什麽行規的時候就全都窒息過去啦!
所以嘛,咱以為美國性工作者一般來說不會同意跟客戶接吻這個全行業的不成文行規跟社會地層的一些病人那種令人窒息的味道無關。
現在咱研究飯後甜點問題。咱以為以解決口臭問題為目的,無論是吃水果也好、吃甜點也罷還是用茶漱口都隻是嚐試解決口臭問題而已。吃水果和用茶漱口雖然可以爽口,但是距離解決口臭問題還是挺遠滴。
至於西方人的飯後吃甜點的習慣嘛,如果你仔細研究一下西方甜點的組成部分,你就會發現西方的甜點很多都有氣死!大家看看這名字,這氣死的氣味肯定不好嘛!吃了氣死怎麽可能會解決口臭問題呢?所以嘛,咱猜這大概就是很多美國西餐館在客戶吃完飯離開的時候給客戶吃薄荷糖的緣故吧。
什麽是氣死呢?氣死就是牛奶或者羊奶壞了、結塊兒了和變色了還不肯倒了,再把那些牛奶塊撈出來涼幹了就是氣死啦。當然啦,雖然都是氣死,但是氣死跟氣死的氣死的程度有不同,有的氣死比別的氣死更要氣死一些呢。
比如說西方甜點裏的氣死苛刻吧,就基本上全都是用氣死做的!大家想想看,怎麽可能吃了基本上全都是用氣死做的氣死苛刻會解決口臭問題呢?人吃了基本上全都是用氣死做的氣死苛刻隻會口臭問題更嚴重嘛。所以很多美國西餐館在客戶吃完飯離開的時候給客戶吃薄荷糖來最後把一把關做一下最後的努力。
所以,不僅有吃法不能解決口臭問題,而是所有的吃法都不能解決口臭問題。特別是西方的吃法不僅不能解決口臭問題還會使口臭問題更嚴重。
嘿嘿,咱雖然寫的義正詞鹽的,咱不僅沒見過美國性工作者咱也沒跟社會地層的一些病人打過交道,咱更沒做過一個氣死苛刻因此不知道氣死苛刻裏麵都是什麽組成部分。