別與他約會網站官司（二）

正當法律界人士在觀望法庭將怎樣判決此案時，賓夕法尼亞州法院卻以Joseph 是佛羅裏達州居民，賓州法院對其個人沒有司法管轄權為由而駁回了霍利斯的起訴。

霍利斯要討回公道的決心絲毫沒有因在賓州的出師不利而受到影響，其鬥誌因賓州法院的拒絕受理而高漲，2007年11月29日，霍利斯在弗洛裏達法院第二次起訴Joseph, 這次，除原有的誹謗指控外，還新加了二項：精神折磨和肆意侵犯隱私。
 
Joseph 女士也絕非省油的燈，她召開新聞發布會，高調麵對霍利斯的第二次起訴，以公開發表如下聲明來回應霍利斯的所有指控：dontdatehimgirl.com '的宗旨是賦予女士們知情權以幫助她們作出更好的決定。 網站是受《1996聯邦通訊行為準則法》保護的。 ...對於任何攻擊或訴訟，我們將決不妥協，並將與其決戰法庭。

2008年3月31日：Joseph在弗州應訴的同時反訴霍利斯對其誹謗。Joseph 在反訴中稱：一個與霍利斯有關的機構發出過一份電傳文件，這份文件稱Joseph 是一名已被佛羅裏達州定罪的盜竊犯。這才是真正的蓄意誹謗。

弗州法院還未公布下次開庭時間，看來，女士們至少還有一段時間可繼續使用這一省錢有效的利器。

美華律師：事實上，《1996聯邦通訊行為準則法案》對提供搜索引擎和交流平台的網站的責任定義得非常清楚：不對網上內容和觀點負責任。這也是為什麽在今年三 月，Craigslist 在被芝加哥律師聯盟指控的種族族歧視案中獲得勝訴的原因。（在此案中，Craigslist 因允許客戶在其分類租房廣告中使用“少數族裔不宜”而被控種族歧視）。