美國律師

了解美國這個法製社會從了解這些案例開始
正文

Bridget B 女士控其前夫將 HIV 傳染給她一案 10 月開庭不受一年追訴期的限製

(2008-06-11 16:44:31) 下一個

6/10/2008 , 經過 6 年漫長痛苦的訴訟折磨, Bridget B( 為保護當事人隱私,法庭給原告的代號 ) 當庭淚流滿麵,以梗噎的聲音再次敘述了她怎樣與其當時的丈夫,現在的被告第一次見麵的情形。

家住加州洛杉磯的 Bridget B 女士告訴法官,她與被告真誠相愛,並舉行過終身難忘的豪華婚禮,她完全沒有任何理由懷疑她的丈夫是 HIV 攜帶者,“我就這樣嫁給他了,如果我不相信他,我不會與他結婚的,” Bridget B 女士如是說,當她在 2000 年 10 月檢查出 HIV 陽性時,她當時的心情是既恐懼又內疚,因為他丈夫在他們蜜月前做的 HIV 檢查為陰性,她以為是她自己在什麽地方染上了此病,並已傳染給她當時深愛的丈夫,這種深深的罪惡感一直折磨她長達一年之久。

2002 年初,她在他的電腦裏發現了他收集的關於同性戀的一些東西,並有好些電子郵件討論他和一些他在網上認識的男人們在毫無安全保護措施下所發生的性行為,當 Bridget B 質問他時,他承認他在與她結婚前曾與二名男子發生過性行為。 2002 年 4 月, Bridget 在加州以欺詐和疏忽起訴了其前夫。

由於加州法律規定,此類訴訟必須在發現欺詐希望的一年內提出, Bridget B 的前夫以一年的追訴期已過為由,要求法庭不予受理此案。

可是,加州最高法院法官 Rolf Treu 在其準予起訴的判決書中寫道:這個案子完全是一個悲劇, Bridget B 女士未在發現 HIV 陽性一年內起訴其前夫,是因為當時她 100% 相信她的丈夫,當她一旦有理由不相信他時,她立即向法庭提起了訴訟。因此,此案追訴期應該從原告有理由認為被告有欺詐行為時算起,而不是從原告發現 HIV 呈陽性的時間算起。

Bridget B 女士的律師說,他們至少要求八位數的經濟賠償。看來, Bridget B 女士的前夫隻能花錢了結此案了。

美華律師:各位如果相信自己的權力受到了侵害,一定要在第一時間采取法律行動,美國聯邦及州的程序法對每類案件的追訴期都有相當嚴格的要求,一般來講,不管原告有天大的冤枉,多麽有力的證據,如果已過追訴期,法庭將不予受理。 下篇將帶給你由於律師的疏忽而過追訴期,最終造成原告八百萬美元的訴訟不能立案。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.