抱薪救火愚不可及,貴州當局黔驢技窮.
(2008-09-30 18:21:23)
下一個
貴州怒火熔城,當局黔驢技窮
信源:東方日報
貴州甕安縣萬人抗議行動持續發酵,各種傳聞滿天飛,貴州當局的調門陡然升高,省委書記石宗源將此事件定性為,「少數別有用心的人士煽動利用,甚至是黑惡勢力人員直接插手參與的、公然向政府挑釁的群體性事件」。這種敵我矛盾的定性,操之過急,不利於事件的解決,也說明當局黔驢技窮。
事件發生至今已近五天,但當局卻未能公開透明地公布當地中學女生李樹芬死亡事件的調查結果,這是最大的失策。這名女生到底是自殺,還是姦殺?如果是姦殺,為何當地公安會包庇凶手?如果是自殺,證據又在哪?為何上萬名當地群眾會不約而同包圍、火燒縣政府呢?如果黑惡勢力直接插手,那麽證據又在哪呢?如此多的問題,貴州當局都未能向社會開誠布公地公布,卻急急忙忙定性,又杜絕媒體採訪,這自然讓外界浮想聯翩。
實際上,社會之所以出現諸多傳聞,比如事發前,當地公安想以三萬元與家屬私了,以及凶手是當地副縣長的兒子、凶手後台是公安廳前廳長等等,這些傳聞,都是與當局未能迅速、如實地向社會交代這宗女生死亡原因密切相關。正所謂無風不起浪,空穴難來風,甕安騷亂之所以會在短時間內突然間爆發且訴諸暴力,肯定有其內在原因。
抱薪救火愚不可及
中國老百姓是世界上最老實的,隻要有一點生存空間,他們都會忍辱偷生,隻有在萬不得已的時候,才會走上對抗政府的道路。當局稱今次事件是受到「少數別有用心人士的煽動」,但當局有無想過,這群質樸的農民為何會如此容易被人煽動呢?他們心中到底有何冤屈呢?當局不問是非黑白,便片麵地將事件定性為敵我矛盾,如何能夠服眾?
當然,將事件定性為敵我矛盾,當局可藉機動用警力進行鎮壓,大刀闊斧,窮打猛追,求得一時的「社會穩定」,但卻失掉了道德高地,也造成政治上的極其被動。這種處理手法極其愚蠢,而且短視,政府在民眾中的地位一落千丈,國際社會對當局在抗震救災中的良好形象,恐怕又悉數流失了。
事實上,類似事件在四川、廣東等地也發生過。這類事件的特點是,基層政府因司法不公、吏治腐敗,導致民眾抗議,基層官員為維護自己的利益,打壓這些民眾,不惜上綱上線,故意妖魔化民眾的合理訴求,採用警力鎮壓,但卻引發民眾更大規模的抗議,當事件形成更大衝突的消息曝光,當局隻能按照基層的設計亦步亦趨,無力回天。實際上,這種一級綁架一級的做法,是村騙鄉、鄉騙縣,一直騙到國務院的翻版。
如今時近奧運會,當局對群體性事件嚴防死守,但如果按照貴州的做法則猶如抱薪救火,薪不盡火不滅。