個人資料
啊撲 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

邊讀邊扯(57)- 《不日記 三集》《奇想之年》等

(2019-07-14 13:13:18) 下一個

 

陳子善 《不日記 三集》

很喜歡陳子善的這個係列,讀完《不日記 一集》後,期待二集,讀完《不日記 二集》後,期待三集,讀完這本三集後,又開始期待四集。集子裏收集的大都似在報刊上發表過的豆腐塊文章,因選擇的大都是文壇舊事裏的"微觀視角,所以文章都不長,但短小精悍,考證非常嚴密,令人信服。一篇篇讀來,仿佛手撫一顆顆的金豆子。

圖列了一些作家關係,似作者比較注意,再好幾篇裏提及,有父子關係,有兄弟關係,有叔侄關係等。

提一下董鼎山,他1945年畢業於聖約翰大學,此時學姐張愛玲已大名鼎鼎。董晚年說過,"我不能否定,我們在青年時都是張愛玲迷。"適又在另一本書裏看到董鼎山,黃惲在其書中似對董評價不甚高。另,黃惲的書也是看完一本期待下一本,我覺得他們都是掌故專家,尤其是對民國舊事。

 

 

*

 

狄迪恩 《奇想之年》

書好,雖是非虛構作品,但裏麵的小說技巧隨處可見。狄迪恩文筆確實挺好,即使譯成中文也可見一斑,也許回頭找來原版,再體味一遍。。。不知咋的,當看到狄迪恩的丈夫過世,女兒又進了ICU一段,想起楊絳的《我們仨》; 當看到"淩晨三點半醒來,電視機還開著"這句時,又想到張愛玲的晚年。

文字技巧:一例,"我聽見我說。。。";結構技巧:穿插閃回,頭尾回憶丈夫的章節尤其好看,有意識流味兒,另用重點字句重複使用方法,強化記憶閃回效果;主題: 死亡、記憶、哀慟,尤其是未亡人的"哀慟"心理過程的細膩描述。總之,文筆清麗、感人,佳句疊出,不失是一本較好的非虛構作品。感覺圖二一段文字和圖三腰封所引文字均甚牛。

另,"我聽見我說。。"似非簡單的句式,是他視角和我視角的融合,有主體客體化,客體反照主體意味,另在另一本小說看到過這麽一句,"我開車遠去。。"感覺類同。

 

 

 

 

*

上篇小聊了下謝冰《錢鍾書交遊考》,和其中的兩片文章:"錢鍾書文字中的'性'比喻"和"錢鍾書、陳寅恪喜談穢褻事",似意猶未盡,接著再聊幾句。

 

作者在"錢鍾書文字中的'性'比喻"一文裏把錢鍾書所有小說和文章的所謂'性'比喻進行了羅列, 細讀之,除了《圍城》裏所提的“熟食鋪子”和“局部的真理”外,沒太發現更精致更有趣的例子。有兩例尚可,錢在《窗》裏有句:“有句妙語,略謂父親開了門,請了物質上的丈夫,但是理想的愛人,總是從窗子出進的”哈,現代“”理想的愛人”怕沒有太多機會走窗戶了,因為樓層太高。另一個例子是錢在《貓》說,“咱們人到中年,食色兩個基本欲望裏,隻要任何一個還強烈,人就還算不老。這兩種欲望彼此相同,根據一個人飲食嗜好,我們往往可以推斷他戀愛時的脾氣——”這段令人遐想,什麽樣的飲食對應什麽樣的脾氣呢,值得研究。

 

精致的涉“色”段子其實很難得,不太多見。俺想起另外一書裏讀到的一段,印象深刻,引來以補。也說不好精致不精致,隻是印象深些。(此句仿周作人囉嗦葛藤味兒,嗬嗬)說錢鍾書訪美時有人送他一個煙鬥, 他回國把它轉送給朋友時說,“這個煙鬥對我沒用,如把宮女賜予給太監,完全沒有用,你拿去吧。”嗬嗬, 錢的話大致意思是這樣的,引用可能不是每個字一樣,一時忘了在哪本書看到的了。 涉及曆史及掌故類的東西就這點比較頭疼,言出須有證據,大概不像讀小說那麽自由想像。待俺慢慢收集這些自覺精致的涉“色“段子,也許過個二三十年,可以編個《雅葷集》,嗬嗬。

 

上麵提到的食、色相互關係的問題,在《雪隱鷺鷥-格非賞論<金瓶梅>》一書中也有印證和引申,“我們知道,在《金瓶梅》中,精美的飲食同樣得到了非同一般的強調,旺盛的食欲總是與淫亂的能力互為表裏。當西門慶食欲減退,隻能喝粥或喝湯時,他的身體隨之變得衰弱……”嗬嗬,食色,性也,食色均關性也。 按這理論,對於各壇裏喜歡大曬吃的網友,俺表示一定的羨慕。

 

上篇閑讀裏提及錢鍾書開的 “黃書”清單, 作者僅僅說說,並沒展示清單。 所幸,錢有後輩知音, 格非《雪隱鷺鷥》裏自己列了一些,見圖,供同好參考。 俺國學修養淺薄,清單裏隻記得好像看過一兩本,印象也不甚好,似猥褻粗鄙,不咋精致,純黃而已。借用格非的話,隨著年齡漸長,俺與其說喜歡“色情”,不如說更喜歡“色情修辭”。

 

 

 

另,見這幾天有不少書友談書,甚喜,從中學習。。。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
啊撲 回複 悄悄話 回複 'Luumia' 的評論 : 感謝感謝,新年好!19年碼字不多,爭取今年多碼點,多謝支持。。。
Luumia 回複 悄悄話 啊撲好!因為你的“邊讀邊扯”我總算把“溫暖和百感交集的旅程”看完了,雖然斷斷續續,但整個閱讀過程是愉悅的。一個好的文學家也是個好的閱讀向導。啊撲呢,是不是向導的向導:-)?

啊撲新年快樂!
登錄後才可評論.