啊撲
Always up
陳子善 《不日記 三集》
很喜歡陳子善的這個係列，讀完《不日記 一集》後，期待二集，讀完《不日記 二集》後，期待三集，讀完這本三集後，又開始期待四集。集子裏收集的大都似在報刊上發表過的豆腐塊文章，因選擇的大都是文壇舊事裏的"微觀視角，所以文章都不長，但短小精悍，考證非常嚴密，令人信服。一篇篇讀來，仿佛手撫一顆顆的金豆子。
圖列了一些作家關係，似作者比較注意，再好幾篇裏提及，有父子關係，有兄弟關係，有叔侄關係等。
提一下董鼎山，他1945年畢業於聖約翰大學，此時學姐張愛玲已大名鼎鼎。董晚年說過，"我不能否定，我們在青年時都是張愛玲迷。"適又在另一本書裏看到董鼎山，黃惲在其書中似對董評價不甚高。另，黃惲的書也是看完一本期待下一本，我覺得他們都是掌故專家，尤其是對民國舊事。
*
狄迪恩 《奇想之年》
書好，雖是非虛構作品，但裏麵的小說技巧隨處可見。狄迪恩文筆確實挺好，即使譯成中文也可見一斑，也許回頭找來原版，再體味一遍。。。不知咋的，當看到狄迪恩的丈夫過世，女兒又進了ICU一段，想起楊絳的《我們仨》; 當看到"淩晨三點半醒來，電視機還開著"這句時，又想到張愛玲的晚年。
文字技巧:一例，"我聽見我說。。。";結構技巧:穿插閃回，頭尾回憶丈夫的章節尤其好看，有意識流味兒，另用重點字句重複使用方法，強化記憶閃回效果;主題: 死亡、記憶、哀慟，尤其是未亡人的"哀慟"心理過程的細膩描述。總之，文筆清麗、感人，佳句疊出，不失是一本較好的非虛構作品。感覺圖二一段文字和圖三腰封所引文字均甚牛。
另，"我聽見我說。。"似非簡單的句式，是他視角和我視角的融合，有主體客體化，客體反照主體意味，另在另一本小說看到過這麽一句，"我開車遠去。。"感覺類同。
*
上篇小聊了下謝冰《錢鍾書交遊考》，和其中的兩片文章："錢鍾書文字中的'性'比喻"和"錢鍾書、陳寅恪喜談穢褻事"，似意猶未盡，接著再聊幾句。
作者在"錢鍾書文字中的'性'比喻"一文裏把錢鍾書所有小說和文章的所謂'性'比喻進行了羅列， 細讀之，除了《圍城》裏所提的“熟食鋪子”和“局部的真理”外，沒太發現更精致更有趣的例子。有兩例尚可，錢在《窗》裏有句：“有句妙語，略謂父親開了門，請了物質上的丈夫，但是理想的愛人，總是從窗子出進的”哈，現代“”理想的愛人”怕沒有太多機會走窗戶了，因為樓層太高。另一個例子是錢在《貓》說，“咱們人到中年，食色兩個基本欲望裏，隻要任何一個還強烈，人就還算不老。這兩種欲望彼此相同，根據一個人飲食嗜好，我們往往可以推斷他戀愛時的脾氣——”這段令人遐想，什麽樣的飲食對應什麽樣的脾氣呢，值得研究。
精致的涉“色”段子其實很難得，不太多見。俺想起另外一書裏讀到的一段，印象深刻，引來以補。也說不好精致不精致，隻是印象深些。（此句仿周作人囉嗦葛藤味兒，嗬嗬）說錢鍾書訪美時有人送他一個煙鬥， 他回國把它轉送給朋友時說，“這個煙鬥對我沒用，如把宮女賜予給太監，完全沒有用，你拿去吧。”嗬嗬， 錢的話大致意思是這樣的，引用可能不是每個字一樣，一時忘了在哪本書看到的了。 涉及曆史及掌故類的東西就這點比較頭疼，言出須有證據，大概不像讀小說那麽自由想像。待俺慢慢收集這些自覺精致的涉“色“段子，也許過個二三十年，可以編個《雅葷集》，嗬嗬。
上麵提到的食、色相互關係的問題，在《雪隱鷺鷥-格非賞論<金瓶梅>》一書中也有印證和引申，“我們知道，在《金瓶梅》中，精美的飲食同樣得到了非同一般的強調，旺盛的食欲總是與淫亂的能力互為表裏。當西門慶食欲減退，隻能喝粥或喝湯時，他的身體隨之變得衰弱……”嗬嗬，食色，性也，食色均關性也。 按這理論，對於各壇裏喜歡大曬吃的網友，俺表示一定的羨慕。
上篇閑讀裏提及錢鍾書開的 “黃書”清單， 作者僅僅說說，並沒展示清單。 所幸，錢有後輩知音， 格非《雪隱鷺鷥》裏自己列了一些，見圖，供同好參考。 俺國學修養淺薄，清單裏隻記得好像看過一兩本，印象也不甚好，似猥褻粗鄙，不咋精致，純黃而已。借用格非的話，隨著年齡漸長，俺與其說喜歡“色情”，不如說更喜歡“色情修辭”。
另，見這幾天有不少書友談書，甚喜，從中學習。。。
啊撲新年快樂！