站在客觀的角度看台灣獨立

從來，決定領土與主權之爭，第一位是實力，其次是利益，道理可以放在最末，因為在實力麵前，道義是沒多大意義的，規則本是強者製定的。

主張台獨者，應該從實力和利益二個方麵理智的探討台獨的可能性和出路。

沒有美國，台獨根本就不會成為一個議題。（現在台獨主義者居然裝模作樣和美國叫板，實在是背主的行為。）所以，從實力的角度看台獨走向，就是看中美二國是否有決心在台海決一死戰。僅僅考慮實力就去決鬥，動物們也不會。美國在台海與中國決鬥，無論結果如何，絕對是弊大於利，可以斷言，台海戰起，美國不會直接采取軍事幹預，除非美國人昏了頭。所以，台獨主義者當斷了讓中美決鬥而從中取利實現台灣獨立的念頭。在實力的層麵分析，台獨沒有可能。

台獨唯一的可能是從利益的方向尋求。台獨主義者應該站在大陸的角度思考：你想憑一些詭辯的鬥嘴，空手套白狼的獲得大陸對台灣獨立的承認，世上有這等好事嗎？
所以，台獨主義者必須考慮在利益上對大陸有所付出，以換取台灣的獨立。第一，考慮以領土換獨立，比如有一塊無主的土地大致等同台灣，台灣拿來給大陸，或許可行。第二，和美國商量劃給大陸一個州獲二個州，大陸承認台灣獨立。第三，和日本商量劃出一塊等價台灣的領土給大陸，大陸承認台灣獨立。這三個辦法基本不是太現實，不太具可操作性。

我個人看，可操作的有二個方案：其一是經濟利益，其二是政治利益。

先看經濟方案：

1）台灣一次性付給大陸贖金；
2）台灣每年歲貢。

政治途徑：

1）台灣承認中國大陸的宗主國地位；
2）台灣承諾軍事上無條件對大陸的防衛義務。

上述是台灣獨立最有可能的出路。想獨立，必須和大陸談，找美國保護，入聯公投，都是白搭。

台灣人，想獨立，聽我的，別再在意識形態領域裏瞎折騰了。