隨興而發
有些是隨興而發的感言,有些是深思熟慮後的想法，不一而足.
為什麽西方國家普遍對中國持敵視態度？為什麽美國兩黨和上層精英們能取得的唯一共識就是圍剿中國？根本原因就是中國模式對他們賴以生存又無比信任的製度（對於美國來說更是立國之本）形成了威脅。這種威脅不是在國家安全的層麵上，而是在對他們的現存製度的合理性的挑戰上。是更深一層的威脅。
中國的模式是什麽呢？在政治和國家的治理上是國家威權主義，在經濟上是計劃經濟和市場經濟並存的國家資本主義。
國家威權主義並不是Z共的獨創，是中國幾千年的曆史上一脈相承地繼承下來的。它的核心就是誰掌握了國家的權利，誰就有了話語權和決策權。不同意見者從來就是被打壓對象，絕不允許做大。即使在中國曆史上曾有過諫官的設置，在現代史上也有過短暫的言路開放的時期，但是所有的不同意見隻能在有限的、被當權者允許的範疇內，一旦越界，必遭鎮壓。這個有限範疇的邊界就是當權者的威脅感的大小。國民黨統治時期隻要國家在發展，沒有危機感的時候，言論管製就會鬆一些。一旦社會環境變緊張，寬鬆的邊界立刻大幅縮小。聞一多等人的被暗殺即使不是最高當權者的直接指使也是得到了默認的。當權者都會有威脅感，大小隻與人的胸懷有關。毛澤東和鄧小平是中國現代史上的兩位偉人，單就個人來講，胸懷的大小區別也很大。毛自認有海納百川的胸懷，因此發出了百花齊放、百家爭鳴的動員。但事實證明了他高看了自己的胸襟，不同意見者的爭鳴很快就超過了他可以容忍的底線，於是鎮壓開始了。鄧的胸襟更小，西單民主牆的終結是由於出現了針對鄧的大字報，89年學生運動的翻轉是由於出現了反鄧的標語口號。革命家們其實是在革別人的命，不允許別人革自己的命。
國家威權主義的好處是，隻要龐大的官僚階層還有著強大的執行力，最高層的決策可以暢通無阻、一貫到底。中國曆史上遇到聰慧、開明、勤勉、惜民的統治者時，都會呈現開明盛世的繁榮景象。要不從古至今的中國老百姓都盼著明主呢，隻要自己生存期間有明主就行。但是若遇到昏君呢？或是資質一般、頻頻出錯的領袖呢？中國社會從來就不存在一個糾錯機製。
改革開放後，中國老百姓發財致富的夢想可以實現了，激發出巨大的發展能量。個人的、國家的財富在快速增長。中國經濟總量迅速從世界第n位變成第二位，老百姓的幸福感倍增。麵對這一切都歸功於某某黨領導的好的調調，我不屑一顧。日本、韓國、新加坡、台灣、香港都有過這樣的快速增長史，這個黨不是他們的領導者好不好。如果他們中任何一個有中國這樣的體量，都會比現在的中國偉大得多。
得意的中國政府開始向世界推銷自己的成功，許多希望大權獨攬的第三世界國家領導人也願意抄襲此模式。這讓西方國家精英們感到不安。
在經濟上，為了國家利益，中國提出了市場換技術的方針。憑著自己巨大的市場，強迫發達國家公司交出技術以換取進入中國市場的通行證。如果這些新技術能以百姓可接受的價格迅速推廣到全中國甚至全世界本來消費不起的地方，從科技發展應該造福於最廣大的人民來說，這種做法還勉強可以接受（疫情日記：人類社會發展中的一個悖論）。但這個政策確實挑戰了西方國家保護私有企業創造力的理念，更不要說中國公司在取得這些新技術後會反過頭去侵占原技術所有者的勢力範圍。這是在中美貿易戰中所有西方國家更願看到美國勝出的背景之一。另一方麵，中國的國企以國家力量為支持，在國際競爭中攻城略地，在2008年的金融危機中，以超低價格吞並國外陷入財政危機的重要企業，逼得一些國家不得不以保護國家安全的名義拒絕相關的並購。此次疫情發生期間，也已看到有些西方國家明確表態，不能再容許類似的事情發生。西方的私有企業在與國家為背景的中國國有企業的競爭中處於下風，資本主義社會在中國的國家資本主義操作下暴露出致命的缺陷。所以人們就會看到美中貿易戰中美方需要滿足的條件之一就是對中方的國企進行限製。在美中第一輪談判達成的協議中，這條沒有涉及，還有一些其它的關鍵要求也沒有涉及。因此盡管中方做出的讓步在普通老百姓眼裏是賣國賊級別的（中方對此次談判結果的宣傳遮遮掩掩），筆者卻認為是中方慘勝。
此次抗疫戰爭對於中國這樣的威權國家自然是有利的，為了實現一個目的可以犧牲一切，同時毫不擔心會有反對意見。老百姓對威權的傳統順從有助於對疫情傳播的控製。看一看受中國文化影響的地區的抗疫都做得挺好的事實就夠了。日本本來應該可以也做得很好。但他們讓繼續按期舉辦奧運會的幻想給害了。控製疫情的一個要素是知道誰身上有毒，但隻要檢測出來就必須上報世衛組織，感染者一多就會影響奧運，日本又不願做隱瞞者，所以大幅抬高檢測標準，幹脆不測，因此疫情初期日本的數字很好看。奧運延期後開始正常抗疫，但病毒早已廣泛傳播。抗疫的重要方法之一是限製人的自由。而西方國家恰恰崇尚人的自由，因此人們就看到越是崇尚自由、熱情奔放的民族，疫情越嚴重。中國抗疫的暫時勝利和追求人的自由民主的國家陷入的困境形成強烈的對比，這讓一直有自豪感的、驕傲的西方國家很不舒服，他們不願意看到與自己製度和理念那樣不同的國家勝出。不過現在說中國的抗疫勝利了還為時過早。如果疫苗在世界大解禁之前能研發出來，將是中國人民的福氣。否則更嚴峻的挑戰還在後麵。
世界發展到今天，曆史已經證明沒有一個國家的政體是完美無缺的。許倬雲老先生的一句金句是“拿全世界人類曾經走過的路都要算是我走過的路之一”（疫情日記：中華民族需要多一些這樣的智者）。所有的國家都需要改革，都需要從人類走過的曆史中吸取教訓，從而創建出一個剔除各體係內在缺點的社會。但這一切談何容易。改革需要有迫切感和推動力。這樣的迫切感和推動力目前的中國沒有，西方國家也沒有。
