2005 (7)
2006 (2)
2014 (1)
前個周末，找了個題目讓淘氣練筆：你將來的完美職業是什麽？
淘氣是個老實孩子，第一稿老老實實地給個答案：科學家。然後說他自以為的科學家是什麽什麽樣，他自己怎麽怎麽符合標準。
老媽不大喜歡，幹巴無趣，完全無實感，再說：“你真打定主意要當科學家了？前兩天還說編程有趣，想當程序員呢。”
“我還沒拿定主意，可我更不知道程序員該有什麽素質，怎麽寫。”
得，還得先教他審題：“這個題目很簡單，最重要的是'你'！出題的人和讀者想知道的是你的故事，你的想法，而不是選擇科學家或程序員的標準。我將來的完美職業是什麽？我還不清楚呢。我有很多想法，可每一個都不那麽完美，blahblah。這也是一個答案，而且，可能比一個確定的答案更吸引人，是不是？”
淘氣連連點頭，兩眼發光：“對，對，這是我呀！”
第二稿開篇幾乎抄了媽媽的話：
“我將來的完美職業是什麽？我還沒決定。我有過好幾個想法，每個都有點問題。（老媽橫看豎看flaw這個詞不順眼，淘氣很堅持，不完美處就是flaw.)
“我從小彈琴，而且彈的很好。有人說我應該成為演奏家。可我不願意花很多時間隻做彈琴者一件事。
“我想過當作家。可我發現靠寫書掙到錢的作家不多，很多作家都沒活到他們的書出名。
“我想過當發明家。可沒有學校教學生怎麽發明，我不知道發明家的腦子是怎麽轉的。
“我想當科學家。我對生物和化學感興趣。我喜歡思考分析和做實驗，這些都是科學家們日常做的事。可是，除了元素周期表，我甚至不知道化學是幹什麽的。
“我想當程序員。編程很有趣，可好像對眼睛不好。
“我可能會在科學家和程序員之間，選一個掙錢多的。”
不知什麽時候，淘氣半個腦袋已經鑽在錢眼裏了。爸爸試圖拉出來：“不論什麽職業，做得足夠好，都有機會掙大錢。”
媽媽想幹脆整個推進去：“想多掙錢啊？你幹脆去華爾街吧。”一位伯伯家的大哥哥，隻是本科畢業，進華爾街五年就在紐約買房了，送爹娘禮物出手就是一輛淩誌。爸爸羨慕地悄悄流口水：“淘氣以後要能送我一輛豐田，我都要美死了。”
“華爾街？ 又是金融吧？玩錢很無聊啊。”淘氣撇嘴。沒見識的孩子以為play with money就是出納般點錢的存在。
想想，補充：“我也用不了太多錢。我還是做我喜歡的，有趣的事情。”
寫；爸爸羨慕地悄悄流口水：“淘氣以後要能送我一輛豐田，我都要美死了。”
生動，有內容。