2007 (8)
2008 (87)
2015 (1)
2016 (1)
據說研究了一輩子的男女性別差異的弗洛伊德臨終前突然發出感慨：我窮三十年之力研究女人的靈魂，仍舊不能回答，女人，女人究竟想要什麽？
是啊，我也想知道女人究竟想要什麽？！
紅色公主斯大林的女兒，娜佳? 斯維特蘭娜可以說一生下來就享有特權。如果她願意服從她老爸的意願，追隨她老爸的事業，她能得到一切令別人羨慕的地位權勢。可她偏偏不稀罕那些，她隻想過一種普通人的生活，想要一個溫暖的家，想信仰上帝。
菲律賓的馬科斯夫人擁有3000雙鞋。
瑪麗蓮? 夢露嫁了一個又一個男人，最後的丈夫，著名劇作家亞瑟? 米勒那麽愛她，結果還是自殺了……。
其實，說一千道一萬，無論什麽樣的女人，上到叱詫風雲，鐵腕撒切爾夫人，美麗絕倫的好萊塢影星葛麗泰? 嘉寶，或是讓億萬人頂禮膜拜的戴安娜公主，還是下到草根民女，鄰家小妹，所有的女人都會有一個願望，那就是想擁有愛情，想擁有一個能全心全意愛她寵她嗬護她的男人。
雖然現代的女人有了越來越大的自由空間施展自己的才能，越來越多的機會可以做更多的選擇。憑借她們自己的努力，她們可以得到奢華的生活，顯赫的地位，眾星捧月般萬人矚目的風采，也可以得到和男人們一樣的輝煌的事業。但是無論怎樣，倘若她沒有愛情，她是寂寞的；倘若她沒有一個愛她的男人，她的生活必定是不完美的。這毋庸置疑。
在舊時代，哪怕就是在五十年代的美國，女人受教育也是為了將來嫁得好，能嫁給一個英俊富有的男人就是女人最大的成功。就連美國著名的衛斯理女子大學也不能免俗。那時女人幾乎沒有就業機會，嫁人就好比是找工作。有了丈夫就是有了一個可以終生依靠的保證。而現在，哪怕你隻是一個普普通通的女孩，養活自己亦不是問題。可是大多數的男人，尤其是能幹的男人，還是想維持古老的模式，希望自己的女人依靠自己，臣服於自己。前段時間甚至還聽到有人說，建立一個和諧的家庭，夫妻收入的最佳比例應該是70：30，雲雲。
可是現在的社會為女人創造了相對平等的機會，一些聰明與才幹都不亞於男人的女人越來越多地活躍在各行各業。這樣的現象必定要打破傳統的聖經精神，使很多男人對這樣的出色的女人敬而遠之。那麽，如果女人不再需要男人養活，男人應該指望從女人那裏得到什麽呢？如果女人靠自己的能力就能過得很好，女人又應該指望從男人那裏得到什麽呢？
就是這樣，我們的身邊上演著一出又一出，一幕又一幕的悲歡離合的女人故事。很長時間以來，我就一直想著把它們記下來，一串連著一串的打上結，指望它們能帶著時間的記印，存放在我們時空的長河裏，再任其漂流……。
1，價值觀。
2，思維方式。
3，物質需求度。
4，性。
5，知識。
6，而體格，樣貌，背景，文化，種族。。。反倒不太重要。
因為，所謂的地久天長與這些關係不大，這些也會隨時空而轉換。
本質上，愛，是很精神的，很超出的，愛情與婚約也沒關係。一紙證書，不能說明全部。
但是，這種愛情，存世極少。諸同道應知，追，但不盲目。有更好，沒有，就湊合。在湊合中求愛情。實在無法湊合，就分。這不必我饒舌。
但最要緊的還是心靈溝通，又加上恁多因素，都能和諧共振，那就奇妙了！但這類共振實在難尋。
比如賈黛，比如羅朱，比如玄楊。。。這種占5%。
還有，即使你能尋到上述愛情，也有的還會隨時間推移邊味兒。
比如，王子也愛王妃，但愛一段就累了，這種愛占50%。
剩下的都是湊合，需要為主。
所以，真愛難求。還要湊合，湊合裏麵也有愛。
大部分人類都追尋真愛，世間真少。
但是，樂透難中，還是要買，萬一幸福降臨你頭上呢？
當然，也許白搭精神與體力，空耗時間。但人類都樂此不疲。
路過，瞎說，供批判用。
這永遠都是一個讓我們女人困惑的生命主題。
歡迎你來做客，謝謝。
謝謝你的到訪，致以問候。
把愛情和物質混起來談，就像把青菜和肉混炒，得到的隻能是個葷菜。是說不清楚愛情的。
既然女人不愁吃穿了，經濟獨立了，那就更有條件享受純潔的愛情了。可是大多數我們女人偏不，因為，覺得光要愛情還不夠，還得要物質，我們的思維定勢是：物質比我還少的男人，免談。既然這樣，就別老談什麽愛情、愛情、愛情了呀，因為我們並沒有單純的去追求過愛情。
普通老百姓得到是混著財米油鹽醬醋茶的愛情，用潔潔靈洗滌十遍，也能看到摸著那個情在裏麵，叫它愛情也行～
如果想結婚，普通老百姓就是兩個人搭夥過日子，小日子過紅火了，就滿意了，滿意了，就舒服了，就是好婚姻了，當然，你非說是好愛情也沒人給你辯論。整天愛情長愛情短的，就是造作和矯情了呀。
若是走桃花運遇見那種所謂的100%純潔愛情，十個女人有九個被嚇得魂不附體，剩下的那一個根本就不認為100%純潔的愛情是愛情～