通俗與高雅

通俗與高雅

在我住的那城旁邊，有一座建於公元前四百年羅馬人入侵盈格魯時期的小城—Chester. 那裏真可以稱得上是一個美不勝收的地方。我有事沒事都喜歡去一趟，反正都不太遠。那裏保留著很多古老的建築，城牆，鬥獸場，雖然現在看起來，尤其是跟我們的北京長城一比，像是過家家的玩意兒，但是我就是喜歡那些古老卻不破敗的斑駁，那些從中世紀流傳下來的木結構房屋和石板路。但是常常讓我感動的是，星期天，不能太早，大概是中午時分，你會看到在那矮小的城牆邊，那座搭在河邊的簡易舞台上，一組非常正規的樂隊在演奏。一群人，大多數是白發蒼蒼的老人散坐在舞台前方一排排供遊客休息的長椅上，他們安靜的傾聽，奏完一曲維也納森林，他們報以溫文爾雅的掌聲。任憑其他遊客在旁邊走來走去絲毫不影響演奏者和聽者的投入關注。英國人對此司空見慣，熟視無睹，他們要聽的是音樂，關注的是曲目。而我，說實話，很多次了，我都並沒有去聽音樂，我是在看那些聽音樂的人，在感受清清的河水，河水裏遊戈的白天鵝和撒在他們白發上的陽光。我享受他們享受音樂的樣子。

去年我途經上海回家探親，順便去虹橋公園魯迅博物館一遊。那是一個炎熱的下午，在公園裏我看到一個非常有趣的情景讓我難忘。也是一群人，年齡也是至少在五十歲以上，男男女女一個挨著一個圍站成一圈，而且還裏一層外一層的好幾個圈。一個五六十歲的男子，站在一棵大樹旁，一隻手扶著一塊挺大的掛在樹上的木牌，木牌上掛著一遝過去寫大字報用的那種紙，上麵有用毛筆抄寫的簡譜和歌詞，另一隻手有力地擺動打著拍子，他情緒激昂，揮汗如雨。這圈裏的人也是那麽專注的，毫不在意周圍的觀者，熱情洋溢的唱著……，他們唱的是我非常熟悉然而卻早已遺忘的那首《革命人永遠是年輕》。天氣是那樣的炎熱，雖然是在樹蔭下，仍然能看到這一群人的大汗淋淋，老公竟然也跑過去跟著喊了一嗓子。我沒有跟著唱，雖然我還完全記得，可是我心裏被觸動了，我欣賞他們自我陶醉的樣子。

這裏或許有通俗與高雅之分，但沒有欣賞與陶醉之分。隻要是自己喜歡的何必去管它高雅與否！那位在南京被失望弄得憤然而泣的法國音樂家，其實不必太生氣，那些不懂欣賞的聽眾也不必太自責。 隻是下一次，不愛聽的不要勉強去聽，至於演奏家，你永遠都不會缺少真正的傾聽者。

 

 

 

 

[凜子]

回複罷了的評論:
我非常認同你的看法。其實常常都是通俗中包含著高雅，高雅中透著通俗是最讓人舒服的。自然最重要。

[罷了]

在我眼裏，沒有通俗與高雅之分；所謂的通俗與高雅，都是人為的，強加於事物之上的東西。在我心裏隻有真和假，隻有自然和刻意，隻有美與不美。與我而言，美的極致不是高雅，而是真和自然。

年輕的時候也曾一度追求過“高雅”，其實那些隻是“附庸風雅”而已。後來不知怎麽搞得，人們一提到 “高雅”兩字，我就會覺得矯情，心裏即生出粉飾和雕琢的感覺。這當然是我的問題，我這人總有那麽一點“憤青”情結。

我覺得，那個沒聽音樂的你，比聽音樂的他們，感受更要深刻一些；因為他們隻是在感受著外物，而你卻感受到了外物在他們心靈和靈魂上的折射。

高雅的東西常常令人欣賞卻很少令人感動；就像當你看到你老公冒著炎熱與一群大汗淋淋的人一起高唱《革命人永遠是年輕》的時候，那通俗的歌聲，那通俗的人群，卻觸動了你那顆高雅的心中最柔軟的地方，讓你生出了感動。而感動在我眼裏是一種最真，最自然，最神聖，最美，最高雅（也套用一下）的感情。

千萬不要誤解，我隻是有感而發而已，其實我看過樓主不少文章，挺有思想深度和獨到見解的，我很喜歡。