2007 (1)
2009 (167)
2010 (86)
如果ABC不持有同樣觀點的話，能給他air嗎？？？ 如果不是media中一大批人認為這樣沒錯，能這樣麽？如果media，尤其ABC本身是公正的，不帶有種族歧視色彩，不助長員工的歧視某些種族的意識，能讓他推出這樣的"搞笑“片段?
我的觀點是：
美國一些人，尤其是自我標榜最最公正的media，他們宣稱的所謂抵製歧視或hate crime，隻強調關照那些比較“那啥”的種族宗教，或者說是比較惹不起的種族或宗教，比如穆斯林，比如黑人，比如墨西哥人等等，隻有對這些人，media才強調平等容忍，才裝孫子！
對於相對自強的族裔、宗教——白人、亞裔（主要以華人、日韓為代表，這類人政治上不強，但自我教育及平均生活水平比白人平均都可能強些）、印度人，以及宗教中的基督教徒、佛教徒等，根本就不當回事，被侵犯了也不讓被侵犯者上升到“歧視"的高度來懲治肇事者，輿論不作為，或暗示反作為。
最簡單的例子，穆斯林和猶太人等節日都在各媒體昭示慶祝，至少有所提及，而大部分亞裔過的春節等就沒有什麽聲勢，幾乎沒有提及過。現在，連傳統的基督教聖誕節，都要畏畏縮縮，東躲西藏了，說是怕傷害了其他宗教的感情。。。
隻打擊一個員工，不足以警醒本身就是racist的media! Jeremin Lin 事件怎麽樣？不了了之了吧？以前有個特別侮辱中國人的prank call節目，我還組織過抗議，怎麽樣了？也是不了了之。每次隻打擊”出頭鳥“，不足以製裁真正的歧視中國/華人/亞裔現象。
各族裔各宗教，大家都各自保持自己的傳統和信仰，誰也別侵犯誰，誰也別限製誰，誰也別鄙視誰，這才是正道，才是美國真正的平等自由。
憑什麽捧著一部分民族和宗教，而忽視或打壓另外的族裔和宗教？就是因為他們能夠自強不息、自食其力嗎？就是因為有些種族可以日出而作日落才息，不靠政府救濟過日子嗎？
總之吧，美國的所謂種族和宗教平等，現在是失衡的，是變了調了。實質上，美國媒體是在助長一種邪氣——變相製裁自食其力的種族，變相製裁隻奉行自己信仰不幹涉他人教義的宗教。
強調一點：一談到歧視，大家自然以為是白人，其實，這是打擊歧視的有一個錯位。歧視他人的，絕不隻是白人，是各種族裔！是矯枉過正恨不得把自己臉都塗黑的一些media為首的美國各個種族。
當然了，如果抵製Jimmy Kimmel可以成為突破口，那就是相當大的勝利。
——————————————————————————————————
直接寫信給CEO或總裁吿他們失職。J某和這兩位都應該被解雇。
對啊， 然後，在宣揚民族仇恨的那個相同的節目頻道播出N次， 否則，中共應出麵聲討！