讀莫言的諾貝爾，一切都可以這麽醜陋，與情節基本無關的感歎

抱著逆反心理翻看莫言的《蛙》，因為網上認為又抹黑了，抹黑去換錢換名，跟張藝謀一樣可惡。還得什麽諾貝爾，吃屎吧！

翻看第一部，感到網上罵聲正確：用第一人稱給什麽日本人寫信，開頭就要拿自己人給鬼子下酒。

可是，看著“信”，平淡的口吻傳遞的信息躍然紙上，清晰得如同親眼掃描，從不懂事孩子單純的眼睛到離休老人五味雜陳的目光，主人公的審視過程悠長而短暫，文字自然，描繪樸實，吸引我看下去。整篇文字都圍繞著懷孕生產，所有人物都跟生育有關。

那個時代離我有點遠，大躍進、饑餓與死亡、文革、批鬥與麻木，但又像是很近，計劃生育、獨生子女證、組織監督的流產、引產，爭做計劃生育先進單位……

女主人公“姑姑”讓我想起很久前認識的一位黨委書記。她眼皮底下的每個年輕人，每個剛婚的，每個剛孕的，生辰時日都被計算得精準，什麽人是早孕，誰誰誤懷了二胎，她都會挺身而出，慈威並用，對這計劃外懷孕的倒黴蛋談話。當然，談的不止於話，重要的是中心思想，終極目標是做掉孩子！（突然想，黑話中把誰誰給“做”了，就是這麽來的吧。）她親曆親為，陪孕婦人流，說是關切也好，監督也罷，總之，做掉小生命就是勝利，單位的紅旗才不會倒，獎章接著掛，革命事業得到光大發揚。

莫言筆觸流暢，不覺得是在看“著作”，而是在聽一個人講述從小到老身邊的故事，急不可耐想看到那些人的命運，黨的大旗招展之中招展之後，那些人在姑姑這樣的二手執行者手中，是死？是生？姑姑又怎樣麵對自己的所為？

語言平和，內容生活，可是那種生活確難讓人想象，譯文在國外會讓這故事匪夷所思，連國人，非彼時代的，也會暈頭轉向。什麽力量讓姑姑如此執著呢？變態？扭曲？瘋狂？在我看來，她至少是個政治瘋子。

毛時代就是瘋子的時代，誰狠誰得勢，邪不壓正絕對是天方夜譚，善有善報惡有惡報，不過是無奈中對良心的企盼、對道義的恐懼。那個時代，陰險毒辣的人往往所向披靡。隻要以主席路線為準繩，人可以沒良心，沒血肉，沒道義，沒感情，沒親情，沒人性，沒思維……人倫顛倒、人獸莫辯的時代。沿襲他，必然沿襲了瘋狂。致富並不有助於理智的複蘇。

人，真可以這麽醜陋？！主人公一直檢討自己也同樣醜陋。是的，這個級別的醜陋絕不是一個兩個人能製造出來的。老毛很明了他的人民的弱點，挖掘出他的國民人性中最醜惡的東西加以利用，醜惡，姿態各異地影響著整個民族，前天，昨天，和今天。淪喪的道德和品格不是一天兩天就可能回歸正常的，很多醜惡今天也延續著，表現形式不同罷了。

主人公不斷提到對生命的熱愛，像種滑稽邏輯，無論是扼殺生命的姑姑，還是期盼生命的各色普通百姓，他們可能渴望新生命，但並非因了熱愛新生命，更跟尊重生命愛惜生靈，無關。

故事人物關係和命運，都是諷刺，對人性，對生命，對社會。

不應該是吃屎的感覺，而是吃了蒼蠅。吃蒼蠅的惡心不因作品齷齪，莫言揭示了實在的汙濁。

不是莫言抹黑，事實本不清白。