愛情、大愛、忠誠 ……還有寫手、寫作、讀者

上次看了粉鼠的Ghana追夢曾簡單寫了一段感想，《Beyond Borders》Angelina Jolie;《Ghana追夢》粉紅甜鼠 http://blog.wenxuecity.com/myblog/31724/201207/11094.html 謝謝有姐妹記得，特意打電話讓我上網看這段後續，剛有時間來補習。

本來很感動於粉鼠的真情實感，粗粗過濾了一遍KT評論，很不錯，很搞笑，覺得愛不愛的反而不那麽靠譜了。

Anyone who has a heart will love and be loved.。生活再怎麽光怪陸離，也脫不開愛的幹係，無論偉大還是狹隘。能麵對真正自我的人，都會麵對屬於和適合自己的那種愛。這種愛是泛指的，愛情,隻是泛指的愛之一種而已。

大愛，是有些人的說法，並沒確實定義。對人類，對他人，對外麵的世界，對陌生人的支持幫助，可能算得大愛。（這麽說的話，愛Ghana那一群陌生的孩子和國度，算是大愛，但是兒女情長，該放手時就放手，並不算什麽大愛，情場失意而已，不放還能搶新娘麽？）

愛情是排他的，原本不能歸結為大愛之一，無論多麽無私。無私的愛情是沒有的，有了，也是無花果。真無私，試試多夫多妻製？

愛情是性欲性別的升華，肉欲的精神化，可以與每個人有關，也應該跟每個人有關，除非，人一生下來就能紮上一疫苗，杜絕性欲和性別。當然，常人也有不幸者，肉欲瀦留，無法進化升華，見不到任何愛情光環。

既然可能跟每個人有關，愛情就並不絕對受臉蛋和身段的影響。愛情和長相有點關係，但卻沒什麽絕對聯係。美貌能幫助贏得回頭率，或者虜獲一見鍾情，也很容易弄到ONS，甚至能有助於把自己標碼要個好價， 但根本不能保證能幫你獲得真正的愛情。要不說紅顏薄命呢？好在紅顏多薄命，雖淒還是美的，那些以青春美貌做本錢的，不淒也不美。

長相跟愛與被愛，不相輔相成，更沒有任何因果。如果認為長相一般就不可能愛到驚心動魄，還不如就直接毀謗人性和汙蔑愛情。如果較真，直說肉欲，關燈全一個樣。

好奇別人愛情的選擇，好奇心所致，女人八卦，偏愛這口，但按自己的口味勸別人挑肥揀瘦，就不大明白羅卜的鹹淡了。有時間，其實還是多為自己編織愛情構架未來更有意義。

忠誠與不忠，這個，隻要站的高，就能說的好。看不看的遠又有什麽意義？爬到山頂，再架好背上來的梯子，可以跟愚公媲美。俺以後說話好像必須瞄瞄地勢，蹲到不高不低的地界，以便隨時摸爬滾打 ：）忠誠陪伴著愛情，愛情引領著忠誠，不能生生死死，便退而求其次，此一時，彼一時。為了忠誠，舍棄愛情？為了愛情，舍棄忠誠？沒有黑白分明的對錯。生活麽，總是有灰色地帶的。

真實地寫出感情，美麗地描繪掙紮，本來未必為求誰來授業解惑，為了給自己一個交代，給愛自己的人們一個結局，更為寫作付出一段激情。

讀者看官，看為主，評為輔。真能“奉勸”激情勃發，感情豐富，個性成熟，閱曆豐厚的寫手“改邪歸正”的人，在哪裏？Dr G做不到，Dr Phil也做不到。寫手能寫出轟動的故事，能把感受變成讓人動容的文字畫麵，無論認同與否，那種處理感情的能力，早已不是一般讀者可以企及的。

人，要活的，能活的，就是自己，無他，寫手自己，讀者自己。