“你孩子和我，你要誰？”“你媽和我，你救誰？”

看到這個好玩的問題“你孩子和我，你要誰？”，然後就想起“你媽和我，你救誰？”，媽的問題是假設，沒事找不自在，孩子的問題卻很現實哈，不管怎麽身手好，怎麽紐怎麽躲，也擺脫不開。

夫妻兩個親生娃不很存在這個問題，精靈、臭臭媽、知福之流的媽媽們，她們說的都不是啥問題，也就是挖挖坑，哼哼幾聲，充其量是在討論夫妻相處秘籍，孩子隻不過是秘籍之部分密碼而已。先照顧孩子還是先照顧對方，即使分出了priority, 對夫妻關係會正或負影響，但不會時常出現糾紛，秘籍照常解密。即使有潛在的危機，那也是長期漫長過程之後現行的，立竿見影的敏感糾紛木有，即使有了，重量級都不是一個檔次的，就跟舉重的，她們幾個討論的是60公斤級的，小菜，其他人說的，那是200公斤級的，跟60公斤的不用玩，哈哈哈。

有孩子，孩子木有夫妻一方的基因的，才是真格的糾結，這個就不屬於秘籍了，木啥秘密不說，而且是禿子頭上的虱子明的東西，你們倆看也得看，不看也得看，不說不成，老說也不成，全愛也不能，相恨也不能，那個leverage，就跟surfing差不多，忽上忽下，浪奔浪湧地，心胸要太窄巴，愛心很緊俏的話，真還對付不了。能真正做好後爹後娘的人，人格一定特強大，因為這是個用愛心和體諒堆砌的技術活，比作親爹親娘可高精尖多了。

配偶和孩子之間的選擇，其實不隻是骨肉與愛情的較量，而是親情、人性融合的結果。所以，夫妻愛對方多還是愛自己的孩子多，是在長期相處、考驗、平衡、調整之後才能形成的模式，不是怎樣怎樣要求，怎樣怎樣打算就能簡簡單單輕輕鬆鬆做得到的。

站在孩子之間，對老公/老婆有要求有希望，unfortunately 馬到成功的可能性很少。沉住氣，一步步長征吧，愛心和大度是能用的少有的幾件砝碼。