左貓：睜眼睛看看3rd party報紙期刊科學分析

跟著老左的時代周刊 和類似Washington Post跑，被政府忽悠的日子還沒過夠？

恐怖分子現在就是勝利了！因為我們現在就生活在恐怖籠罩的氣氛中，猛搞窩裏鬥，過幾天就搞個花樣盤查自己，卻無法查出underwear bomber (現在的XRay也查不出！）

better yet,看到穆斯林反而不知所措，不敢摸，不能摸，politically or religiously incorrect,更容易放行，其他宗教的人咋就沒這個好待遇？有時搞得俺都想皈依了。

不管是老左們，勇於獻身被摸被射，還是那些我老等老右們，無以抗拒被迫失身，嗬嗬嗬，我們是不是該考慮從中立的信息源得到點真實信息？大家左的右的，都從不是政府喉舌的地方看看，中立地看看，然後再去考慮為自己一方主張獻身，也還不遲？

言歸正傳，FDA還行，做實事，但是多年後被證實有害的 FDA approved drugs 有多少？機場XRay誰知道是不是又一例子？http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_withdrawn_drugs

Airport XRay的危害，請大家撇開激烈的美國國內老左老右兩方完全對立的說法（自己一方都說自己是對的，左右跟隨者都不肯看對方的報章雜誌，額鄙視一下先！），看看其他國家的科學分析，是不是更客觀點？I always think a single type of source of 'truth'is dangerous, which I learned back home in 'the good old days' :)

http://www.dailymail.co.uk/health/article-1290527/Airport-body-scanners-deliver-radiation-dose-20-times-higher-thought.html

看了這個，大家還心無顧忌地送我們的孩子teen們去XRay，送我們以後剛開始工作常飛來飛去的孩子們去XRay, 額佩服，對以身作則的人，額絕對無話可說 ：）

當然了，咱們現在在爭論好像沒什麽用處，政府和咱國家的政府已經在靠攏了，民意是什麽，reasonable doubt 是什麽？ 都是狗屁！嘻嘻 10年20年後，或著，等咱這代人都作古了，政府健康機構會公布積累數字：Airport full-body Xray原來是防癌防艾滋的，並能改善糖尿病和哮喘，應該廣而推之，這也都未可知。

其他的，額就不說了，額也學會了，以後堅決不看washington post，但times 保不齊偶爾摸兩下。