俺昏了有 decade 了,相處時間還要長,算不算結婚多年?相對說可能還湊合,至少也撓過了 7 年之癢吧。回頭看,這日子還真不禁混呢,怎麽昨天才婚禮,今天就紀念錫婚了呢!反過來想,婚姻是牢籠麽?沒有牢底都要坐穿的感覺還不錯,未有越獄的想法,成功一半咯 :)至於是不是還鮮嫩,俺沒有明確感覺,老夫老妻,鮮還能鮮到哪裏去?左手右手的感覺,一目了然的熟悉很舒適。
很多人、很多專家,都告誡:要不斷玩花樣以便保鮮愛情和婚姻,好像有道理但有時不禁懷疑是不是本末倒置?說說我的理由哈:
性和戀愛可能需要 passion and fresh/mysterious ,但是愛和婚姻需要 stable and routine/ habitual ,這兩種要融合,當事人得有個比較平衡的期望值,哪有可能常變常新啊?期望婚姻十天半月變個花樣的,還指望能忠貞不渝了,無疑是個騎虎難下的黃粱夢。打算走入婚姻的人,期望值先擺擺正:婚姻會有靜如止水的時候,隻要不是死水一潭 。能飲得烈酒,也喝得白開水的人才需要結婚 :)也因此,不是所有人都情願把結婚當歸宿。
天天喝白開水覺得很解渴的人,才有心情、有精神頭去釀點酒來享受、來換換口味吧,受不了白水而要渴死的人,哪還有力氣去搞家釀?因此好多討厭涼白開而選擇自己渴死自己的,反而容易去嚐外人送上門的飲品,不但容易糊塗,還很容易醉得找不到家門了。
追逐婚姻幸福,好像還真不能以探求鮮活為宗旨,耐得平淡反而更實際。婚姻要的就是穩定,老夫老妻再鮮活,也一定不如一個新人刺激生猛。(好多人說孩子是粘合劑,大概說的可能和這個有點關係,孩子當然可以給平淡的生活添加很多變幻,不幸的是,不相愛的兩個人也會覺得孩子給本來糾纏的生活平增了很多麻煩。)追求新鮮感可能成為婚姻的毒藥哦 :)
但是,誰不喜歡哪一份份不同的愛的驚喜呢?這驚喜不是刻意搞搞就會有喜,而是心存愛意才會被小小的情誼感動。有感情的夫妻才有心情去搞一些小玩意鬼把戲什麽的,對方也因為愛才會由此動容而投桃報李。沒有感情的夫妻,怎麽搞小動作也未必靈,弄不好還要被對方嘲笑,或使對方迷惑,瞎子點燈白費蠟也就是這個結果了,忙活半天白做無用功。所以,不是花樣保鮮婚姻,而是有活力的婚姻刺激鼓舞夫妻搞些小小的變化和驚喜。
何況,老胳膊老腿的,會有多少花樣會翻?偶一為之就不錯。隻要感情不老,夫妻才會去熱情地生活,有動力去學習借鑒,有份溫情去創造情趣, to update their own old story, even though generally the same, old dogs may still be motivated to learn new tricks :) Once in a while , a different tiny detail can make their day, provided they are still in love. Love is the key, not the tricks. However , tricks can enhance love for those who still love each other.
花樣翻新未必穩定婚姻,依賴的親情,相攙的習慣,反而能使婚姻成為佳釀。經年陳釀,醇厚但不刺激,濃鬱但不張揚,久遠而不漫長。
上一個坑的精彩回帖:
碧海藍天 ~ :
其實一對多年的伴侶不可能常變常新,那種依賴感就來自那份了解啊。可是一個不老的人,是有好奇心和發現新事物的意願的,那麽每一天,每一年總有些新的事情去做,新的地方去玩,新的東西去學。一個對生活有熱情的人,是會一直有魅力的。偶爾搞點驚喜也不錯就是啦。 :D
孩子,婚姻,和愛情是三角關係。玩笑。孩子不是愛情或婚姻的解藥。婚姻沒有了愛,非常難維係。誰想用孩子做不費力氣的解決辦法,是壓錯了寶。愛沒有了,是雙方共同想辦法挽回補救,和孩子沒啥幹戲。有句話說,男人把女人打哭了哄笑了。一個好的婚姻,是兩個聰明人共同經營的營生,但最好是男人頂起這個梁。生理和心理上才更自然化。否則男人自己心裏也不會平衡。得,我扯別的上去了。
看到的研究說,長久的婚姻來自兩個或一個非常好脾氣的人。不較真,怎麽都好。當然可能不這麽簡單。主要還是兩個人願意共同生活下去。不是一句兩句說的全。得煉!
溫馨秋月 回帖試著解析一下三角: 孩子,婚姻,和愛情是三角關係,說法形象。三者有牽扯,牽扯好了,三角形麵積更大,不好了,三角麵積越來越小,甚至可能沒麵積了,變成單純的點和線了 :)
89MM:
有沒有聽過這種說法:孩子可能使得婚姻更加牢固,孩子也可能使得 兩口子離婚。換句話說:有了孩子以後可能使兩口子感情更好,也可能使兩口子感情更壞。