溫馨秋月

夜浴深秋對明月, 遙係溫馨問他鄉
個人資料
正文

歪批一下AGAPE女人?

(2009-11-21 08:39:08) 下一個

隻為周末給大家灌水,湊湊熱鬧。

先肯定sunnyme的好文章,不是針對她。

可以肯定,很多人,包括男人女人(我自己也要勉強往裏擠一擠),會愛,會給與,所以relationship才很和諧,有的人更是能夠接近完美。但是這愛,和在這種愛之中的人未必標榜自己的無私。

AGAPE的愛,情愛性愛,真的存在?沒有時間長篇大論,簡單幾個問,大家別太當真:

1.這種女人既這麽喜歡拯救需要她的男人,她又那麽獨立,不結婚最好,可以拯救1+個男人(或者女人),豈不更滿足作savior的欲望?

2.心裏想著要“雙贏”,就是有利益驅動的,應該隻為施與而無所謂輸贏,才是真境界。那麽要雙贏而獲取男人(趁他們需要),這種人說無私無求也隻是嘴上談兵?

3.她們的愛意在施與,不在乎索取,結婚/婚約說白了就是索取,不然不會需要這麽個contract。所以這種女人一定是隻作情人/戀人/女朋友的?

4.愛情(男女之愛)本身的最終目標是mutual,叫做love each other,然後ML,而且這種愛是排他的。單戀或者不會長久或者變成stalker。那麽這種女人要的不是這種排他的情愛?如果要了,是不是可以不需要忠貞不渝?如果要了,還能算AGAPE?

5.如果這APGAPE女人挑選了EQ低的男人,為了滿足自己的快樂,而且在preup不侵犯自己利益的基礎上,那麽何謂無私?如果她們要挑選“各方麵條件都不錯”的人,經濟上旗鼓相當的人,她可以把自己叫做無私?

難道不可以說這種女人在精心的挑選對象/獵物,要在自己利益不受傷害,對方隻要求“精神”和“感情”的支持,別無他求,所以才“施與”“給與”得使自己無限快樂?這個很不物質,很platonic,很上帝,不是麽?

問題很多,先這幾個,就當拋磚,引出玉是最好。_(a)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
溫馨秋月 回複 悄悄話 回複湘菱82的評論:
好多天沒空來灌水了,錯過了回你的評論。希望你說的震撼是由褒義傾向了哈 :)我覺得希望或標榜自己是這種女人的,想法和說法的漏洞太多。
愛就愛了,何必標榜無私?愛是自私的,就因為他隻愛她,她隻愛他,不是麽?這種愛,是否自私,都是美好的。而無私的愛,絕對不可能幹柴烈火,也許能夠相敬如賓?很懷疑,那是不是愛情,或者隻是親情?
湘菱82 回複 悄悄話 啊,如同你的前一篇有關文章一樣使人很受震撼。
登錄後才可評論.