最新文章
歸檔
2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
正文
近年來有個莫名其妙的現象：不少中國人對美國的仇恨越來越深。在國內各種網站和普通百姓的微信群中，反美的文章不斷湧現，互相呼應，推波助瀾，形成一個又一個高潮。這個現像在鄧小平在世的時候是沒有的。
中國人如今的反美情緒是怎麽滋長起來的呢？通過分析發現主要有兩個原因。其一是，經曆過毛澤東時代的某些人，被灌輸的反美思想已經根深蒂固，他們認為，美國是世界上資本主義勢力的總代表，到處侵略，企圖稱霸世界，而且“亡我之心不死”。其二是，近年來，中國放棄了鄧小平“韜光養晦”的策略，高調宣傳“大國崛起”、“厲害了我的國”，使得一些人頭腦膨脹，覺得有資本叫板美國了。政府不製止甚至縱容民間的反美情緒，媒體上不斷出現所謂學者和網絡寫手的反美文章。他們提出美國有“遏製中國”、“圍堵中國”的政策，甚至還編造出“第一島鏈”、“第二島鏈”的概念。今年發生的貿易戰和孟晚舟事件，更是火上澆油，使反美情緒達到一個新的高潮，許多人甚至主張和美國開戰。紅二代羅援公開叫囂要擊沉美國兩艘航母，打死一萬美軍，“看美國怕不怕”。可是中國需要死多少人，他根本不予考慮！在他看來“美國最怕死人”，而中國不怕。可是這位所謂的軍事專家對軍事史驚人的無知，如果美國打仗怕死人，他們如何能打敗窮凶極惡的希特勒和小日本？日本轟炸珍珠港之後美國害怕了嗎？還手了沒有？如此低劣的煽動性演說居然贏得了眾多反美人士的喝采。如果真讓羅援之流掌權，中國就別想搞經濟建設了，老百姓又要喝稀湯了。
網上的那些反美文章基本上都是不講事實，隻編造結論的宣傳鼓動品，經不住分析和推敲。比如他們說美國有“遏製中國”、“圍堵中國”的政策，可是講不出是美國哪位總統說過這樣的話，顯然是某些中國人編造出來強加在美國頭上的，用以煽動對美國的仇恨。羅援說：“在美國國內，兩黨、參眾兩院、白宮與國防部、國務院之間存在許多分歧，唯一形成共識的就是中國問題。”羅援在這裏說得很含糊，更沒有列出證據，所以使有些人理解為他們對“遏製中國”有共識，這就是羅援在編造謊言，誤導國人。美國兩黨的共識隻是反對中國的人權政策，而根本不是什麽“遏製中國”。
鄧小平去世不久，江澤民掌權的時期，中美關係還是比較友好的，根本就不存在美國要對中國下手的問題。從邏輯上說，如果美國真想對中國下手，911事件能擋得住嗎？該文後麵寫道：“任何一個國家，隻要實力接近或超過美國的60%時，美國就一定會下手。”並且說這60%是美國的紅線。這也是毫無根據的胡編和臆斷，美國的哪位總統和哪部法律這樣說過？文章還說：“當蘇聯的GDP接近美國的60%時，美國就毫無猶豫的對蘇聯揮舞鐵拳，兩國開啟了長達幾十年的全球爭霸。”眾所周知，美蘇爭霸是意識形態之爭，是兩種社會製度之爭，完全與GDP無關。美國對毛澤東時代的中國的製裁和封鎖早就開始了，那時中國的GDP是美國的百分之幾？這種隨心所欲的編造和惡意煽動竟然迷糊和激奮了許多不愛深入思考的人，他們相互轉發，相互感染，一起熱血沸騰，於是相信謬論的人越來越多，清醒的人越來越少。戈培爾的名言簡直就是真理，謊言和謬論重複一千篇，許多人果然信以為真了。這種錯誤的認識和情緒如果傳染給決策層，那就是國家的災難了。
有些中國的老人到美國探親，對美國的環境、教育、養老、物價和公民素質等等具體情況讚不絕口，可是一談到抽象的美國，他們的認識馬上就回到了毛澤東思想的框框裏，認為美國不好。據報導有一位老人天天在上海的公園裏發表反美演說，有人問他，既然美國不好，你怎麽把兒子送去了？他支吾了半天終於想出了一個理由：美國政府對本國的老百姓好，但是對別的國家不好。他竟然也能自圓其說。
我們應該根據真實的和具體的情況來了解和認識美國，不能根據網上那些主觀臆斷的結論來認識美國。沒有事實依據的論斷往往都是錯誤的。真實的美國並沒有把中國看成對他有重大威脅的洪水猛獸，也沒有什麽“遏製中國”和“圍堵中國”的政策。隻是由於國家利益的矛盾和意識形態的差異發生一些磨擦，通過對話和協商都能解決，不需要通過鬥爭，更不需要戰爭。
狂熱的反美人士就像“被迫害妄想症”患者，老是覺得美國要害中國，要弄死中國，抓住一點點事情就無限放大。什麽“遏製中國”和“圍堵中國”都是他們的幻聽、幻覺，其實都是沒有的事。就拿“圍堵”來說，中國軍機多次繞台灣島飛行，軍艦多次越過“第一島鏈”到太平洋自由航行，美國圍堵了嗎？從來沒有。如果美國真想弄死中國，何必等到今天，在中國改革開放的初期就對中國實行全麵封鎖，中國還能發展起來嗎？實際上美國對中國的發展幫助很大。
美國的對外政策有兩大基石，一是美國的國家利益，二是推行民主、自由和人權的價值觀，維護世界秩序。有時候重視前者，有時候重視後者。比如奧巴馬政府重視後者，所以希拉裏經常批評中國的人權狀況。川普政府重視前者，他基本上不關心中國的人權，隻看重美國的經濟利益。他是個商人，他發動貿易戰是因為他認為美中貿易逆差太大，美國在經濟上吃虧了，所以他要增加中國商品的進口關稅，這跟“遏製中國”沒有關係。如果他真想遏製中國，那他應該全麵停止對中國的高技術產品出口（包括芯片和飛機等），全麵停止接受中國的留學生和訪問學者，把中國打回到毛澤東時代。靠增加一點關稅起什麽作用？
如果說美國有些政治家心裏想遏製中國，那也是某些中國人自吹自擂、盲目自大招來的。近年來國內媒體不斷宣傳“大國崛起”、“厲害了我的國”、“我們已經站在世界舞台的中心”等等，肆意誇大各種成果，特別是軍事成果，這就引起了西方政治家的警覺。最近民間媒體又把華為公司吹上了天，說什麽華為的芯片技術和5G技術超越了美國，世界領先，“華為碾壓蘋果”，等等。這些厲害的語言才真正害了國。狂妄自大，鼓吹鬥爭，隻會把原來的朋友變成敵人。
中美關係的唯一正確道路是鄧小平早就確定了的友好合作，而不是對抗和鬥爭，更不是戰爭。那些叫囂要和美國開戰的人，從未打算他自己及其子孫上戰場，他們隻想指揮別人去送死。習近平主席有一句話說得特別好：中美之間有一千條理由搞好關係，沒有一條理由不搞好關係。反美的憤青憤老們，你們給美國虛構罪名以煽動民眾反美，到底是愛國呢還是害國？是愛黨呢還是反黨？
簡而言之，某些中國人狂熱的反美行為就是：樹立敵人，製造仇恨，鼓吹鬥爭，禍國殃民。
Wiserman 發表評論於 2019-01-06 21:05:12
大水 太幼稚了！
中國人的反美情緒，是由於美國的社會氛圍造成的；早期有 排華法案，後來發生了韓戰。。。近期屢屢有各種的“遏製中國”、“圍堵中國”的政策和措施：炸中國大使館、給中國運垃圾、拖拉坑騙中國發展大商用飛機、無理控告中國學者間諜案、把中國的釣魚台送給日本管轄、幹涉台灣問題、不準中國參加太空合作計劃，打擊中國5G發展。。。都表現出“存心不良”，你說中國人怎能高興呢？？？
https://www.youtube.com/watch?v=pvnpmuwLFlI
中國人的反美情緒，是由於美國的社會氛圍造成的；早期有 排華法案，後來發生了韓戰。。。近期屢屢有各種的“遏製中國”、“圍堵中國”的政策和措施：炸中國大使館、給中國運垃圾、拖拉坑騙中國發展大商用飛機、無理控告中國學者間諜案、把中國的釣魚台送給日本管轄、幹涉台灣問題、不準中國參加太空合作計劃，打擊中國5G發展。。。都表現出“存心不良”，你說中國人怎能高興呢？？？
中國人的反美情緒，是由於美國的社會氛圍造成的；早期有 排華法案，後來發生了韓戰。。。近期屢屢有各種的“遏製中國”、“圍堵中國”的政策和措施：炸中國大使館、給中國運垃圾、拖拉坑騙中國發展大商用飛機、無理控告中國學者間諜案、把中國的釣魚台送給日本管轄、幹涉台灣問題、不準中國參加太空合作計劃，打擊中國5G發展。。。都表現出“存心不良”，你說中國人怎能高興呢？？？
別人隻要活著能張嘴能說話，你就不會有好話的。哇，聽起來很像齷襠的作風哪！
-------------------------------------------------------
不知道在下那句話把兄弟你給蜇著了。你不妨在網上看看宋鴻兵的書裏麵哪些東東禁得起考證。宋是明白人，但為了名和利拚湊一些聳人聽聞的東西騙了不少人，自己不會有損失，甚至還能有名有利，但埋單的是社會群體，和羅援一樣有一拚。
這種人在中國不少。華為餘大嘴就是一個，把自己產品吹的天花亂墜不說，還硬扯上反美愛國，每一次小小進步非要說成痛扁美狗，愛國情懷嗨翻天。美國人不傻，看你大船方向不對，不等你做大及時踩刹車。自己的部門業績上去了，卻把通訊設備部門坑了，從大方向說華為得到的是營收不穩定的流行性個人消費產品，損失的是自己的核心基本盤業務發展方向，甚至把自己的公主也搭進去了。這也是典型的肥了自己坑了隊友的又一例子。
作為華為的總舵主，本來十分內斂的任是要負一定責任的。華為是現在中國的一個縮影，從大的來說和任一樣，作為最高領導人大大對目前狀況是有責任的。
同樣的道理吧。
宋鴻兵把別人不知道的事情寫出來讓別人知道，坑你了還是害你了？ 難道他什麽都不想讓你知道，你就會說他的好話？ 我覺得不會。別人隻要活著能張嘴能說話，你就不會有好話的。哇，聽起來很像齷襠的作風哪！
---
問題是他胡說八倒。 一個程序員硬是騙說自己是華爾街的經融大拿，一部博憤青眼球的
小說而已。在國內早被人看穿了。