2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
武大郎為何值得羨慕?這位清河縣人仕,武鬆的哥哥、潘金蓮的丈夫、西門慶的情敵、著名點心師,身殘誌堅的好青年——武大郎先生在宋朝到底過得怎樣?事實是,一個殘疾的個體戶,就靠每天賣點炊餅(其實就是饅頭),都能住上單門獨院的複式小樓,尤其令人羨慕的是,還可以養一個不要上班,還漂亮的一塌糊塗的老婆(尤其是在當今要找個媳婦兒沒有房子你就隻有當光棍的份之時)。除此之外,老婆還是全職太太,這些和21世紀火箭時代的中國白領相比,幸福指數高了去了。
別看人家武大郎矮矬矮矬、其貌不揚,可人家的住房條件比咱現代的大多數人好多了。首先,武大郎家的客廳相當寬敞,後麵還有工作室(武大郎做炊餅的地方)。後來潘金蓮看上了武鬆,想著法子把他弄到自家住,還收拾出一間臥室。就那間臥室,起碼也有二十平米。而且這棟小樓,和其他人家連在一起,通俗說,那叫連體別墅。更厲害的是,人家這小樓還臨街,一樓完全可以作為店鋪使用——是典型的商住兩用的,商業價值很高,王婆不就是利用一樓做生意嗎?
這樁小洋樓占地麵積至少有200平米,按容積率1來算,建築麵積也有200平米,何況人家還有一個小院子,那年代應該沒有按揭貸款一說,可以確定是全款付清的,要是出租的話,租金絕對可觀!看來,傳說中“積貧積弱”的宋朝社會應該是很富裕,社會保障體係也搞得不錯,房價不是很高,窮人也買得起房子。有了如此高檔的住宅,要是擱在今天,哪個姑娘不哭著嚷著猛撲上去?即便對方是個矮子,也會越看越高大。要不是武大賣餅將婆娘養得白白嫩嫩,一竹杆打了西門大官人,武大的後半生還是應該很幸福的。
清明上河圖(局部)
文學作品總是會折射某些社會現實,但千年之後的民眾會反應如此強烈,可能是太羨慕武大郎的“幸福生活”了,其中的焦慮與窘迫可見一斑。人們羨慕武大郎的背後,更多的是羨宋朝普通人幸福和安定的生活,羨慕武大郎所生活的那個時代。宋朝無疑是一個非常富裕的社會,這一點似乎沒有什麽爭議,《清明上河圖》所描繪的北宋城市的繁華,搬到現代社會也不落後。
不僅如此,宋代官方對貧困人口和弱勢群體的社會福利保障主要表現在,醫療救濟、養老救濟、喪葬救濟等等。元符元年(1098年),宋朝官方頒布居養法,規定對鰥寡老人、殘疾人生活不能自理的,月給米豆、病者藥之、死者葬之,一切免費。並且設立不同社會福利保障機構,如居養院,收容乞丐之處;安濟坊,有疾治病之所;漏澤園,死後安葬之地。死後,官方還負責聘請僧人為死者超度亡靈。每年所需費用約五百萬貫左右,全由中央財政承擔。值得一提的是,各州縣設置居養院、安濟坊,由中央財政撥款,麵向全社會開放,進一步完善了社會保障製度。
宋朝不僅窮人有保障,同時也是一個文人輩出和文人幸福的時代。君不見廟堂之上,君臣爭論不已;江湖之中,書生指點江山。試看紅朝,文人有這等身份和地位(在紅朝,“莫言”才能得獎。敢講話?機槍、坦克不算啥,還有黑頭套、人間蒸發)?朝堂之上,包拯唾沫橫飛,仁宗皇帝不得不以絹試臉,而老包卻隻當不見,仍然在慷慨陳詞;江湖之上,範仲淹妙筆生花:“先天下之憂而憂,後天下之樂而樂。”有宋一代,中國知識分子活得多滋潤啊——政治上有理想、文化上有創新、道德上有追求、生活上有保障。
與宋朝人生活相對應的是,一位現代“北漂”網友在日記中所記載的生活,他說他在北京,至少是十餘年來,沒有去過一次劇院,沒有看過一場電影,沒有聽過一場音樂會,沒有遊過一次公園……是沒有錢嗎?不是。是沒有時間嗎?但也不全是。主要的原因是:沒有心情!頭上頂著新的“三座大山”;耳邊聽著一則又一則悲慘的、恐懼的新聞;身旁發生著一件又一件“下崗”、“拆遷”的事情;口裏吃著一碗又一碗的“二惡英”、“三聚氰胺”、“地溝油”、“轉基因”……你說,我有心情買一張票,坐到輝煌的大廳裏,去聽高雅的交響樂嗎?
兩廂一對比,一種祟敬之情油然而生。所以,請允許我向武大先生致以深沉的敬意。假如我生活在他的時代,我一定會為他撰寫一篇長長的唁文,並親自在追悼會上朗誦,告訴他不要覺得命苦,一千多年之後,同在這片土地上,有很多人過得遠不如他!
宋朝令人向往? 曆史上被周圍的遼,金,蒙古挨個欺負,無數百姓被殺。水滸中奸臣,強盜橫行,武鬆的哥哥,林衝的娘子什麽遭遇?
應向宋帝致以深重的敬意。。