個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

你懂的(圖)

(2014-03-03 12:13:07) 下一個
從秘書幫淪陷時的“某部長”,到以父之名大肆斂財、夥同黑社會團體作案犯科的周濱遭遇人肉搜索,再到江蘇省無錫市元根大道的“主人”周元根,以及財新網援引村民的“也就是大家都知道的那個”,呼之欲出的大老虎被西方媒體吵得火熱,但在大陸媒體還是諱莫如深,集中上演著一輪又一輪的旁敲側擊和隱射戰術,但就是沒有人願意捅破最後一層窗戶紙。不過,傾巢之下豈有安卵?2日召開的中國政協新聞發布會上,發言人呂新華多給了一個提問的機會,底下有人高喊“給香港媒體一個提問的機會”,這個要求被采納。不料想,第一次在此規格新聞發布上獲得提問殊榮的《南華早報》(以下簡稱“南早”)直搗黃龍,一問成名。

2014/03/03/20140303142743461.jpg
周永康家族關係網簡圖
記者問:我們注意到現在外麵有很多關於前中央政治局委員周永康的一些消息和報道,我不知道發言人對這個事情有沒有什麽可以透露的?此問一出,還沒等呂新華回答,全場記者一陣轟動,台下議論聲蓋過翻譯,以至於新聞發布會主持人不得不提示記者席安靜。眾記者的第一反應足以說明,南早記者之問,正是所有記者想問卻不知道該不該問的問題。為了自保幹脆不當出頭鳥,獲得最多提問機會的央媒和黨報,自動出讓了話語權,在諸如經濟體製改革、協商民主以及農民工工傷賠償等常規問題裏打轉兒,如中央人民廣播電台的全麵深化改革之問、《人民日報》的作風建設之問、中央電視台的暴力恐怖襲擊之問、新華社的協商民主之問等等。
在南早之前,獲得提問機會的另外兩家香港媒體,《文匯報》聚焦香港普選,鳳凰衛視關注多位政協委員被撤銷資格,此問與澳門澳亞衛視歸屬於同一類。從過去的12此全國政協新聞發布會(2003年至2014年)的提問統計情況來看,港台媒體這次的提問數量,是12年中最多的一次。略顯意外的是,今年西方媒體並未獲得提問機會,而在過去的5年,他們每年都會獲準提問。
台下唏噓伴著笑聲,台上的呂新華也跟著笑了,接著又是記者席的一陣笑。此一笑,至少傳遞了一個鮮明的信號----新聞發布會之前,呂新華是做好了萬全準備的,各種可能的問題都一一被列入了備用錄中,周案也不例外。此一點,是中國任何場合的發布會都免不了的案頭工作,有鐵嘴外交官之稱的李肇星在其新著《說不盡的外交》中,就對每場發布會前事無巨細的準備工作有過詳細披露。所以,當南早記者一問直接擊中了呂新華備忘錄中的最敏感神經,故而才有了台上台下的默契舉動。
情緒醞釀充足後,呂新華回答:實際上,我和你一樣,從個別媒體上得到了一些信息,那麽我大致上這樣說一說,2013年中紀委監察部對涉嫌違法違紀的中管幹部結案和處理的已經有31人,部分是部級幹部。我們嚴肅查處一些幹部,包括高級幹部嚴重違法違紀的問題,向全黨全社會表明,我們所說的不論是什麽人不論其職位有多高,隻要是觸犯了黨紀國法,都要受到嚴肅的追查和嚴厲的懲處,絕不是一句空話。停頓片刻後,呂新華補充了一句,成為政協發布會的最亮點,“我隻能回答成這樣了,你懂的。”接著全場又是一陣經久不息的笑聲。
事實上,呂新華此回答可以分為兩個部分,掐頭去尾剩下的中間段落,是為反腐準備的。
央視直播畫麵顯示,呂新華中間段落是對照著屏幕讀的,隻有第一句和最後一句是針對南早提問做出的回答。雖然具體事項無一披露,但是末尾一句“你懂的”,幽默詼諧中不乏接地氣的親民作風,也讓盤踞在大陸媒體頭頂大半年的政治霧霾終於守得雲開見月明。
周永康終於被成功脫敏了!各路媒體奔走相告,提取的顯示標題紛紛鎖定“你懂的”三個字。與喜大普奔、不明覺厲等網絡詞匯一樣,“你懂的”已經是網絡輿論場裏心照不宣的最佳表達,可謂此時無聲勝有聲。用在周案徹底大白於天下之前,更是一語中的,恰到好處。緊隨其後,同樣是說反腐,《人民日報》、新華社先後在官方微博中就當局持續打虎附評----“你懂的”;《新京報》之快評《“脫敏”的兩會更值得期待》以及同為京媒的《京華時報》之見報評論《你懂的 公共政治怎麽說才明白》,也是由呂新華巧妙風趣的回答延伸開去;人民網發布的兩會輿情日報亦直接設題“打虎就要打到底,你懂的”……足見此三字箴言的內涵之深、外延之遠。
也有媒體刨根問底:為什麽是南早而不是其他媒體?難道這其中有議程設置?於是有記者詢問南華記者周永康傳聞提問是否事前刻意安排,南早給出的回答很簡潔----不要妄自菲薄。《環球時報》單仁平文章《提敏感問題為何是境外記者的“特權”》,也是在追問為什麽是南早而不是其他媒體,得出的結論是:這樣一來,兩會讓中國公眾看到了國內記者在境外同行麵前的“弱勢”,展示了境外特別是西方記者的“強勢”和“客觀”。中國國內記者問的問題相對“容易回答”,外部記者的問題更富於挑戰,因此對普通中國公眾來說,後者“更像記者”。總而言之,這種“特權”不能一再落在境外媒體受眾,大陸主流媒體也要奮勇衝上方可重奪話語權和公信力。
媒體話語禁區之外,關鍵角色還是周永康。每每提及,也不免附帶著各種陰謀論和捕娛者說。從四川官商地震到中石油腐敗窩案,再到政法係,周姓家庭的每次露麵都伴隨著無以名狀的驚濤駭浪。據早在2013年8月的披露,周永康案乃是建政以來最大政治醜聞,不僅有高官落馬常伴有的三宗罪,包括貪汙、受賄、濫用職權,周案在劉漢黑社會團夥被搗毀後性質已經生變,這也進一步坐實了此前的諸多預判。現如今,周家涉案人員已經一並被帶走接受調查,“神秘富商”周濱已於去年12月初從自己的位於首都機場附近的別墅中被警察帶走。同時被帶走的還包括他43歲的妻子、持美國護照的黃婉。與此同時,周濱的嶽父黃渝生也同期失去聯係,周濱的三叔周元青、三嬸周玲英和堂弟周峰去年12月則被帶往北京。一榮俱榮,一損俱損,從周家昔日的元根大道、重修祖祠,到今時今日的虎落平陽、淪為笑柄,被演繹得出神入化,淋漓盡致。
與已經拉開大幕的政協會議和即將開幕的人大會議相比,公眾最為期待的顯然是李克強總理答記者問的環節。因為兩年前,時任總理的溫家寶就是在答記者問時對重慶發出了最後通牒,隨後紅極一時的政治明星薄熙來應聲倒地。這一次,剛剛十八大上任的新手李克強,會否延續兩年前總理答記者問的“奇跡”,讓你懂,我懂,大家懂的大老虎徹底曝光於廣場中央,讓周永康徹底脫敏?我也隻能說這麽多了,你懂的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.