2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
但是,回憶一下我們自己的經曆,又對張磊的行為感到理解。二十多年前我們結婚時,妻子在北京是個"黑戶口"。她被分到外地,我們不願意兩地分居,索性"黑"了。代價是沒有工作,有時還為臨時戶口操心。後來決定出國,兩人一起學英語,考托福。1993年我們正處於彈盡糧絕的狀態,她接到從耶魯寄來的一個厚厚信封,打開一看,簡直不敢相信自己的眼睛:她被錄取了,兩萬多美元的學費人家給支付了,另外給將近一萬的生活費,整個三萬多美元!有生以來,我們從來沒有見過這麽大的錢。
可是,接下來的事情就麻煩了。有這筆錢並不一定能出國。出國要有護照。按當時的規矩,大學畢業服務不夠一定年限者,出國必須有海外關係,還必須支付大學的"培養費",把賬還清了以後,就可以掃地出門了。於是,我們全家緊急動員,先找到在台灣的姨媽開證明,然後到街道派出所開證明,記不請跑了多少地方,當然也送了不少禮,其中頗有些差點前功盡棄的驚險關節。最後,把所有積蓄都拿出來,按照國家開出的帳目,把大學四年國家在她身上花的錢全都還清。再向父母借了些錢買機票,一下子就飛了過去。半年後,我也跟去探親。我畢業後為國家服務十年,不用繳納大學的培養費。但是,我去探親,按規定必須辭職。而這又是一場有驚無險的奮鬥,比如找地方存檔案、在一堆"不行"、"不辦"的聲音中絕處逢生等等。我還記得最後辦成的那一刻,跑到單位要最後一個文件。窗口一位冷冰冰的小姐把蓋好章的一張紙往我麵前一仍,甩過來一句話:"你從此和我們沒有關係了!"
我到了耶魯探親,人家對我這個"家屬"則無微不至。比如,我隻需繳一點錢就有了醫療保險,白拿了學校圖書館的借書卡,使用健身房等等設施,還能在旁聽兩門課。總之,除了課鬆一些外,和正式學生也沒有什麽太大差別。我正是利用這個機會好好表現,被教授看中,什麽也沒有考就被錄取到碩士課程。日後一帆風順,直到拿了博士,而且六年下來一直拿著全獎。除了正常的獎學金外,學校還給各種錢在夏天讓我學英語、學日文,甚至送我到日本學了整整一年。說"耶魯改變了我的一生",難道還有什麽爭議嗎?
張磊的經驗是什麽我不得而知。但是,從中國上大學、工作到耶魯讀書,一個人直接的感受往往確實就是"耶魯改變了我的一生"。張磊的捐款,在耶魯從校友中拿到的捐款中隻是很小的一筆,在美國並沒有太多新聞價值。在中國有新聞價值的,是這一行為所顯示的教育模式和中國是多麽不同。
第一,美國的名校,特別是常青藤,現在大多靠校友吃飯。這些學校隻要發現人才就去招募、爭奪。你要是窮光蛋,學校就把學費生活費全包下來,而且還會畢恭畢敬地說:"感謝你到我們這裏來讀書!我們的校園因為有了你一定會變得更加豐富。"入學後,學校對你無微不至。特別是本科生,有時讓我感到學校活象個慣孩子的父母。比如,大學生是談戀愛的最佳年齡,中國的大學對待學生的戀愛經常有各種"不準"。美國的學校竭盡全力為此創造條件,甚至在招生中采取傾斜政策,保證男女平衡。一位美國學生告訴我:大學生是第一次離家的孩子,剛離開父母心裏空落落,大學就要成為學生的第二個家,迅速填補父母在孩子心裏留出來的感情真空。如果你在大學裏找到自己的配偶,那是學校最高興不過的。大學所期望的是:你們夫妻一輩子都忘不了自己的家庭是在哪裏組成的,都會把大學當成自己的家。日後家裏有需要,你當然會把大筆的捐款拿出來。當然還要把自己的孩子"送回家"讀大學。
第二,學校靠校友,對畢業生也就非常恭敬。比如,我們畢業後,學校總把校友刊物免費寄來,係主任每年寫信報告係裏的情況,學校在我們的居住地區有活動總要通知。耶魯選校董,也每次都把選票寄來,並且反複通過電子郵件等通信手段督促投票。要知道,校董是學校的最高權力機構。校長就是校董事會任命的。誰進董事會,又要由校友投票決定。2002年著名華裔建築師林瓔當選耶魯校董,就是受到校友協會的支持。我們夫婦當時雖然博士都還沒有畢業,但已經有了碩士學位,以校友的身份投了票。這大概是我們作為外國人在美國行使的唯一一次選舉權。所以,我們拿的並不僅僅是一張耶魯的文憑,而且是一個當家作主的權利。學校要是惹你不高興,你也可以通過校董事會施加壓力。
張磊究竟對中國捐了多少錢,這是另外一個問題。但是,他給耶魯捐錢,則不過是人家大學經營模式的日常運轉和效率而已。你現在就是給美國名校繳足三萬多美元的學費,人家培養你還是賠本的。何況許多學生是人家倒貼錢請來的。這麽賠錢培養學生怎麽賠得起?人家學校牛就牛在這裏:我們的教育能夠保證你成功,而且保證你成功之後會認識到是我們的教育改變了你的一生,最後你會捐錢來感恩。如果你畢業後收入低、欠的教育貸款還不起怎麽辦?許多名校(特別是法學院等)的作法是:全免!理由大致有兩條:第一,在我們這麽優異的地方畢業後,你放棄高薪而從事低薪的公益事業,那就算我們學校為社會作貢獻了。第二,如果你真沒有技能拿到高薪工作,那一定是我們教育的失敗,對你說"對不起"還來不及,怎麽會追著向你要錢呢?
張磊的行為,應該促使中國的高校好好想一想。我們要是一天到晚和學生算培養費、懲罰不能按期還貸的學生,怎麽指望學生象張磊對耶魯一樣對待自己的母校?