2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
中國人似乎不樂意和自己的曆史發生密切關係。由此出現一個尷尬的情形:抗戰將士後人找不到親人的遺骸,敬重抗戰英烈的年輕人找不到"一個給英雄下跪的地方"。
下跪的地方有。一個紀念為國捐軀英烈的忠烈祠就在南嶽衡陽風景區內,這個由國民政府在大陸建造的唯一一處紀念抗戰烈士的大型陵園,祠內設"抗日陣亡將士總神位",卻乏人問津。因為人們不知道在八路軍華北敵後抗日和江南新四軍遊擊之外,還有當時國民政府領導的22次正麵大型作戰。
遺忘,改寫,甚至惡搞。
對抗日戰爭,中國大陸一直懷有複雜的態度。因為共產黨是通過抗日戰爭贏得了統治權,但八年抗戰又是在蔣介石領導的國民政府指揮之下。由"寇"一變而為"王 ",難言之隱使其無法照實敘說曆史。誰領導中國人趕走日本人,誰就具有統治的合法性。琢磨出爭取民心的高招後,就開始爭奪對抗日戰爭的領導權。在一個封閉的時空裏,中共對抗戰曆史的改寫相當成功,一代又一代受教育者被植入了那個偉大的神話:共產黨積極抗日,國民黨消極避戰,經過敵後根據地人民的浴血奮戰,中國人民取得了抗戰的勝利。蔣介石被醜化為一個從峨眉山下來摘桃子的陰險之徒,八路軍、新四軍和中共領導的抗日遊擊隊,才是真正抗日的中流砥柱。一大批影片,從《地道戰》、《地雷戰》到《鐵道遊擊隊》等,無一不在塑造抗日神話。敵人總是不堪一擊,人民的覺悟總是那麽高昂,一個計謀就能置敵人於死地。每個作品裏,都回響著勝利的主旋律。
從不容置疑,到半信半疑,再到懷疑。國民政府領導抗戰的事實,才逐步浮出水麵。
淞滬抗戰,台兒莊大捷,花園口決堤,三次長沙會戰,常德保衛戰,衡陽保衛戰,駝峰航線,遠征軍,重慶大轟炸,芷江受降,一連串恢複了真實記憶的地名,促使人們思考一個問題:那八年到底是怎麽一回事?
答案很簡單:隻要說明白中共邊區政府跟中華民國政府的關係,說清楚八路軍、新四軍的來曆,由誰供養,受誰指揮,就一目了然。在中國軍隊之外,不存在一個什麽國民黨軍隊和共產黨軍隊,至於在戰爭後期,國共勢不兩立,始有共產黨軍隊的說法。但並未有相對應的國民黨軍隊的說法。國軍指的是國民政府之部隊,而非國民黨之部隊。因為倘若如此,就無法解釋中華民國政府管理國家的事實,以及中共和其他民主黨派參政議政的曆史。即使共產黨撤出國民政府,那個政府依然是一個合法的聯合政府。所以,必須糾正這種以勝利者的口吻改寫曆史的傾向。從聯合抗戰那一天起便標榜"獨立性",並不能夠為自己取得道德的優勢,而恰恰凸顯了不道德的麵目。
現在的影視劇,恰恰在幾個方麵顛倒曆史,為共產黨抹上不道德的黑灰。
戲說,破綻百出的故事,隻因為政治正確,電視台輕鬆過關,老百姓熱情追捧--"隻要是打日本鬼子,我們就喜歡看。"(見《新民周刊》第二十六期)。時評家讚美說,看《我的兄弟叫順溜》"人們可以一邊大罵日本兵,一邊享受劇集帶來的充分喜感。"(見《精品閱讀》第三期)化慘痛為一笑,消費"抗日情緒"。
矮化日軍,一支占領中國八年、讓中國人民付出巨大代價的軍隊,在中國大陸導演手裏,變成了不堪一擊的草包。而八路軍新四軍,宛如天兵,刀槍難入,國民政府的其他部隊則見死不救,各有盤算。這種戲說,使所有浴血奮戰的官兵不再有價值,而且,借用崔衛平女士的話,是第二次殺死了他們。
我們試圖在自己主宰的影像裏獲得自尊。一種阿Q式的精神勝利法,幾乎主導了所有抗日題材的製造。殘酷血腥的戰爭成了施展智謀的背景,集中發掘的一個個民間精豆式的人物,躍升為抗日主角,好像在暗示:正是他們戰勝了日本人。那更像一個弱者對苦難的曆史撒嬌。一個個無中生有的民間智慧符號,掩蓋得了民族整體沉淪的事實嗎?
我們沒有從戰爭中得到一絲長進。
《亮劍》《江南集中營》《八路軍》《新四軍》《我的團長我的團》《我的兄弟叫順溜》,諸如此類電視劇,一切努力都極力想把自己與國民政府割裂開來,對立起來,凸顯自身的正當性及正義性,暗示彼可取而代之的必然性。在真實的曆史麵前,這種行徑是可恥的。
能否把自己還原於當時的情境中呢?一個是願意與否,一個是有無能力。
影片《南京!南京!》走向另一個極端。美化並不存在的人性的覺醒,一個是中國民眾的赴死犧牲,另一個是侵略者的良心大發現。一場慘烈的大屠殺,成為導演塗抹自己偉大發現的符號。批評家崔衛平發表在第十八期《鳳凰周刊》的文章說,影片"赤裸裸"的主題就是不再追究戰爭的責任,在一場大屠殺中,人性覺醒的收獲,勝過血腥和強奸。"沒有人需要為戰爭、屠殺及其帶來的創傷負責,沒有一方是在承擔、承受戰爭的重負。"從這樣的戰爭讚美詩裏,中國觀眾能獲得怎樣的記憶呢?
恢複戰爭記憶的,是《這是湖南。1937-1945》。這篇刊登於張立憲主編的連續出版物《讀庫》第三期上的長文,為作者鄒容在2005年5月至10月實地考察的碩果。深入抗日戰爭期間湖南幾次重大戰役遺址現場,通過當事人和知情人的講述與追憶,為我們提供了一幅立體可感的戰爭圖景。1942年新年的第三次長沙會戰,薛嶽將軍統帥的第九戰區,以傷亡兩萬八千人的代價,使日軍遭受毀滅性打擊,傷亡總數超過五萬。這場被世界公認的戰役,是一場名副其實的勝利,提振了整個太平洋反法西斯戰場的士氣。常德血戰,彭士量、許國璋和孫明瑾三位師長壯烈殉國。衡陽保衛戰,方先覺將軍率領陸軍第十軍堅持四十七天,造成敵人重大傷亡,讓日寇心寒膽顫。日本戰史稱:"第十軍官兵,皆以必死之心負隅頑抗,寸土必爭,其孤城奮戰的精神,實在令人敬仰。"
遺憾的是,即使在這樣的文章裏,仍處處可見"國民黨部隊""國民黨第八十二師"的字樣。我們已經偏離事實太多。這些部隊番號前麵唯一能加的隻有"中國陸軍",不可能出現《我的兄弟叫順溜》裏"國民黨陸軍五十五師"的荒唐招牌。
1949年後,新政權采取諸多手段,消滅曆史的印痕。依照鄒容的這篇報道,最早自1953年3月,湖南省就責令南嶽管理局"迅速清除各處所有的‘反動遺跡 '"。到當年六月,忠烈祠內一百餘處國民政府軍政要員讚頌陣亡將士的題刻,就悉數被毀。緊接著,1958年的大躍進,碑斷墓毀,毀屍揚灰,到1966年文革時期,國民政府存在的遺跡基本上被消滅殆盡。蔣介石題的"忠烈祠"僥幸保存下來,據說是由於老百姓取下當剁豬菜的案板而幸免於難。大陸隻剩下幹幹淨淨的紅色標語。割斷與曆史的所有聯係,才能把自己置於救世主的神壇。遺留在大陸的抗戰老兵及其眷屬,屢受磨難。許多人死於非命。
至今尚未有一份抗戰英烈名錄。原有的譜牒遺失之後,後人難以接手,隨著時間的推移,無名的真的無名了,有名的也有意無意被遺忘了。
以紀實作品《雪白血紅》著稱的作家張正隆,給出了另一種無名者的秘密。他在采寫東北抗聯事跡時得知,抗聯有規定,戰士都沒有名字,隻有號碼,所有場合隻叫號數,幹部隻稱呼職務,頂多加上個姓。他在第二十六期《南方人物周刊》的專欄文章說,這樣做為的是防備奸細和叛徒。平時聊天時也不準談個人及家庭情況。他們犧牲後,也就隻有一個數字在人間,供後人揣摩數字背後那一條條鮮活的生命。好漢姚振山率領的吉東義勇軍六百餘人全部戰死,留下姓名的僅有他和兩位營長。 "這是一場需要把姓名都犧牲了的戰爭"。作家感歎道。
毀滅記憶最終是徒勞的。
我們能否嚐試,在楊靖宇、趙一曼、王二小、小兵張嘎之外,記住史恩華、王超奎等先烈的名字?在日本軍人敬重的對手靈前,獻上我們遲到的敬意與感激。
衡山上的忠烈祠,在每年七月七日抗戰爆發那一天,都會有一場莊重的公祭。自1949年3月29日,民國政府最後一次春祭之後,烈士們已經靜悄悄等待了很久,"而萬千國人像已忘掉,你死是為了誰?"(林徽因《悼三弟》一詩中的句子)