2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
造價達五十甚至上百億的央視新樓很早就被國人譏笑為大褲衩。沒想到,如今設計師庫哈斯親自著書,透露央視雙樓其實是很黃很暴力的色情設計,已然成為最近互聯網界關注的熱點。
天價的花費,被捧為裏程碑式的建築,換來的是史上最昂貴的惡搞。麵對如此天大的玩笑,以五千年文明自豪的國人情何以堪。與其指責庫哈斯,不如指責央視邀請來的專家評審團,指責央視,指責相關的決策部門以及造成這種結果的一切相關機製。
想當初,南京東南大學建築學院教授鄭光複先生曾明確指出,庫氏的設計含有男女生殖器的"不良寓意"。同時,設計的不安全、不經濟、反文化等種種弊端也備受質疑。如此下流而問題叢生的設計,為何還能獲得一致通過並受好評,最終落成在中國的政治中心?如果不是拍板者具有相同的價值觀,相信這些決策斷然不會被通過。連普通國人都可以一眼看穿的把戲,那些所謂的專家學者、高官竟會看不出端倪?
無獨有偶,耗資近四十億的國家大劇院的設計,也被國際權威性建築專業雜誌直斥其為"完美的糞團",與北京現有建築格格不入。更有人嘲笑大劇院是個"大墳包",讓故宮、大會堂等周邊建築開門見墳,但劇院的主使者江澤民卻喜歡得不行。
墮落的建築,反映的是墮落的文化、墮落的價值、墮落的人格。
一個似乎毫不考慮百姓福利而不惜一切金錢與利益收買各國富豪政客、進行肮髒政治教育的政權,不正如聖經啟示錄提到的大淫婦,像央視新樓這樣的公開行淫?
淪為專製權力妓女而又天天強奸民意的央視,不正是央視邪淫設計的最好寫照?
官員普遍的腐敗墮落,權色交易、性醜聞隨處可見、層出不窮,不正預示著一個最荒淫、最墮落、最反傳統的時代麽?
如此看來,央視新樓的設計的通過,實在是因為符合了當局某些人的口味,精準的象征了中共治下的某種現實。這腐朽的大樓,就是那種墮落文化的最大自白,這,或許是庫哈斯敢拿五十、上百億天價開玩的最大原因。隻是目前尚不清楚,到底庫哈斯是投其所好,意圖成為那罪惡文化的公開代言人、加劇破壞傳統價值的作俑者,還是其譏諷者與揭露者。前者無異於犯罪,後者則需要勇氣。
一個國家大劇院的投資三十八億元,差不多是過去十五年希望工程累計接受海內外捐款總和的兩倍,可以資助五百萬貧困學生受到教育。兩座央視大樓,則可以資助一千萬的貧困學生。人們不得不問,是誰給了那些人這樣的權力揮霍百姓的血汗錢?
既然大樓已經建成,人們便很難看到它們被拆的那一天,至少短期如此。這樣淫穢寓意的建築大行其道,讓人備感惡心與憤慨,但央視大樓與大劇院鬼使神差建成,莫非也是天意,要揭示一些不便言說的真相?不管怎樣,這兩幢大樓,從此將成為空前絕後的具有獨特意義的曆史反麵教材,成為記載某種時代醜惡的恥辱柱。
今年年初,央視輔樓已被一把火燒了個麵目皆非,也有專家稱央視主樓是世界第一危樓,將來在大樓上班的人恐怕都要得央視恐塌綜合症。這是否在告訴我們,墮落之物最終將被天火所毀?不遵從道德準則的人將被不得不麵對厄運?
有人提議拆除這座建築,但建築本身不是最大的罪惡,使建築得以通過並建成的背後機製與邪惡價值才是真正的最大危險所在。
對這樣一座邪淫而危險的建築,卻有人以所謂的生殖崇拜文化為之開脫。是無知者無畏,還是無恥者無畏,讀者自明。