紀碩鳴 周東華《終結美元》結論: 世界將為美元而戰

盡管中美戰略與經濟對話首輪會議美國不斷示好，一改過往咄咄逼人的態度，奧巴馬政府對中國開始強調合作，中美對話“攻守逆轉”，美國又信誓旦旦向中國保證在美資產安全．但這並非意味著美國霸權的“攻守逆轉”，並不意味著美國就此可以放低身段．2008年9月源自美國華爾街的金融海嘯向全世界襲來，轉眼間世界金融與經濟陷入一片蕭瑟料峭的境地。美國輕而易舉轉嫁危機的手段終於使世人看清了“美元霸權”的真麵目。
於是，2009年3月，正值第二次G20峰會召開前夕，一場“超主權貨幣戰爭”悄然興起。2009年3月14日，“金磚四國”財長首次發布聯合公報，要求立即采取措施擴大四國在國際貨幣基金組織（IMF）中的話語權和代表權。3月16日，深受石油美元“迫害”的俄羅斯首先引發了對“美元霸權”的挑戰，提議建立“超國家”的“超級儲備貨幣”，並賦予IMF或新的國際金融組織以發行機關的地位。僅僅10天後，3月23日、24日，中國央行行長周小川連續兩天在央行網站提出應該對當前的國際貨幣體係進行改革，創造一種與主權國家脫鉤，並能保持幣值長期穩定增長的國際儲備貨幣，即超主權貨幣。為響應中俄等國的挑戰，緊隨其後3月24日美國總統奧巴馬立即發表了題為《全球行動的時代》的評論文章。其意圖十分明確，為了穩固美國領導地位的基礎——美元霸權“造勢”。 在短短半年時間內，正當全球忙於拯救“百年一遇”的金融危機之時，一場涉及到“美元霸權”的貨幣戰爭也同步在全球範圍悄悄展開。這場矛頭直指“美元霸權”的貨幣戰爭對美國究竟意味著什麽？
美國的核心利益是什麽？我們通過《終結美元》一書的分析已可定論：美元霸權即為美國的國家核心利益！美國在全球積極倡導的自由市場原教旨主義無非是“核心利益”的價值表現。因此，從本質上說，美國自“二戰”後借助“布雷頓森林體係”已發展成為“貨幣帝國主義”或“金融帝國主義”
美國作家邁克爾•赫德森在其所著《金融帝國：美國金融霸權的來源和基礎》一書中這樣描述他的國家：“這種新型帝國主義的根源在於，一國政府，也就是美國政府，通過全世界的中央銀行和控製政府間資本的多邊機構，而不是通過私營公司謀求利潤的行為，實現對其他政府的剝削。將傳統帝國主義轉變為超級帝國主義的關鍵是，在20世紀60年代以前，美國借助於它占絕對優勢的債權國地位支配了國際組織，而從60年代以後，它又借助於其債務國地位做到如此。”他又說：“這種新帝國主義以國家資本主義形式存在，其新穎之處是美國抽取著所有的經濟盈餘。各央行成為美國以國際收支平衡進行剝削的工具，這是通過當前的美元本位製，而不是私營企業實現的。將這種基於關鍵貨幣本位的金融帝國主義轉變為真正的超級帝國主義的是，隻有一個國家，而不是每個國家，具有維持不受限的國際收支逆差的特權。隻有這個信貸創造中心的央行及其外交控製的國際金融機構，才能夠創造其自己的信貸，收購外部的金融衛星國的資產和出口品。”
因此，挑戰“美元霸權”即等同於挑戰美國的核心利益，美國會輕易地認理服輸嗎？答案簡單明了：決無可能！為維護自身的核心利益，美國將不惜一切代價予以反擊，甚至不惜動用武力，發動一場戰爭。
在世人眼中，美國是一個講究民主，追求自由的國家。但是，回顧“二次”世界大戰以來美國的所作所為，不難發現，美國早已淪落為局部戰爭的策源地。朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭等等。哪場戰爭沒有美國的身影？
為此，自第二次世界大戰結束後，美國從未放鬆過軍備競賽。近年來美國更是加緊擴軍備戰。2005年全球年度軍費開支的總和已超一萬億美元，並以每年20%的速度增漲。據統計，全球軍事開支在過去十年中增長了約37%，軍事和準軍事部隊的人數也從2608萬人擴展到3100萬人。而其中，美國的軍事預算占了全球總量的幾乎一半，2006年達4550億美元，獨霸全球半壁江山。美國為什麽要投入如此巨大的資金在軍備上？美國國會前眾院議長紐特．金裏奇說過：“在我看來，我們已經身陷第三次世界大戰的初級階段了。”在全世界稱霸的美國多年來都在為打“第三次世界大戰”熱身，伊拉克戰爭隻是大戰中的一部分。
布什政府發動伊拉克戰爭，表麵口號是“解放伊拉克”或“伊拉克自由行動”，背後自然為石油而來，但本質的原因卻與保持美元的全球霸權有關。“布雷頓森林體係”解體後，美元之所以能繼續保持和確立“世界貨幣”的地位，顯然與國際貨幣結算體係有關，以美元定價並交易的石油等大宗商品支撐了全球對美元需求。然而，當時的伊拉克總統薩達姆卻反其道而行之，決定伊拉克的石油出口將改用歐元結算，棄用美元。它的中東盟友伊朗也立刻表示支持與積極響應，聲稱將來也要用歐元替代美元作為石油出口的結算貨幣。中東這兩個石油大國的舉措，無疑是借歐元向美元宣戰，試圖動搖世界石油市場對美元的信心，從而打擊美元在世界貨幣市場上的霸主地位。這一做法顯然觸動了美國的核心利益，布什政府立刻宣布兩伊同為“邪惡軸心”，並不惜代價編製無須有的理由發動戰爭攻打伊拉克，以堅決捍衛美元的世界霸權。
尤為值得注意的是，2003年美國發動伊拉克戰爭前，美國的政治製度對戰爭也起了推波助瀾的作用。據當時美國多種民意調查，開戰前，60%以上的美國選民支持美國政府發動戰爭。美國參議院最後竟以99票對0票批準了布什總統發動這場戰爭。這說明，凡是觸動美國核心利益的行為，無論是政府還是民間的反映都是敏捷而衝動的，而一旦社會情緒被調動起來，美國的“民主”就必定是“好戰”的！
由此，也就可以理解美國打伊拉克，能連手英國，卻遭法德這兩個歐元區核心國家在聯合國安理會上的堅決抵製，因為攻打伊拉克本身就含有打擊歐元的意義，這絕對不利於歐洲維護自身的核心利益。
因此，挑戰美元霸權、終結美元時代，決非僅僅依靠一場或幾場貨幣戰爭就能解決。美元決不會輕易地退出曆史舞台。
如果問：第三次世界大戰究竟為何而戰？隻要縱觀20世界上半葉的兩次世界大戰，就可知，每次大戰都因經濟因素而起，都誕生於經濟危機斬露的劇烈社會矛盾與國際衝突。政治鬥爭往往是經濟鬥爭的延續，而戰爭卻又是政治鬥爭的最高表現形式。因此，戰爭通常成了拯救與終結經濟危機的最後一幅苦澀的“良藥”。第二次世界大戰結束至今已60餘年，全球再度麵臨一場百年一遇的金融危機，而這場危機根源恰恰在於“美元霸權”的肆意橫行。
今天，中國、日本、俄羅斯等都是美國的債權國，都成了“美元經濟”的受害者。美國在擁有世界貨幣發行權後，濫發美元，以剝削與榨取它國的財富與利益。當今世界多達180萬億美元的流動資產中，竟有70％為美元資產，相當於每個美國公民負債約30萬美元，折合人均負債240萬人民幣。為此，美國的政治家們開始膽戰心驚了，美國在向世界索取財富的同時也被世界所綁架。早前就有中國學者提出，中國應該拋售美元以對抗美國的貿易保護主義。此言即出，前總統小布什便嚇的親自跑出來喊話並意識到，中國手中掌握的萬餘億美元、美債，始終是懸在美國頭上的達摩克利斯之劍。
美國身負如此多的債務，已無償還可能，怎麽辦？先出一招，美元貶值。2004年以來，美元持續貶值達30%，全世界持有美元資產的國家財富紛紛大幅縮水，美國希望借貶值將中國等持有美元資產的國家財富漸漸化為烏有。為此，就有了前述的俄羅斯及中國央行行長周小川提出建立新的國際貨幣體係的構想，以挑戰日益咄咄逼人的“美元霸權”。
總之，2008年的金融海嘯，已將“美元霸權”的惡劣行經暴露的一覽無餘，呼喚改革與建立新的國際貨幣體係的呼聲也已不絕於耳。美元還能撐多久？美國將如何維護它的核心利益？以終結美元時代的一場貨幣戰爭或許已經在我們身邊打響，2009年6月10日俄羅斯表示將削減其4000億美元儲備中的美國國債比例，將轉買國際貨幣基金組織發行的債券。俄羅斯率先拋售美債，定會激起其它國家聯合行動，2009年6月15日美國財政部發布的國際資本流動(TIC)統計數據顯示，截至今年4月30日，中國持有7635億美元的美國國債，較3月底的7679億美元減少了44億美元。這是繼中國上年6月底減持30億美元國債後進行的首次減持，此前的2008年2月中國也減持了57億美元。因此本次是2008年初以來的第三次減持。在中國龐大的外匯儲備中，區區44億美元隻是滄海一粟，但作為目前持有美國國債最多的國家，中國的這一舉動，已引發市場普遍關注。如果減持是持續性的，美國將因難以支撐美元幣值而發起戰爭以保衛美元。
第三次世界大戰會不會、何時打響，究竟為何而戰？這是近年西方社會政治人物一直的話題．隨著2001年發生“911”事件的慘劇，很多人開始認為第三次世界大戰將會是與恐怖主義份子的一場戰爭，美國拋出邪惡軸心論，是在為第三次世界大戰找假想敵；也有人認為，第三次世界大戰是能源的爭奪戰，世界性的能源短缺，令21世紀的世界和以往一樣，為掠奪土地和資源而戰；也有人認為第三次世界大戰將不再像二戰那樣有大量的流血場麵，而是在一國利用遠勝其它國家的軍事科技實力，采用不對稱作戰的方式，利用媒體信息和互聯網摧毀另一國政權的方式．總之，美國為隨時發動衝突在進行與論準備．
當然，也有人認為，雖然全球性的亂局更為嚴重，但絕不至於引發“第三次世界大戰”．世界範圍的戰爭必然是有結成軍事同盟、有世界規模的兩大陣營對立．冷戰結束後，現在的世界並不存在這樣兩大敵對陣營，國與國之間的主流是競合關係，地區爭端、恐怖主義往往被大國實力左右，不能形成啟動世界級戰爭的力量
今天，我們不能排斥第三次世界大戰因美元而戰的可能．因為，以抵製與消融“美元霸權”為目標的貨幣戰爭已悄然打響，這場貨幣戰爭是否會逐漸演變為爆發“第三次世界大戰”的導火索，全在美國以怎樣的方式維護它的核心利益！
積曆史之經驗，美元霸權時代以和平方式予以終結幾無可能，做好準備：世界極可能因美元而戰！