美國教授對錄取中國學生的五點看法（圖）

美麗的哈佛大學

現在美國國內自己的學生主攻理工類的比較少。原因有很多。其中之一是因為這是個費力不討好的領域。工資以及就業機會和所付出的時間和精力，以及課程難度不太成正比。許多美國人都從事管理工作，而不是技術本身。
在美國工資收入最高的職業是醫生和律師。有許多美國學生在本科階段，即便選了理工類的，很多也是為了接著讀醫科(在美國學醫跟中國不同，得先讀理科或工科課程，畢業後才能學醫)。這樣造成美國本土理工類的研究生、博士生資源缺乏，需要從其它國家要生源。而且美國的學校是賺本科生的錢，給研究生和博士生提供獎學金。這對許多相對落後國家的學生很有吸引力。但美國對全世界各國的學生開放，和其他國家比，中國學生會受美國教授青睞嗎？
一次坐飛機，我旁邊坐了一位美國某高校的教授。我們談得很投機。他開誠布公地和我講了他對他的各國學生的看法。其中就有中國學生的。他還說這個看法是他和其他教授交流後一致認同的。總結一下，或許對想申請留學和正在留學的人有好處。
1.美國高校普遍缺理工類碩博生，中國的好學生肯定有機會
2.中國學生普遍的GRE分數要比其他國家高。但是學校在招人時，不是對各國學生按GRE高低順序進行的，而是按國家分，所謂水漲船高，盡管中國學生的GRE比其他國家的學生高，但也未必就能被招收。其實中國學生能否被接收也取決於他和其他中國學生相比的水平。
3.中國有許多出色的學生，非常聰明，領悟能力高，但和教授溝通能力低，這不僅是語言上的，還有方法上的問題。因而教授和他們工作，教授要對自己的意圖等重複多次才有可能被領悟。教授們看起來對美國學生更好是有原因的，因為他們往往組織得井井有條，會及時恰當地和教授溝通。教授就少費很多力氣。還要注意的是，如果你的教授是其他族裔的，他本身也會對此很敏感。學生一定要在表麵上把他們和白人教授同樣尊敬和對待。有的學生比較"笨"反應慢，但是對 "有色種族 "老師態度同樣尊敬，結果老師更愛幫助這樣的學生。
4.中國現在的學生和多年前的中國留學生比是完全不同了。以前出國很難。能出去的都是精英，而且基本上是很能吃苦，因為他們出去就不準備回來了，非常刻苦和忍受。新一代的留學生，就跟美國富有人家慣壞了的孩子差不多，獨生子，被父母寵愛，不能吃苦，特別以自我為中心。一般美國教授對過去的中國留學生的評價都很正麵，但對新一代的，他們發現完全是兩種不同類型的人了。
5.和其他國家的學生相比，中國學生的好處是普遍不太撒謊，不找各種原因推托或解釋不能完成工作的原因。但對教授來說中國學生的最致命不足是不忠誠，愛跳槽。在美國各位教授之間也在爭學生，明爭暗鬥是難免的。有的中國學生來了之後不久就跳槽到其他科，學校，甚至同係的其他教授名下，即便簽了保證協議的，也照跳不誤。讓費力從國外把他們錄取來的教授很為難，教授的科研計劃也不得不打破或中斷。
盡管中國的學生很出色，但是因為許多來美的學生不忠誠的事時有發生，所以對現在申請來美的中國學生很有不好的影響，教授在錄取中國學生時就要很有顧慮，特別是一些二三流的大學教授。甚至想辦法故意考察中國學生的忠誠度。
他們也知道一個學生同時申請多所學校，但還是想感覺到，這個學生對他"情有獨鍾"。有時故意製造一些諸如獎學金額不高，要你自己在銀行有一定存款等等的借口來考察某個他想接受的學生等等。所以中國學生在申請留學時，除了展示自己的成績之外，還要注意讓教授放心，讓他覺得他那是你唯一想去的地方，而且你會忠誠地一直跟著他。在美國的留學生，為了搞好和導師的關係，也要留意表現自己的忠誠度，同時也能造福給國內那些要出國的人。

[laojie]

說的很中肯的。

[哈佛老師]

題目應該是錄取研究生

[Quarx]

I will say 50% at least is 胡亂瞎編! 美國教授 =>Boss! some bullshit boss enslave students!

給研究生和博士生提供獎學金 ==> so what? only $900 - $1200 per month, poor money!

[臭老王]

全是胡亂瞎編。在美國教授是絕對不會說這國的學生如何，那國的學生怎樣的。你可以說張三如何，李四怎樣。但是評價個人扯到國扯到族是明顯違反原則，不職業的。美國也有它的上綱上線之說！

[redwest]

有一定道理。不過，從我做學生的經驗來說，導師也是參差不齊的，不管是學術水平還是人品。

理工科學生還是單純的居多，中國學生能埋頭苦幹，但相處起來，肯定沒有美國學生舒服，這裏有語言的差異，也有文化的差異。

要我說，好導師總能找到好學生，壞導師永遠也找不到好學生。這本來就是相互的。