2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
內地樓市政策變成敏感的政治問題,在金融海嘯中,樓市從高位回落,開發商和購房者均損失慘重,各地政府開始出手幹預,但卻引起絕大部分民眾的反對。當局何去何從,實際上可以檢驗出他們代表哪一個利益階層。
地方政府救樓市之風,從西部的重慶、西安開始,延伸到長沙、武漢,再發展到東南沿海的福州、廈門、江浙一帶。出台措施亦五花八門,無所不用其極,有給消費者購房補貼的,有放寬貸款額度的,有允許農村戶口轉為城市戶口的。最離譜的是浙江一個城市,當地消費者購房,孩子中學升學考試可以加十分,而民辦教師購房,可以成為正式教師。
但這些救市措施並沒有得到民眾的喝采。內地網站一項調查顯示,八成網民反對政府救市,認為這不僅違背了市場規律,破壞了公平交易,而且使中國經濟麵臨更嚴重的危機。
相比中國股市跌去七成,中國樓市也在下跌,但仍然「畸高」,很多地方的樓價還相當於上海股市五千多點時的水平。雖然因樓價下跌造成購房者退房、開發商資金鏈緊繃,但總體而言是局部的,而不是全局的;是可承受的,而不是不可承受的。地方當局迫不及待出手,表麵上是「還利於民」,實際上是擔心樓市轉冷,地方政府的GDP、財政收入會受到影響,最重要的是受到開發商的集體壓力。
盲目救市蘊藏危機
在過去幾年的地產發展大潮中,開發商與地方政府官員結成利益同盟,很多開發商成為官員跑官買官的金主,雙方形成一種你幫我發財、我助你升官的官商勾結關係。因此當樓價上升時,地方政府添火加油,即便中央三令五申要進行宏觀調控,地方政府亦置若罔聞。如今樓市進入寒冬,開發商利益受損,地方政府又站出來為開發商保駕護航。說到底,地方政府已變成這些既得利益階層的工具,而不是普羅大眾的保護神。
實際上,這種不計代價的救市,蘊藏巨大的危機。中國樓市中的資金,很多是來自境外的熱錢,這些熱錢受全球金融海嘯的影響,急於套現撤出中國。華爾街一些投資銀行過去幾年在北京、上海所購的樓盤,近期紛紛拋售,而地方當局這個時候托市,等於為這些熱錢安全撤出提供了一條通道。一旦這些熱錢完全撤出,中國樓市恐怕再怎麽托都無濟於事,反而可能引起社會動亂和經濟蕭條。
如果從美國次按危機的訓來看,內地地方政府的救市也是養虎遺患。美國爆發次按危機,很重要的一個因素是美國房地產市場的高度泡沫化,最終難以支撐而爆破。中國樓市的泡沫雖沒有美國嚴重,但也相當驚人,若不趁今次危機擠掉泡沫,一旦膨脹起來,殺傷力將有如經濟原子彈。