2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
馬英九勝選後即表態,八年之內都不會與大陸談統一。他這樣說,想必是安撫綠色民眾的情緒。但這話有失分寸。馬英九狂勝二百多萬票,顯示了島內人心所向。同樣,中國大陸以及全球華人都對馬英九有極大的期望。馬英九的定位究竟是在國民黨,在台灣全民,還是在中華民族,他是要思考,要抉擇。
馬英九狂勝之後,似乎仍如同競選之初拜票一樣,天天在民眾在媒體麵前曝光。既要露麵,當然就要講話,就要回答問題,於是就話多多。其實,在「5.20」就任前這一個多月,馬英九需要的是閉門沉思,想台灣、想中華民族、想父親「化獨漸統」的遺言、想自己的曆史定位。
在「5.20」之前,兩岸和國際社會對台灣局勢首先關注的是權力交接。台灣國安局長許惠祐說,大陸方麵研判「5.20」阿扁交出權力前可能製造「台獨重大事變」。他自己判斷陳水扁做此動作的可能性不大,他透露,大陸將三月到五月這段時間定為「台海高危期」,在大選前曾將沿海部隊部署提升為一級戰備,現已恢複正常訓練,但仍保持高度戒備。
「5.20」前慎防扁小動作
許惠祐原是藍營的人,後來投靠阿扁,現仍是阿扁下屬,說阿扁鋌而走險的可能性不大,其口氣與其身份不對。無論從哪個角度看,他都隻能說,阿扁作為「元首」或「退位的元首」,都不可能作出違反憲法之事。事實上,陳水扁在四月一日主動約見馬英九,既謙恭地稱馬英九為兄,又保證「做好政權移交」,請「一百個放心」,同時促請隨著他下台,讓反扁挺扁都結束。由於四月一日是愚人節,有人亦稱「馬扁」會合起來是一個「騙」字,扁的話不可信。但是,阿扁已經沒有作亂的基本條件了,而他現時的重點是「反扁挺扁」都結束,求生存是他交權後的第一要務。
在「5.20」之前,阿扁可以做的小動作很多,歸屬至「危險級」的有三類:第一,為權力交接製造障礙。第二,宣佈台灣「獨立」。第三,製造兩岸衝突。然而,阿扁要鋌而走險的基礎異常薄弱。首先,法理薄弱。當馬英九勝選並接過中選委的證書,證明其有效性之後,阿扁已是一個半名義「總統」,甚至隻是一個掛名「總統」。「憲法」規定他的權力至5月19日止,但「總統」候任人誕生之後,阿扁要作出任何不被候任「總統」及其代表民意接受的決策,是不會被接受的。第二,缺乏有力的外部支持。到目前為止,美日歐及其他西方國家,都是希望台海和平穩定,美國、日本不但不支持阿扁有任何危險動作的企圖,相反還在不斷施加影響力,防止他鋌而走險。第三,民進黨也不支持他作反。如果陳水扁作反,隻會使民進黨淪為流寇,連台聯都不如,民進黨真的再沒有翻身的機會,根本別想再贏回政權。而事實上,謝長廷將落敗歸罪阿扁,民進黨元老還指其將民進黨長期打拚積累的政治資本、人格資本,全部消費殆盡了。所以,民進黨的整體民意,不但希望和平交權,還要與阿扁切割,所以也不會支持他的越權行為。第四,可能是最重要的,阿扁其實對軍警情治單位已失去控製,就算是黑社會,也沒有人會為他賣命。
相反,阿扁和平交權,或者還可換來馬英九以法「辦」他。台灣法律界有人說,如果按照馬英九特別費桉的原則,處理「第一家庭桉」,他還是有很大的減罪和免罪的空間。
馬英九的說話有失分寸
古語有話「言多必失」。馬英九貿然提出要在就任「總統」前訪美訪日。他的本意是「5.20」前還不是正式「總統」,出訪的身份問題較好處理。但美國則表示從未有這個先例,且事實上候任「總統」身份也很敏感。至今,美日方麵都傳出難以成行的訊息。
在處理這個問題上,北京似乎成熟得多,北京一直不就這個問題表態。以北京的立場看,隻能是反對,否則有違「一個中國」原則,但北京又不便公開反對,因一會破壞與馬英九的關係,二會被指為打壓台灣。不過目前,北京與華府在台灣問題上似乎「一致性」大於「分歧」,所以華府未有急於為馬英九開綠燈。
馬英九勝選後即表態,就算連任,八年之內都不會與大陸談統一。他這樣說,想必是要安撫綠色民眾的情緒。但是,這話有失分寸。馬英九不能做到最後像陳水扁那樣,經常自相矛盾,失掉政治誠信。馬英九狂勝二百多萬票,顯示了島內人心所向。同樣,中國大陸以及全球華人都對馬英九有極大的期望。馬英九的父親有「化獨漸統」的遺言。「化獨漸統」是大目標,也是總體戰略,換成馬英九自己的話,就是「終極統一」。不過,「化獨漸統」又是策略,一個「漸」字,可傳神點明「化獨求統」的長期性和艱巨性。
馬英九如果可以連任,就有8年的時間。在這8年,他的定位是在國民黨,在台灣全民,還是在中華民族,他是要思考,要抉擇。