個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

公投擋不住,中美怎麽辦?

(2007-12-27 11:39:19) 下一個
美國務卿賴斯日前宣稱,台灣“入聯公投”是“挑釁性的政策”。它加劇了台海地區的緊張局勢,不會給台灣老百姓帶來任何實質利益。美國反對任何單方麵改變現狀的舉動,不支持台灣獨立。
這是迄今為止美國政府最高層級的官員就台海局勢發表的最具權威性聲明。它表明了美國對陳水扁蓄意推進“入聯公投”強烈不滿,對台海局勢可能觸發危機的嚴重關切。毋庸置疑,賴斯此舉目的是要對陳水扁施加更大壓力,使他懸崖勒馬,以免損害美國利益,挑起兩岸衝突,破壞亞洲和平。
但是,賴斯的強硬姿態看來並未奏效。台灣當局立即加以反彈,表示“入聯公投”勢在必行,不會改變。陳水扁之所以敢於這樣做,是因為這一公投關係到民進黨政權的成敗,台獨勢力的進退,陳水扁本人及其家屬的未來安危甚至身家性命。因此他鐵了心要把這場賭博進行到底,不惜抗衡美國壓力,決不能讓“入聯公投”半途而廢。
在這種情況下,華盛頓的下一步行動與北京如何回應,就成了人們關注的焦點。
美國反對公投有言無行
至今為止,美國反對台灣公投有言而無行。如果按照柯慶生此前的解釋,美國的言論也算是行動,那麽華盛頓對陳水扁的反應,恐怕最多也不過是從國務卿再升一級,由總統出麵說些重話而已。但按照陳水扁目前這種喪失理性的勁頭,即使布什嚴詞訓斥又能怎樣?陳水扁已經豁出去了,他依然會“你反你的,我幹我的”。
實際上,華盛頓早就看透陳水扁本性難移了。如果真要煞住他的台獨勢頭,也不必等到今天才來出手。國務院與白宮之所以在訓斥陳水扁方麵逐步升級,一個重要原因是迫於中國的一再要求。邁阿密大學教授金德芳就認為,柯慶生的講話,是在北京催逼下講給中國聽的。
如果美國有意采取行動來遏製台灣公投,它可以凍結軍購,宣布台灣挑釁自取其咎,美國不會介入台海衝突和承擔其後果。
但第一條未必就能壓得住,因為凍結不過是凍結而已。在台獨勢力看來,出於自身利益,美國總有一天要恢複軍售。至於後一條,台獨勢力押寶就押在靠美國卷入來嚇阻北京。美國與台灣脫鉤,豈不等於讓北京放手實現武力統一,美國甘心嗎?
何況美國在最近反對公投聲中還給了台灣八艘潛艇。國防部長蓋茨差不多與賴斯同時宣稱,如果大陸動武,“美國會提供資源給台灣自我防衛需要”。他並不擔心台灣“入聯公投”會引發台海軍事反應。蓋茨的這種姿態,如果不是最近訪問北京時得到中國方麵某種形式的表態,就是有意要在賴斯施加壓力的同時,給台灣遞上一顆寬心丸。
如美國的壓力隻能到此為止的話,那麽接下來的戲碼,恐怕就得由北京來唱主角了。
中國對台政策一向是和、戰兩手。從“江八點”到“胡四條”,北京一再向台灣拋出和平橄欖枝。但由於台灣政黨輪替與陳水扁一意孤行,兩岸和的可能性越來越渺茫,軍事衝突的危險性卻日益增加。為了遏製台獨勢力,北京終於出台《反分裂國家法》,萬不得已時付諸實施。
盡管陳水扁自欺欺人地表白“入聯公投”不會改變台灣現狀,但一旦獲得通過,誰能保證民進黨今後不會以公投作為台灣製憲與正名的借口,詭稱台灣人民已通過公投形式決定廢棄中華民國國號,謀求法理獨立。到時候“米已成飯”,再要拉回來也不可能了。
中國獨自解決?
由於陳水扁推行“入聯公投”已經勢在必行,中國隻能擔當獨自以必要手段來遏製台獨的重任。現在的問題是,“入聯公投”是不是能與台獨劃等號,是否構成使用非和平手段來加以製止的法理依據。
人們注意到,胡錦濤在十七大報告中並未涉及“入聯公投”,反而提出兩岸簽訂和平協議的問題。但陳水扁態度猖狂,變本加厲,國台辦已加強語氣而將“入聯公投”定性為“變相台獨”。這與美國指責“入聯公投”是“走後門台獨”可以說是異曲同工。不管變相不變相,走後門或走前門,反正事態發展已經到了非采取實際行動來對付陳水扁不可的地步了。
在這場錯綜複雜的博弈中,人們看到了中美台三邊環環相扣,相互製約的過程:陳水扁以公投向北京挑戰,北京要求美國壓台灣,美國壓不住台灣,台灣倒反過來來嗆美國,北京因為美國壓不住台灣,就必須由自己出手來壓台灣。而北京的唯一手段,隻能是依據《反分裂國家法》,以非和平手段來遏阻台灣走向獨立。
從以上分析來看,由於陳水扁抗拒美國壓力,堅持“入聯公投”以推進台灣獨立,從而加劇台海緊張局勢,爆發台海軍事衝突的可能性已較前明顯增長。
那麽,今後台海局勢會如何演變呢?首先是不能排除北京忍無可忍而采取軍事行動的可能性。如果中國有言在先,不對台灣實行軍事占領,隻是為了保持台灣現狀而作懲罰性打擊,則美國也許有可能對事態發展持觀望態度,為了避免戰火擴大而強行壓製台灣公投,至少會在公投之後不準台灣改變現狀。
反之,如果美國認定北京目的要畢其功於一役來解決台灣問題,則從長遠戰略安全考慮,美國出於本身利益考慮有可能進行有限度卷入。
至於台灣,陳水扁之流在遭受猛烈打擊之後可能宣布台灣獨立,而台灣人民則必須在“保命”還是“保台”之間做出選擇。北京其實無須害怕陳水扁宣布獨立,因為即使他要獨立也獨立不了。因為中國國家之大,國力之盛,世界上沒有任何一個有影響的國家會選擇台灣而與中國斷絕,聯合國的大門也決不會向台灣敞開。如果台灣宣布獨立,反倒會給北京以明正言順進行討伐的法理依據。
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.