2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
溫家寶是中共十七大上最暗淡的人物,這位以“平民總理”自許的中國國務首腦,其作風和能力正遭遇“批評風暴”,有關他家人涉商的傳言不斷出現,甚至他從不帶夫人公開活動也成為非議內容。
權力比朱容基的要小
香港一位財經界人士對多維社說,相比總書記胡錦濤,溫家寶的日子難過多了,有關他提出辭職的傳聞雖然有些誇張,但溫家寶碓實幹得很累。
沒有任何消息說,溫家寶會在十七大上失去政治局常委席位,也沒有消息說他在明年將失去總理之職,但觀察家對多維社說,“溫家寶的總理權力,本來就比朱容基要小,而且將可能更小。”
即使朱容基當年也飽受非議和江澤民的壓抑,但他的班底比溫家寶還是要穩定。
10月15日和16日,溫家寶參加十七大四川代表團討論。這是溫家寶16日參加四川代表團討論。
而溫家寶的班底不斷被清洗,有幾個內閣成員或去世,或被紀委調查,更多的則被迅速安排退休。幅度之大,使西方外交界人也感覺到異常。
多維社之前說,國務院副總理將由李克強、回良玉、張德江、王歧山擔任,張德江並不會升任政治局常委,李克強則升任政治局常委,回良玉、張德江、王歧山為政治局委員。
觀察家對多維社說,“未來幾個月,將有更多溫家寶內閣成員被更換。”
同時,溫家寶的班子最有民間聲望的審計長李金華和環保局副局長潘嶽,在十七大都被貶抑,前者將退休,後者似沒可能進入中委。
在中國省部級官員中,李金華和潘嶽兩人的知名度一直居高不下。但李金華、潘嶽的命運,將遵循同樣的模式:中央決策層接受他們提出的警告和建議,但是將他們本人拋在一邊。所不同的,隻是得罪的人有區別:李金華主要得罪了中央政府各部委大員,而潘嶽得罪的,主要是各地諸侯---他們是十七大的“票倉”,得罪了他們,不可能得到選上中央委員所不可缺的足夠選票。
“鐵麵審計長”開罪中央部委
李金華曾是西北財經學院教師,1985年的隻擔任了三個月陝西省經濟貿易廳廳長的他升任審計署副審計長,時年42歲。
13年後,1998年,李金華坐正審計署審計長。
1999年前,李金華和他所在的審計署一直是默默無聞。1999年6月26日,走馬上任審計長不到一年的李金華向全國人大常委會作《關於1998年中央預算和其他財政審計情況》的報告後,全場反應強烈,掌聲經久不息。報告指出,對國務院53個部門和直屬單位的審計發現,43個部門擠占挪用財政資金31.2億元人民幣。李金華的報告被全國人大常委會委員們稱讚為“多年來最好的一個審計報告”。
2003年6月,剛剛連任審計長的李金華以“空前激烈的措詞”點名批評了財政部等四家中央部門,“審計風暴”一詞在媒體和社會上不脛而走,“鐵麵審計長”也由此成為公眾對李金華的讚譽。
2004年6月,李金華的審計報告再次掀起震撼全國的“審計風暴”,國家體育總局、國家林業局、國防科工委、科技部等四家中央單位虛報、挪用預算資金的事實被揭露,淮河災區、雲南大姚災區有關地方政府虛報、挪用救災資金以及原國家電力公司領導班子決策失誤造成重大損失,這些調查結果同樣讓社會一片嘩然,被點名單位遭受到前所未有的輿論壓力。
李金華是中共第十四屆中紀委委員,中共第十五屆、十六屆中央委員。但是,這位1943年7月出生的“鐵麵審計長”,卻因為開罪了中央部委而將失去審計長職務,更沒能晉升到政治局。
“做一件‘得罪人’的事情容易,難得的是堅持不懈地正確地做了一件又一件‘得罪人’的事。”北京師範大學教授鍾偉在2004年度十大經濟人物評選時如此陳述自己支持李金華的理由。
李克強將成為溫家寶副手
“環保少帥”得罪地方諧侯
2003年4月,正當SARS肆虐時,潘嶽奉命調往國家環保總局任副局長。潘嶽說過,自己並不是一個“天生的環保主義者”,2001年,在一次論壇上還非常起勁地論述“中國正在成為世界工廠”。SARS是一個分水嶺,他被調到環保總局後,第一件事是翻閱內部資料,那些環境報告讓他觸目驚心。
近年來頻發的環境汙染事件,讓社會各界都在反思多年來單純追求經濟增長的發展思路。潘嶽上任以後不斷疾呼:“環境狀況已經進入了‘冬天’!”
從2005年第一個月起,公眾對潘嶽這個名字有了強烈印象:13個省市的30個違法開工項目停建,其中包括總投資為69.7億元的三峽地下電站項目和投資446億元的金沙江溪洛渡水電站項目。
幾度“環評風暴”,使潘嶽成為中國“環保少帥”。但潘嶽始終擺脫不了“邊緣化人物”的命運。最近他又遭到具有象徵意義的重大挫折:“綠色GDP”被無限期推遲。
由環保總局和統計局共同負責的“綠色GDP”項目,僅僅公布了2004年的報告,其後的報告全被“無限期推遲”。據中國官員透露,由於環保局和統計局無法取得共識,地區政府又對兩部門施壓,令推出“綠色GDP”報告遙遙無期。
雖然“環評風暴”轟轟烈烈,但潘嶽應是一個政治上的保守者,身為“共青團派”兼“太子黨”,被認為是中共的死忠維護者,之所以沒有能夠在仕途上青雲直上,原因還是如大陸媒體所說的,因為他是一個“思想複雜的‘頑皮孩子’”,太多思想不能見容於正統,又得罪了各地諸侯,最忠於黨也會成為棄臣。
觀察家對多維社說,從李金華和潘嶽的命運,可以一窺溫家寶的未來,“在這個體製中,想改變體製的人,多數會被這個體製吃掉。溫家寶的命運,很可能再次證明這一點。”