朝鮮戰爭內幕:中蘇支持的金日成才是侵略者

一直以來，抗美援朝是弘揚國際主義、保家衛國的正義之戰，直到許多年後才知道，這場戰爭並不是美帝挑起、李承晚發動的侵略戰，而是由金日成發起、斯大林默許的侵略戰。在這場僅次於二戰死亡人數的朝鮮之戰中，中國戰士陣亡確切數目從來沒有公開過，而中國誌願軍在這場戰爭中所處的地位、價值及其作用，也隨著戰爭的結束永遠留在了戰場…… 這場戰爭在爆發前其內幕，政府最高領導人應該是知情的。就象商家從不對消費者公布完全信息一樣，我們所知道的是被過濾甚至是被修飾的事實與真相。1949年，金日成企圖發動“解放”南韓之戰（當時朝鮮與韓國已經是兩個主權獨立的國家），但金日成明白，以自己實力無法攻占南韓，便求助於蘇聯與中國。兩國領導為了鞏固紅色聯盟，與以美國為首的資本主義國家抗衡，蘇聯出錢出武器，中國出人出力。在這種情勢下，金日成發動了侵略南韓之戰，迅速攻占漢城。在二戰剛剛結束，世界迫切呼喚和平之際，卻被金日成的暴戾獨裁震驚了。迄今為止，我們所受的教育、教材上全部記載著美帝國主義下令南韓總統李承晚發動戰爭，事實上，戰爭的真相完全相反。中蘇兩國政府是知道金日成出兵，挑起這場戰爭的。這場拖了3年的戰爭，中國軍隊死亡人數是聯合國軍隊的14倍，據悉，整個50年代，政府超過一半的開支用在朝鮮戰場。直到60年代末，中國還在償還蘇聯軍資。戰爭結束後，聯合國譴責中國是侵略者，中國在西方世界受到孤立，遭遇經濟封鎖與製裁。朝鮮戰爭結束後，中國軍隊沒有立即撤兵。當時朝鮮軍隊分為兩派，一是親蘇派，一是親中派，即中共在延安培訓的幹部。延安派企圖發動政變，推翻金日成，建立親中政權，結果兵變失敗，延安派遭到滿門清洗。在蘇聯強硬幹涉下，不得不無條件撤軍。這場轟轟烈烈曆時3年的抗美援朝、保家衛國之戰，就這樣落下帷幕。之後不久，金日成無禮請求要在中國長白山等地駐軍，這不能不說是對這場援朝戰爭的諷刺。其實在抗戰結束時，美國已對蔣介石失望透頂，準備放棄國民黨，如果當時毛澤東出兵，台灣一定會打回來，可因為一場朝鮮之戰，喪失了大好機會，造成今天的國土分離。從這點上說，金日成是中國的罪人。國內的教課書，幾十年來在譴責美國的侵略，並且以美國高級將領的懺悔“我們在錯誤的時間，發動了一場錯誤的戰爭”作為反麵素材，其實有些斷章取義。時任美軍參謀長、五星上將的布萊德爾，其原話如下：“假如因為朝鮮戰爭，我們就打入中國的話，那麽，我們將在一個錯誤的時間、一個錯誤的地點，與錯誤的敵人，進行一場錯誤的戰爭。”當然，我並不是說美國是一個多麽高尚的國家，對於國與國之間，沒有永遠的朋友，隻有永遠的利益。美國也是出於自己的利益才出兵朝鮮，但美國是一個民主憲政國家，在這樣一個體製下，政府很難向國民隱瞞真相。到過美國的人都知道，在首都華盛頓矗立著兩座著名的紀念碑：越戰與朝鮮之戰。“我們的國家以它的兒女為榮，他們響應召喚，去保衛一個他們從未見過的國家、去保衛他們素不相識的人民。”這是碑文的直譯。“自由不是免費的。”是紀念碑的主題。從我們所知道的朝鮮戰爭來理解，無論如何也解釋不通碑文：難道美國人民堅信，半個世紀之前，他們進行的是一場正義之戰嗎？看看上麵記載著陣亡士兵的確切數字：美軍54246人，聯合國軍628833人。我相信，在言論充分自由的美國，沒有什麽是可以隱瞞和欺騙的，而在以德治國、以儒家思想為河床的中國，好象更喜歡模糊哲學，難怪有人曾把世紀之交的2000年，定為數字真實年。隻要報刊、新聞中的數字真實即可，別無他求。好在今日中國，經曆改革開放，經濟的發展，特別是互聯網的普及，民主與自由有了自己的土壤，我們可以有自己的思想，自己的判斷。事實大於雄辯，意識形態好象已經不重要了，我們改革開放的總設計師不就說過那句劃時代的名言：不管白貓黑貓，抓到耗子就是好貓嗎！對於這場真相被隱瞞幾十年的戰爭，遲早也會重新定位，重新審視，重新評價吧。回頭來看，我們所援助的金日成對中國如何？其實，文化大革命期間，毛、金就已正式決裂，並將朝鮮定位“蘇修派”，在平壤的朝鮮學生響應號召，高呼打倒“蘇修狗腿子――金日成”，金日成一怒之下，砸了包括毛岸英在內的所有中國烈士紀念碑，將誌願軍在朝鮮教材上刪去。這場我們引以自豪、以保家衛國的名義悍然出兵的抗美之戰，就這樣劃上了句號。真不知那些犧牲在他鄉異國的數百萬生命，他們的家人做何感想。還有那些本應用於發展生產、卻流向戰爭的巨額經費。我們一直在譴責美國侵略南韓，可戰爭結束後，美國並沒有駐兵，韓國仍是主權國家，而中國與朝鮮在互幹內政而無果的情況下撕破臉皮。在上一篇《太極旗飄揚質疑抗美援朝》一文中，一位匿名者留言說，如果說這場戰爭對中國有什麽收益的話，就是毛岸英的戰死，否則，中國保不準就是第二個朝鮮，成為毛氏天下。對此，我不敢苟同。因為，曆史不能假設，但可以反省，成為明鏡。美國之所以有今天，雄霸世界，並不是他們從不犯錯誤，而是他們善於反省，善於從錯誤中尋找真埋。他們曾為越戰正式向國民道歉，他們曾在墓碑上刻下“自由不是免費的”。付學費不可怕，可怕的是沒有學到東西。

[SUN105]

You bullshit, how much do you know about Kora war?
Shutup, idiot

[杏林]

說金日成是侵略者不中肯。金日成是什麽人，他是朝鮮人，他要統一朝鮮半島。李承晚也是同道中人。在我們外人看來，就是兩兄弟在爭遺產，他們都各自認為自己是唯一的合法介承人。一開始時，遺產是在毛菌和黴菌手裏，本來是要在全朝鮮選一位介承人，但不知道為什麽選舉搞不成。於是黴菌將南半島轉手給李承晚，毛菌將北半島轉手給金日成。但是金日成和李承晚都認為對方得到的遺產是靠非法轉讓得來的，各自都不承認對方的合法性，都想獨吞遺產。於是各自招兵買馬準備開片。隻不過金太陽準備得好一些，從中共那裏拉了幾萬朝鮮族的解放軍回家做主力，又得到毛菌的武器。而李承晚就要從頭開始靠黴菌幫助組織軍隊。所以金太陽軍隊的開片經驗是絕對比李承晚的強。而那時黴菌的防禦線是不包括朝鮮半島和台灣的(黴國在抗戰勝利後搞國共合作時，將自己中立的協調人調走，換來親蔣光頭的人接手，最後合作流產與黴國不保持中立不無關係。黴國是到了蔣光頭在大陸大勢已去才放棄國民黨。所以黴國政府在本質上是反共的，它在自己國內也大捉共黨，對親共分子和左派人士大搞逼害。)。所以金太陽就認為黴菌不再幹涉朝鮮半島。俗語說先下手為強, 金太陽就向毛子和中共拍心口，說南朝鮮已是囊中物。那時中共還要爭台灣，但又未準備好，不能蹲著茅坑不讓人拉。以後金太陽就瞞著中共自己操作搞開片直到開了戰。而中共參戰，與黴菌將台灣列為防線和衝過三八線不無關係。形勢所逼, 中共不參戰，東北就直接受黴菌威脅，以黴國政府一向做事作風，中共又不是未領教過它的朝三暮四，誰又能擔保黴菌不會打過鴨綠江。而戰爭起因中最奸的就是老毛子。二戰後歐洲分為兩大集團揭開冷戰，老毛子在那裏有東歐作它的擋箭牌，但在東亞就直接麵對黴菌。結合二戰以來到蘇聯分裂的曆史來看，說老毛子不怕黴菌都不會有多少人相信。再加上老毛子在戰前一直缺席聯合國安理會，沒及時阻止有關朝鮮半島的決議。不能不讓人懷疑老毛子意圖用朝鮮戰爭來減輕黴菌對它的壓力。

好了，為什麽說筆者Too simple too naive. 金日成發動“解放”南韓之戰和中共要解放台灣，在本質上是無區別的，同是要統一,同樣是自己民族內自決。說朝鮮與韓國那時是兩個主權獨立的國家，連它們自己都互相不承認對方，它們直到1991年才一起加入聯合國。說戰爭結束後美國沒有駐兵韓國，這麽低級的錯誤也會罰。在中國八九十年代經常能在電視上看到韓國人要求美軍離開韓國的新聞。直到現在美軍也未有撤軍的日期。所以說筆者failed his history.

自由當然不是免費的。韓國今時今日的民主自由不是美軍帶來的，它是靠韓國人自己不斷向軍政府爭取，流血犧牲，直到1987年才恢複選舉。付學費不可怕， 但比沒有學到東西更可怕的是學了錯的東西而不知。

[杏林]

再看看朝鮮戰爭全過程:
http://junshi.daqi.com/bbs/00/825573.html

[杏林]

先看看朝鮮戰爭的起因:

http://www.tudou.com/programs/view/a9VU5mE03kI/

[永遠是中國人]

致jwayne_1:

朝鮮以前是中國的附屬國, 這是曆史事實, 現在的南朝鮮人(韓國)因為生活比較好一點, 自以為是一個大國, 那是他們自己自不量力; 我不跟他們計較; 朝鮮以前向中國皇帝進貢, 經常有朝鮮的國王或者什麽發生內亂的時候要中國皇帝派兵平亂, 這是時候; 早在唐朝中國皇帝(比如武則天)就經常派兵討伐小小的高勾麗;朝鮮什麽時候才有自己的文字? 而且朝鮮文字有嚴重的問題, 不能記錄自己的曆史, 所以朝鮮的曆史都是用中文寫的, 這也是事實; 直到清朝, 朝鮮還有中國住軍, 還有總督; 後來因為日本的強大, 因為甲午戰爭, 中國才丟掉了朝鮮; 你去看看南京中山陵裏麵孫中山的訓詞: 驅除靼奴, 光複高台; 說明到那時候, 高麗(朝鮮)和台灣在中國的地位是一樣的, 都是中國因為對日戰敗而割讓給日本的; 不過朝鮮與台灣的不同是, 朝鮮比較早有自己的文字, 台灣一直都沒有; 朝鮮因為與大陸連接, 所以發展比較快一些, 所以號稱自己是民族, 有自己的曆史, 和國王; 而台灣因為與大陸隔海, 所以比較落後, 所以一直都沒有形成什麽民族和國家, 文化也比較落後; 另外一個原因, 福建比較早就進入中國的版圖, 而東北(滿洲)知道清朝才正式成為中國的一部分; 其實, 朝鮮和台灣有相同之處, 都有比較早的原住民, 但是都深受中華文化的影響, 都不斷有中原的漢人遷入; 所以, 朝鮮, 台灣, 越南,和西藏, 新疆, 都處於中華文化的外圈, 正在被中華文化吸收的時候, 受到了西方勢力的入侵和影響, 朝鮮獨立了, 中國也承認了; 蒙古獨立了, 中國政府承認可人民不承認; 台灣事實上獨立了, 但國際/中國政府和人民都不承認; 而西藏, 新疆維吾爾自治區保住了;

至於我的生活好不好, 與朝鮮是否統一沒有關係; 我一直崇拜鄧小平, 他是我的四川老鄉, 是鄧小平帶領中國走向了開放; 但是鄧小平也是中國人, 鄧小平也沒有像你那樣積極的向西方示好; 要說生活好, 日本的生活更好, 你幹脆做日本人好, 幹嗎還來這裏看中文? 鄙視你;

[142121]

如果說這場戰爭對中國有什麽收益的話，就是毛二世的死.....否則，中國保不準就是第二個朝鮮(哪位糞青真願意住在北韓那樣的沐浴在偉大領袖陽光下的國家,享受沒有INTERNET,沒有...沒有...的日子??????)

[heroes3lover]

不懂有些個人總喜歡說英文,顯示什麽?
惡心的讓人犯吐,對,jwayne_1 ,說的就是你!
豬頭,要說英文到英文網站上去,十足的狗屎

[jwayne_1]

to downstairs 永遠是中國人:

美國在朝鮮戰爭受到了教訓, 但是印象不深? too bad the chinese government didn't take the lesson at all. if it was not for deng xiaoping, you will be starving with the north korean together now.

美國人出兵, 就是多管閑事; 朝鮮以前就是中國的附屬國???

tell your logic to a korean, either a northern or southern one, they'll probably hug you with a suicide bomb.

[jwayne_1]

to downstairs 杏林:

history? what history? oh, you mean the brain wash liquid you got? i am sure you passed all those and you also did great in reciting mao's little red books.

[杏林]

Too simple too naive. You failed your history.

[永遠是中國人]

沒有所謂的侵略與反侵略,朝鮮半島本來就是一個國家, 所謂的三八線也是蘇聯和美國抗衡的結果;

所以金日成要同意朝鮮(韓國), 無可厚非, 至於是南方的製度好, 還是北方的製度好, 那跟是否統一沒有關係; 朝鮮人的事情, 他們自己解決, 最多輿論聲援, 物質援助就可以了; 美國人出兵, 就是多管閑事; 朝鮮以前就是中國的附屬國, 中國都沒有管, 美國人憑什麽管? 美國在朝鮮戰爭受到了教訓, 但是印象不深; 在越南戰爭中再次受到了教訓, 現在就比較乖了;