鄧小平揮淚斬楊家將，江澤民忍痛散上海幫

去年陳良宇在中共會議上公開質疑胡溫“宏觀調控”之時，筆者即作《胡錦濤的風險，江澤民的機會》一文，指出上海幫的風險──要化解（兩虎相爭、天行二日的）困境，唯有江胡聯手。由於胡錦濤是台前領導人及未來責任人，所謂江胡聯手隻能是江澤民效壯士斷腕，大力約束舊部親信，甚至不惜讓胡錦濤殺猴立威。這當然需要足夠的胸襟膽識，當年鄧小平就是這麽做的：為保江澤民一路平安，鄧小平揮淚力折“楊家將”。筆者認為今日江澤民也有此胸襟膽識，為了大局，他也會這麽做，而且已經在開始這麽做；隻是其間的分寸火候，仍在斟酌。外間盛傳的胡曾聯手，實質即江胡聯手。一些江係人馬（所謂“上海幫”）不知風雲將驟變，仍然在爭相表現，必然淪為被槍打的“出頭鳥”。
果不其然，此次陳良宇在上海落馬，其意義在某種程度上堪與當年鄧小平的力折“楊家將”相媲美。它同樣意味著中共權力交接的真正完成，標誌著江澤民真正的全麵放手，胡錦濤地位的真正穩固；而幾年前黨代會上的職位轉移，其實隻是權力交接過程的一部分，也是其最容易的一部分。如果交接隻到此為止，那麽隨時都可能發生反複，因為其時老一代並未真正放心，也沒有真正放手，他還保留著隨時可以“翻盤”的資本。國之政權在過去被稱為“神器”，老一代在交印之初對新一代不放心，需要考察一段時間，這很正常，當年鄧小平也是如此。但在考察滿意後，就要勇於放手，否則新一代核心不可能真正樹立起來，整個政權係統將陷入“雙核心”的尷尬──這是自上而下組織起來的集權體製的最大危險，百多年前的戊戌之變、十多年前的六四之險，都是這樣產生的。
這種“放手”，需要極大的胸襟與勇氣。蓋因權、位、勢、利，是聯在一起的，“放手”即意味著真正放下自己曾經擁有的一切，退下來做另一個“我”。其難度頗可等同於佛家的“斷執著”、道家的“過關”。並不是每個人都能過得此關。縱然理智上明知為黨、為國、為民須當如此，但又有幾人能夠不惜自棄既得利益、自折羽翼？何況還有親朋戚友的請托之殷，依賴之重？能夠做到這一點的人，無疑都值得敬佩。鄧小平以罷黜楊家將、江澤民以法辦陳良宇的形式向世人表明他們已過此玄關，他們理當贏得世人的敬重。民主製度對權力的製衡較多，對人性的要求較低；而集權製度對權力的製衡較少，對人性的要求較高。對於中國來說，幸運的是，改革年代的兩代領導人都經受住了這一人性與製度的考驗。
隻有被某種“媒體話語”洗腦的人才會相信，陳良宇落馬是“胡對江的戰爭”。熟悉中共權力結構的人不難明白，沒有江的首肯，這種“折其羽翼”的事不可能發生。筆者敢預言，接下來發生的將是由喜貴離開中央警衛局，以保證在十七大上胡錦濤時代的全麵奠定。
在上海市32億社保資金挪用案暴出後，筆者即撰文《劉淇、陳良宇、張立昌應該引咎辭職》，指出陳良宇應該因此案而引咎辭職。現在，陳因涉案而被撤職查辦，確實令人振奮。這說明這個黨仍有希望，無論是在權力更替等自我更新方麵，還是在反腐的決心意誌方麵，此舉都出於大多數中國人的意料。當今之世，希望與危機、挑戰並存，大多數中國人都希望能夠走一條穩妥、漸進之路，既克除陳腐之弊，又不輕涉動蕩之險。這樣的路，隻能寄希望於執政黨的自我更新。在此之前，中共反腐則“刑不上大夫”、官場權力私有化卻漸成氣候，確實令人對未來難有信心；循此而下，中國的前景無非是“等死”與“找死”之別。這次的陳良宇落馬，有如一聲驚雷，令外間對執政黨、對當政者耳目為之一新。此案突破了10年來的官場陳跡，一舉破解了反腐、移權這兩大困局，給國人以新的希望。
但願天公重抖擻，更希望這一“良治”的勢頭能夠保持、延續下去，則國之大幸，國人之大幸！
[轉貼]

[witmail]

文革陰魂不散

從陳良宇被撤的罪名看，胡以權泄憤是很明顯的。當然，還要看
最後客觀可信的調查結果。用東廠式的逼供信，或“坦白從寬，抗拒從嚴”是沒有
法律公正可言的。

_

我們就從中國媒體公布的“罪證”來分析。

事件起因是社保基金。嚇糊不懂金融或理財的老百姓很容易，但是沒有意義的。你
要拿出證據，說明社保基金受到損失，才有意義。違規投資，最多是批評處分。美
國也有相近事件。十年前，加州桔縣（ORANGE COUNTY）社保基金投炒利率期貨，血
本無歸。但無法想象，如果投資升值，有關人員會進監獄。發獎金還來不及呢。其
實，上海社保資金的管理是有請銀行委托管理的。上海社保資金的管理，收繳，發
放，是全國領先的。老年人，過一定年齡，還經常加錢。中國其它地方，和上海是
無法比的。

如果為取得高回報，社保資金投資沒有大錯。關鍵看社保資金有無損失。我舉個例，
如用社保資金投房地產，作為前30%的優先有抵押貸款，風險不大。如果高回報回到
社保資金本身，就沒有大錯。如果高回報回到自己口袋，那就是犯法了。美國也在
討論把社保資金投資股票市場。上海社保基金的投資詳情我不清楚。但從媒體透露
的情況，應該沒有大損失。公路的回報，很容易計算。上海洋山港建後，公路回報
肯定上升。借給瑞安集團的新天地，也肯定大賺了。把公路賣掉，不一定錯。政府
收回大筆投資，用於其它建設，是聰明的。賣的價錢， 也不是廉價折賣。當然，商
人買進，肯定是認為有利可圖。這個要用評估事實說話。否則，胡溫子女，和國家
做生意，賺錢的生意，都有犯罪嫌疑。高盛在中國大賺錢，是不是肯定有人受賄賣
國呢？簡單推理是行不通的。

保護身邊人員，也是罪？難道主動揭發才是好同誌？ 文革提倡的主動和資本家父母
劃清界限，背後揭發同事，還不是顛倒人倫嗎？每個人應該為他自己行為負責。

陳良宇的弟弟做生意，早有所聞。這一點，陳良宇是有可以檢討的地方。但是胡錦
濤和溫的子女也沒有在家吃閑飯。陳子工資40萬，也是罪行？笑話。溫子工資又何
止數百萬呢？這些，我的看法是要看他有沒有明顯侵犯別人利益得到這些東西。同
時還要允許辯護。東廠那樣，幾百人秘密活動，白色恐怖，強迫恐嚇，揭發交代，
欲加之罪，又何患無詞呢？劉少奇被打為叛徒內奸工賊，記憶尤新。周總理還是專
案組長呢。有人說上海人民全國人民一片叫好。各位有否試過在中國發過不叫好的
言論呢？中國有言論自由嗎？中國網站敢發不同意見嗎？文化大革命，全國老百姓，
紅衛兵有沒有叫好？ 全國大叫萬歲， 也是民心所向？現在就有人叫胡XX萬歲了。
文革陰魂不散。看來，不把文革和老毛徹底打進茅房，中國還可能反覆。有過文革
和30年前經曆的人都知道，近10年來得富裕生活來之不易。最近造的居民樓是49年
後幾十倍。全世界也是第一次聽到中國就害怕，就叫好的。有些左王就是看不慣，
就要個共產主義的平均社會。

買房拿折扣也是犯罪？我買房，還請了個局長簽字，拿了個2%的折扣呢. 當然，他
們的“折”要大很多。但執法要公平。如果買房拿折，貸款走後門，都進監獄，中
國省官有幾個不在監獄內呢？衡量中國官員，還是要看，有沒有幹實事。有沒有損
害國家群眾利益。他們表麵工資是幾千元。讓他不占點便宜，是不現實的。關鍵看，
他有沒有以物換物，犧牲國家千萬，拿進百萬，那就進監獄。給商人方便，無罪。
受賄，有罪。這裏有個“度”的把握。我同學在上海管建築投資監控管理。每年過
年過節收到月餅票，交通卡，是否也是受賄，該進監獄呢？ 離開了中國現實說話是
無意義的。

關於經濟過熱的問題，我想主要問題是重複投資，浪費，效率低。但全國是不平衡
的。大方向應該是發展，大發展。從發展中化解問題。上海三角地區，就是要高速
發展。陳如果為此在中央據理力爭，應該被表揚。這是個工作理念問題。用權力打
擊報複，在美國是犯法行為。上海發展之好，在世界上，可以和任何地方比。洋山
大港，東海大橋，幾年完成，哪個地方能做到呢？天津嗎？天津說相聲是不錯。

動遷的問題，也要分析。原住戶肯定要你給他越多越好。我是住戶，也會爭。從法
律來講，他們都是租戶，並無房屋所有權。他們要求回遷，也可以分析一下是否可
行。原來房子，是15，20 平方一戶4，5個人住。衛生，廚房公用。每天要倒馬桶。
新房子，最少，也要80平方一戶。80平方新房，交換原來的舊房，沒有商人會幹。
美國最高法院也通過了為城市經濟發展，可以強迫動遷的判定。我也反對吊銷鄭律
師執照，關他監獄的做法。陳良宇現在是自食其果了。但動遷戶死纏濫打，無理要
求，也不對。上海動遷，100%滿足原租戶要求，肯定沒有。但99.9% 是給了合理補
償的， 或是給錢，或是以距離換麵積。靠動遷發財，也很多。不少人，就專長買進
可能被動遷的破房。“外地鄉下人”可能不信，上海中心地區動遷補償已是2，3萬
一平方了。這個和其它地方政府橫行霸道，也完全不同。

維護上海房地產市場， 有錯嗎？難道把市場弄得一瀉千裏，才是好領導人？簡直是
顛倒黑白！ 陳良宇關於讓市場來調控的理論沒錯。上海正是用發展軌道交通，增加
土地供應的方式來柔形調控的。

在上海生活過，工作過，或投資過的，和其它地方有比較，都知道，上海是相對廉
潔的。上海發展之好，世界有目共睹！沒有上海，中國失去皇冠上的明珠。對於上
海的發展，陳良宇有啥貢獻，我不清楚。但我想，他應該是作了點事的。

在現代社會，一夜之間，變皇為寇，也是共產黨暴政特色。陳良宇作為其中的一員，
應該是可以反省的。很多事情，早就知道。原來為啥不處理呢？還不是用權整人嗎？
其實，將陳調去天津，可能是好的處理辦法。可用他的長處，除去短處，也是間接
處分。也有利上海和天津的合作和工作。現在那樣，為了證明胡的偉大正確，上海
肯定要受點氣了。中國人就是這幾年過了點好日子，希望不要再胡搞！希望上海人
民努力工作，把上海弄得更好。希望胡溫不會亂來。胡溫，有本事，好好建設，弄
出比江核心朱青天更好的東西。和農民一起哭，是沒用的。靠天津講相聲，肯定靠
不住。廉潔，不是用人唯一標準。你要比清廉，你比不過張春橋姚文元。

要平心靜氣講道理. 注意那些惟恐天下不亂的人。亂還不是亂了中國，亂了上海，
亂了北京，亂了人民生活？有些學員，不管3721，亂反江，亂反上海，亂造
謠言，亂罵人。我也不同意鎮壓。江可能是操了你王八，但從
角度，既然你是蒸散忍，那就要在真理的高度說法。

希望取消所謂“雙規”。用正常法律手段處理分歧和問題。不要等他反對你的主張，
再派幾百東廠，搞白色恐怖。他何時有錯，馬上批評指正。不要用反腐敗作為政治
手段。陳有錯，可以肯定。貪汙，也可能。但執法要公平。上海是相對幹淨的。這
個結論是國際評的。你要抓他，那就把所有和他有同樣問題的人都抓起來。恐怕中
國中南海和所有省委都可以改監獄了。關於腐敗，我要看的證據是他有沒有貪汙。
如幫別人拿到貸款，我要看貸款是否有損失。否則，根據中國國情，所有省級領導，
都可以進監獄了

上海市發展最好，廉政國內相對最好，上海人民生活相對最好，社保基金管理發放
最好，再胡搞上海，送上海瘟神，就沒有道理了。