毛澤東為什麽沒有參加周恩來追悼會？

1976年1月8日，周恩來在晚期癌症的慘痛折磨中逝世。1月15日，周恩來的追悼會在人民大會堂北大廳舉行。在人們的印象中，毛澤東主席與周恩來總理是幾十年出生入死的親密戰友，感情自是相當深厚。而周恩來更是在天下大亂的文化大革命中殫精竭慮，鞠躬至死，幫助毛澤東穩定了國家。無論於情於理，還是對曆史的交待，毛澤東都應該出席周恩來的追悼會的。在追悼會前，毛澤東沒有表態是否要參加。而中央則是做了毛澤東參加的準備的。從沿途的警衛工作，到毛行車的路線、乘坐的電梯、*椅都作了認真仔細的檢查。無論是鄧穎超，還是主持追悼會的鄧小平，以至於廣大老幹部和群眾代表，都在極切地盼望著毛澤東出席周恩來的追悼會。然而，時間到了，毛澤東沒來，時間過了，毛澤東還是沒來。最後汪東興給毛澤東家裏去電話，答複說主席不來參加了，隻是派人送來了幾個花圈。對於毛澤東為什麽不出席周恩來的追悼會，一般的資料都是說毛澤東當時已站不起身，說話含糊，不願意在公眾麵前露麵。但這總讓人心中充滿疑問。因為不久過後，毛澤東就接見了美國前總統尼克鬆的女兒和女婿，並談了很長時間。毛既然能如此，為什麽不能去參加周恩來的追悼會呢？他當年不是去參加陳毅的追悼會了嗎？再往前推，就算是不能公開參加周的追悼會，難道不能秘密地來和周作一最後的道別嗎？這應該不是什麽難事。同樣，周恩來重病時住在305醫院，與中南海毛的住所隻有一牆之隔。毛如果想去看周恩來，隻要把人清場，暗中前往就可以，他為什麽不這樣做呢？這件事情可以說讓廣大人民非常不理解，也暗中伏下了導火索。後來官方又限製人民自發地悼念周恩來，以及批判對文革亂局進行整頓，得人心的鄧小平，終於激起民變，爆發了“四五”天安門事件。因為資料缺乏，筆者在此無意探究毛澤東的心中之謎，隻是根據手上現有的資料，對此事稍為梳理一下。周恩來在身染重病的最後幾年裏和毛澤東是一種什麽樣的關係呢？這對分析事情是有幫助的。眾所周知，在林彪逃亡後，周恩來不失時機地提出批“極左”，因而為毛澤東非常不滿，不但遭到阻止，反而在政治上又掀起一場批“極右”的風暴。周晚年的一件大事是促成了中美接觸及中國重返聯合國，周的威望也空前大增。然而，周正是在做了這樣兩件大事後，卻遭到了晚年最深重的磨難。1973年底，中央政治局開會對周恩來嚴厲批判，借口就是周的右傾投降主義路線，幾乎就是敵我矛盾了。而批判的起因一是外交部的一篇理論文章，二是周和基辛格的一次會談被毛認為是向美國要保護傘。會上眾人群起而攻之，不讓周作辯解，當然周的風格也是不會作辯解的。最後周以老邁之軀被迫親自寫了檢討，而這時毛又出麵批了江青幾句，又把責任推給負責聯絡的唐聞生、王海容二人一些，算是讓周恩來過了關。然而周恩來喘息未定，1974年初又掀起了一場“批林批孔”運動，矛頭所指又是所謂的經驗主義和投降主義，可說極為明顯。周此時已重病在床，忍了又忍，在進手術室之前還是大聲疾呼“我是忠於黨，忠於人民的，我不是投降派！”周在最後幾年裏連續遭到攻擊和批判，而且還是在他個人威望最高之時，不能不讓深思。可以明確的是，對周的批判如果毛澤東不點頭，那是絕對不可能進行的。毛澤東一生極少參加黨內同誌的追悼會，唯一例外的兩次一是羅榮桓的，二是陳毅的。羅榮桓不但是最早跟毛上井岡山的嫡係，大概也是軍內最被毛澤東所信任的人，有著相當強烈的私人感情。而陳毅則和毛在曆史上有一些過節，毛對他也有看法。我們可以注意到毛參加陳毅的追悼會是突然前往的，而且在會上講的一些話也耐人尋味。如“陳毅是個好同誌”“林彪是要打倒我們這些人的”以及提出鄧小平問題等。當時的形勢背景正是林九一三後，毛的威信一落千丈，黨內軍內人心不穩之際。而陳的追悼會之後周恩來秉承毛的旨意迅速解放了一大批老幹部，毛也一生罕見地連續作了些自我批評，相當程度地緩解了老幹部們的怨恨之情。那麽，毛出席陳的追悼會是不是有一些政治上的考慮呢？毛在得知周恩來逝世時的反應是什麽呢？根據張玉鳳的回憶是：1976年1月8日上午10點，毛主席正在中南海遊泳池看文件。張耀祠匆匆趕來，將周總理逝世的噩耗報告了毛主席。主席聽後許久一言未發，隻是點點頭表示知道了。對於總理的逝世，主席顯然早已料到了。在近幾年的醫生報告中，總有所覺。長期的傷感，使他的眼淚枯竭了。此時，他已無法向這位患難與共的同誌、戰友表露他內心的痛苦和悲傷。那麽毛是怎樣決定不出席周的追悼會呢？同樣根據張的回憶：我一直心裏存有一線希望，或許會有前幾年參加陳毅同誌追悼會那樣的突然決定，或許也能去參加周總理的追悼會。一句憋在我心裏許久的話，不由自主地脫口而出，像孩子般冒昧地問主席：“去參加總理的追悼會嗎？”一直處於悲傷中的主席，這時，一隻手舉著還沒來得及放下的文件，另一隻手拍拍略微翹起的腿，痛苦而又吃力地對我說：“我也走不動了。”從這裏，我們看不出毛澤東對於周恩來逝世的傾向性反應，而不出席追悼會也隻是因為身體上的原因。但是毛是個大政治家，他應該明白他出席與否周恩來的悼會實在是有著極為重要的政治影響和象征性意義。而當時的形勢背景是怎麽樣的呢？毛正發起了一場“批鄧，反擊右傾翻案風”的運動，以老幹部為基礎的整頓派再次遭到打擊，江青張春橋等的文革派氣焰正凶，一場新的權力鬥爭已經展開。在這個時刻，毛澤東不出席被認為是老幹部們後台的周恩來的追悼會，是不是也是一種政治象征呢？對於周恩來來說，他的一生可謂是求仁得仁，決無二願的。盡管年晚年磨難重重，在政治上的憂慮與身體上的疾病的雙重折磨下，周恩來仍然表現出了對毛澤東的忠心耿耿。在病床上，周恩來也一直佩戴著那枚毛澤東像章，枕頭下則放著毛澤東詩詞。即使從昏睡中醒來，周恩來也不忘了問一問毛澤東的病情。1976年元旦時，電台廣播了毛澤東在六十年代所寫的《念奴嬌 鳥兒問答》一詞。周恩來靜靜地聽著，當聽到“不須放屁，度看天地翻覆”時，周露出了笑容，喃喃自語道：“中國出了個毛澤東……”在這裏，《晚年周恩來》一書的作者披露了毛澤東在周逝世後說的兩段話，有心的朋友可以考證。毛說：“總理是反對我搞文化大革命的，有一批，不是小批，還是老的，都聽他的。擁護我，高呼我萬歲，是無奈的。我明白，這點我和總理的鴻溝是沒法彌補的。”“為什麽我要參加總理的追悼會？我還有不參加的極力嘛！偉大的馬克思主義者，是誰送給總理的？我和這個馬克思主義的總理，就鬥爭過不少於十次。不要勉強，建議其他政治局同誌都參加。”毛澤東為什麽不參加周恩來的追悼會，到現在也是眾說紛紜，恐怕在長期內是一個謎。本文的目的是就當時的政治形勢提出一些可能性，以供進一步進行探討。

[georgetownpeople]

那為什麽毛又叫別人都去呢？以他的地位和聲望，他沒必要那麽隱晦難懂。春節放鞭炮也聯係在一起，放鞭炮在平時可能是慶祝，春節更應該是驅邪，跟毛覺得時間不多一致。去不去探望人，跟人的時間，心情有關，如果有證據毛有在相同時間去探望別的老部下，那我就承認他是有意不探望周，如毛根本沒探望人的習慣，這樣的猜測就是想當然。
中國這種想當然的文化，處處與權力鬥爭聯係，造成的環境是壞人不以自己做壞事該被罰，而是認為沒巴結更高的官。

[老楊]

樓下是好意,但你想得太簡單啦!你不喜歡把一切和政治掛鉤,我也不喜歡.但毛澤東必定是政治人物,不是你我的鄰居,張大伯,李大叔.你發揮得有點遠啦!
毛自己就反複說過,政治就是你死我活的鬥爭.
我覺得這篇博克作者寫得很客觀,很說理!我一直也在想,聯係到毛遲遲不同意周手術,毛住的地方離305醫院走著去不到半小時,從73還是74年,周在那裏住院,毛就一次都沒去看過.周的追悼會毛不去參加,那年春節還史無前例地在他院子裏放鞭炮!
不管,小汪子,還是小張子怎麽辯解.您不願意多涉及政治,我也不願意,但我至少感到這裏有他世界觀形成時,小農家庭的階級烙印!這是符合他自己的理論的!毛至少內心嫉妒比他在某方麵強的人,比他有人緣的人.一旦有這樣的苗頭,他就會聳言危聽,存在黨變修,國變色的危險!
另外,他們那一代,他們的體製決定性了不管是他還是周恩來,其實,都有封建思想殘餘,周即使無論排名挨著他,還是隔一位,即使是臣之極,也是臣,他是君!事實給人的感覺就是這樣!

[georgetownpeople]

我覺得是毛當時有點宿命，忘了在哪讀的了，當唐山大地震時，毛就覺得他的日子不多了。周的去世更驗證他的直覺，毛應該是一直覺挺準的人，我想他是不想去麵對死亡的傷感。中國人太政治化，大概跟政治文人把任何行為都進行政治權力算計有關，結果是政治人物沒法放下權力，就像海外留學回國就一定是因為混不下去了， 逼得人自殺。