漢芯造假案令中國科學界蒙羞

2003年﹐當陳進宣布創造出能用於手機數碼相機和其它電子裝置的中國第一個數字信號處理芯片時﹐他立即變成了民族英雄﹐因為他的裡程碑式的漢芯好象正在幫助中國縮小與西方國家在科技上的巨大差距。然而在漢芯造假醜聞曝光後﹐中國科學界已顯得十分震驚並因此而感到羞恥。紐約時報5月15日的長篇報導指出﹐甚至不久前﹐中國還將自己視為一個正處於技術突破邊緣的國家。然而﹐中國政府5月12日已經承認﹐陳進所“創造”出來的漢芯其實是一場欺騙。中國官方稱﹐這位在上海交通大學從事研究的“傑出的科學家”﹐偽造了科學研究成果﹐他的漢芯隻是簡單地竊取了一家外國公司的設計﹐然後把它竊為已有。到目前為止仍未承認在此案犯有錯誤的陳進﹐在5月14日接受紐約時報記者的電話採訪時﹐拒絕對漢芯造假案發表評論﹐僅表示“此時不易交談”。紐約時報指出﹐在一個榮譽極為重要並擔心公眾的羞恥會尤為加深的社會﹐陳進的故事已引起廣泛反響。在所有的榮譽和贊美的光環都贈與這位37歲的海歸學者後﹐現在人們開始質問是否中國在追趕西方國家時﹐太過於用力地推動著這些頂尖科學家。他們質問陳進的墜落是否代表著這樣一個典型﹕為了實現這個國家過於雄心勃勃的目標﹐這些聰明而成功的科學家正被逼著去尋找捷徑﹖中國媒體專家﹑目前正美國伊利諾斯大學擔任研究員的白若雲(Bai Ruoyun)說﹐現在中國正在出現一場全國競爭﹐對那些從西方歸來的學者都有著非常之高的期待﹐“他們已得到非常高的薪水﹐為實現目標提供了許多刺激。作為回報﹐這些學者被期待著創造出一些具體成果。”紐約時報稱﹐中國因侵犯知識產權﹑竊取西方科技成果而一直臭名遠揚。然而突然之間事物看起來有些不同了﹐因為科技的發展尤其是互聯網的發展﹐已使鑒別此類竊取變得更加容易。陳進的墜落始於去年12月份﹐當時一名舉報人在一家BBS網站貼出一條信息﹐是寫給政府有關部門和上海交大的揭發信﹐從而導致一場雪崩式的審查和惡劣的宣揚。此案於5月12日以陳進被交大開除而結束﹐同時他的所有榮譽和特權也被一同剝去。雖然陳進在西方科技界沒有名聲﹐但他已被視為中國最前途無量的科學家。6年前﹐在美國德克薩斯大學獲得博士學位後﹐他返回了中國。隨後幾年﹐陳在中國獲得了“巨大的成功”﹐領導著他自己的研究學院﹐並成為中國最有名望大學之一的研究院院長。甚至﹐中國總理溫家寶還參觀他的實驗室。如今﹐上海交通大學已給陳進貼上了“可鄙”的標簽﹐北京也已發誓將永遠不會允許他進入政府研究機構。紐約時報說﹐已不再滿足於成為世界級低端工廠基地的中國﹐正拚命想展示其能夠以一家科技大國形象去競爭的能力﹐而陳進一案則是最好的體現。在2003年至2004年﹐當陳進在一係列新聞發布會上宣布其科研成果時﹐他手持放在玻璃之中的在中國新誕生的計算機芯片“漢芯”﹐沖著照相機微笑著。中國媒體則稱漢芯是一個“突破”﹐可能會幫助中國結束外國人統治芯片工業的歷史。陳進和他的小組如何讓這個擁有眾多政府和行業專家的國家去相信他的芯片﹐現在還是個未知數。而陳進和他的研究小組是否將會麵臨犯罪指控﹐目前仍是個一個未知數。多維社在編譯這篇文章時注意到﹐一些中國媒體也提出了同樣的問題﹐為何陳進的假芯片卻“騙過”了那麼多的簽定專家﹖中國網絡媒體的一篇署名文章指出﹐既然陳進負責的漢芯團隊所研製的“漢芯一號”﹐是一款208隻腳封裝的數字信號處理器芯片﹐卻在演示係統中使用了印有“漢芯”標識﹑具有144隻管腳的芯片﹐當時漢芯公司並沒有研製出任何144隻管腳的芯片﹐為什麼鑒定專家沒有發現其中的貓膩﹖真不知這些鑒定專家是如何“鑒定”的﹗陳進造假案的另一個疑問就是團隊問題﹕“漢芯”造假明明發生在陳進所負責的研究團隊﹐為什麼有報導說﹐被欺騙了的還有“研究團隊”﹐難道團隊的成員真的不知內情﹐或者壓根兒就沒有參與“漢芯”的研究﹖然後還有一個監管問題﹕“漢芯”研究是一個重大的國家科研項目﹐既然從“漢芯一號”到“漢芯四號”都存在著造假欺騙行為﹐為何上級主管單位和部門一直沒有覺察和發現﹖IDO社區題為《中國芯﹕陳進假冒成果造假中國芯﹐尷尬了中國心》評論文章說﹐日前又有一個讓中國科學界羞愧的新聞傳出﹐曾經讓國人感到驕傲的“中國芯”是假冒科研成果﹐更可笑的是﹐造假者“頭目”陳進以此假科研成果先後騙過了鑒定專家﹑地方政府﹑中央部委﹐輕而易舉的騙取國家撥給了的上億元科研經費。在學術界屢次傳出造假的今天﹐國人或許對學術界這塊是非之地已經感到麻木。 文章說﹐現在的中國學術界不得不麵對“中國芯”確實是假的的尷尬境地﹐陳進的這個假“中國芯”無疑給中國的學術界抽了一個重重的耳光﹐同時更暴露了研究界的一係列讓人不所知的問題。“中國芯”的造假更是把自主創新推向了尷尬的另一端。　紐約時報指出﹐熟悉陳進的人都有些不知所措﹐微軟中國公司僱員楊雲俠(Yang Yunxia)說﹐陳進“的確很了不起﹐此事我們都無法理解。”不過﹐中國芯片業官員則表示﹐中國科學家在研發本土計算機芯片上有著巨大的壓力﹐他們說政府已經把它列入重點中的重點。根據陳進的同事的介紹﹐以及媒體報導和他自己撰寫的文章﹐我們可以初步了解一下這位海歸科學家的經歷。陳進於1968年出生在中國的沿海省份福建﹐他還有一個孿生兄弟。他在上海同濟大學獲得學士學位﹐後在1991年赴美國德州大學奧斯汀分校學習計算機工程。1998年﹐陳進獲得博士學位﹐並開始在摩托羅拉奧斯汀研究中心工作。在該中心從事研究期間﹐他與計算機工程教授﹑他的論文指導者亞伯拉罕(Jacob A. Abraham)合寫了數篇科學文章。亞伯拉罕教授在接受紐約時報電話採訪時說﹕“他是個好學生﹐他的博士研究對類比電路實驗提出了一些創新主意。”2000年﹐陳進曾告訴波特蘭俄勒岡人報﹐他從摩托羅拉返回中國工作﹐其待遇要比他的8萬美元年薪減少很多。回到中國後﹐他曾在摩托羅拉蘇州研究中心工作﹐後來才到上海交通大學工作﹐該校也是中國前領導人江澤民的母校。當時﹐設計數字信號處理芯片(D.S.P)已成為中國政府的一項發展重點。而德克薩斯儀器(Texas Instruments)則是該領域的領導者﹐沒有一家中國公司在此領域獲得成功。但在兩年之內﹐陳進便宣布了他的發明創造﹕每秒可執行2億指令的數字信號處理器。陳進和中國政府官員在2003年2月舉行的新聞發布會上宣布了這一研究成果。中國官方媒體當時打出了頭版標題是“發展出本土數字芯片”和“中國在芯片發展上取得突破”。還有一些文章說﹐中國每年都花費數十億美元購買外國芯片來安裝在電子設備上﹐現在中國即將擁有自己的芯片了。陳進後來被提升為上海交大微電子學院院長﹐指導著該校的一個研究中心﹐獲得了政府撥給的巨額研究經費。陳進還被評為長江學者﹐也是獲得該獎項的最年輕的學者﹐當時隻有35歲。陳進掌管著一個擁有100名研究人員的實驗室﹐同時還創辦了他自己的私人公司。據中國媒體報導﹐在陳進開辦的這些公司中﹐有一些是搞芯片設計的﹐其中包括一家在德克薩斯州創建的公司﹐是由陳的德州同學幫助創辦的。紐約時報長篇報導指出﹐當陳進在2004年宣布創造出甚至更快的“漢芯二號”和“漢芯三號”時﹐中國教育部﹑中國科學技術部﹑全國改革和發展委員會﹑上海市政府等都向陳的實驗室提供了大量的研究經費。中國媒體當時報導稱﹐陳進已得到350萬個芯片的訂單﹐可能還會獲得象IBM這樣大公司的訂單。然而在去年年末﹐舉報者卻出現了。他們是幾名與陳進開始與政府接觸而發生爭執的同事﹐他們聲稱﹐外地民工隻是簡單地去掉芯片上的摩托羅拉的名字﹐然後貼上漢芯的商標。早期的漢芯可能隻是外國公司的芯片﹐也可能是陳進或他的助手讓外國公司僅以漢芯的名字來生產芯片。舉報者還列舉了一長串陳進從政府採購中而獲得的外國公司名單﹐其中包括一家名叫Ensoc在德州奧斯汀注冊的公司。其實﹐在中國政府今年完成對這起調查前﹐已有不少媒體披露了這起假芯片醜聞。紐約時報介紹說﹐5月14日﹐在上海交通大學的校園內﹐一些學生已對陳進醜聞感到沮喪﹐擔心這起造假案會影響到他們的未來。同時也有一些學生懷疑﹐陳進可能遭到不公平的對待﹐因為剽竊和學術醜聞畢竟早已在這個國家司空見慣。一名隻要求公布其姓氏的吳姓男同學說﹕“陳教授真的不走運﹐他撒謊被抓住了﹐我認為還有其它人在研究中造假﹐但他們還沒有被抓住。他可能不算是最嚴重的。”另一名姓王的男同學說﹕“我對這起醜聞並不感到驚訝。現在許多教授都象商人那樣﹐他們隻是擅長於談論和提升﹐他們許多人都擁有自己的公司﹐盡其所能地賺錢。”紐約時報最後指出﹐在交大校園的不遠處﹐就是陳進的辦公室﹐一名記者被保安人員擋了回去﹐保安說陳就在裡邊。靠近大門附近﹐有一張陳進的大幅照片﹐他正在給一些視察他的實驗室的政府高級官員當向導﹐這些高官包括香港政府前領導人和中國總理溫家寶。－－寧願沒有“中國芯”﹐也不要讓假“中國芯”來充數﹐更不要假“中國芯”來長國人誌氣。如今﹐這一切都已經成為事實了﹐一切也成了恥辱﹐陳進身上的所有榮譽引來了人們的唾棄﹐那些鑒定專家更是一言不發﹑默默無語。如今﹐國家要求陳進把科研經費交回的時候﹐那些曾經被無形浪費的科研資源又將怎樣挽回﹐那些被人欺騙的中國心又將怎樣得到安慰－－這是中國網民對陳進造假案的一段評論﹐也是對這起醜聞而提出的質疑。