報錢其琛一箭之仇 唐家璿匿名信放倒沈國放

在中國前外交“教父”錢其琛離開將近三年之後，其影響力已經被稀釋的差不多，原來在外交部作為“天之驕子”的“新聞司係”，目前已經被唐家璿的“亞洲司係”取而代之。 多維月刊報道，中國外交“教父”錢其琛的嫡係人馬、外交部前發言人，現任部長助理沈國放日前突遭免職，離開外交部的核心業務，調任隸屬外交部的世界知識出版社，貶職擔任據稱仍屬正局級的總編輯職務。外交部這個“小小”的人事變動，由於沈國放的知名度和他多年來在各界留下的良好印象，瞬間在海內外引起了極大震湯。 沈國放在外交部現任四名部長助理中排在首位，按照中國官場輪資排輩的規則，鐵定是下一位升任副部長的人選。但恰恰就在升官的前夕，卻突然落馬，離開了“部領導”的班子，官方也沒有給出任何理由。 外交部發言人秦剛日前甚至強調，沈的新職務屬“正常的調動”，據稱他也繼續享受原部長助理待遇。但沈國放職務被貶顯然是事實，暴露了中國外交部的派係之爭，即在中共十七大之前，有關各方已經開始了激烈的卡位，也顯現了中國外交係統目前的派係格局，在前外交“教父”錢其琛離開將近三年之後，其影響力已經被稀釋的差不多，原來在外交部作為“天之驕子”的“新聞司係”，目前已經被唐家璿的“亞洲司係”取而代之。 唐家璿以匿名信放倒沈國放 根據多維月刊在北京獲得的消息證實，沈國放目前被解除部長助理職務，證明了錢其琛在外交係統的影響力已經不再。在外交部目前的“部領導”裏，其嫡係隻有碩果僅存的部長李肇星和“主管行政、財務和機關服務中心”的副部長呂新華。李肇星和沈國放都同屬錢其琛的新聞司出身，是承前啟後的外交部發言人，沈國放更曾是錢其琛自1984年至1993年的“大秘書”，而呂新華則是在沈國放之後，從1988-1998年擔任錢其琛的秘書。 但自從2003年3月“錢退唐進”，由唐家璿升任主管“港澳台僑外”的國務委員之後，錢其琛的影響就日漸消退，具體就體現在有關的人事安排上。兩年多來，唐家璿積極進取，精心部署經營，胡錦濤和溫家寶外訪的陪同任務，基本上由李肇星獨力承擔，唐暗地裏則在進行相關的政治運作，以逸待勞。而李肇星多年來則是疲於出訪任務，整個錢係人馬整天忙於日常外交事務，政治上則是處於守勢。此消彼長之後，中國外交部的派係力量出現了根本性的變化，錢其琛的“新聞司係”逐漸失勢，尤其是在人事安排上，一切都是唐家璿說了算，幾乎沒有現任外長李肇星說話的餘地。 北京消息人士告訴多維月刊，唐家璿與錢其琛和李肇星不久前的一次較量，是2004年六、七月間，有關一個副部長職務的補缺問題。據稱沈國放原本有望補上，並且已經獲得錢和李的支持，但關鍵的時候，唐家璿以有人匿名狀告沈國放的“莫須有”問題將沈拉下，換上了同樣出身亞洲司的親信、駐日大使武大偉，將他直接從東京“空降”到了這個副部長的空缺，並出任七方會談中方代表團團長。 唐家璿報錢其琛一箭之仇 武大偉出任這個“主管亞洲事務和條法工作”的副部長職務，據稱是由原副部長、曾經擔任駐日大使的徐敦信強力推薦。徐敦信與唐家璿和武大偉都出身亞洲司係統，徐曾任亞洲司司長，可以說是唐家璿的上司，而唐和武大偉則曾先後擔任亞洲司副司長和駐日本大使館公使銜參讚和公使。因此，徐敦信、唐家璿和武大偉三人，顯然都屬一個派係，幾乎有著同樣的經曆和背景，都來自亞洲司，都處理過與日本的關係。 但中國與日本的關係，顯然都沒有處理妥當，中日雙方有關人員都應該為此承擔責任，尤其是先後負責對日關係的唐家璿和武大偉，其實都應該對目前嚴重惡化的中日關係負有重要的責任。可他們不但沒有被問責，反而獲得了重用，得到了提升，而被認為是一位開明、優秀外交官的沈國放，雖然為中國贏得了很多朋友，增進了西方國家對中國的了解，反而被打翻在地，這就是中國外交部的現實。 其實在武大偉提為副部長之前，錢其琛和唐家璿已經有過一個回合的較量，結果是唐先輸了一小回。那是在1998年至2000年底唐家璿擔任外交部長兼黨委書記期間，由於唐大權在握，在打壓錢係人馬的同時，大力提拔自己的親信，因為出手太過明顯，引起了錢係人馬的反彈，使得錢其琛不得不將當時出使美國的李肇星提前調回國，擔任外交部常務副部長兼黨委書記，對唐家璿進行了一定的製衡。 李肇星是在2001年初提前離開駐美大使任上，回國擔任外交部黨委書記，掌握了原來由唐控製的人事權，並利用美國發生“九一一”恐怖攻擊事件的機會，與美國合作反恐，趁機改善了中美關係，主導了中美關係的處理，使中美合作上了一個新的台階，穩定了中國的外交大局。但李肇星雖是個處理外交問題的高手，卻不是個搞權力鬥爭的內行，因此在之後幾年，尤其是唐擔任負責外交的國務委員之後，仍然無法阻止唐係人馬對外交部權力的蠶食。 李肇星已失勢成光杆司令 就在唐家璿的“亞洲司係”日益壯大之際，這邊的“新聞司係”，除了已經被唐係人馬逐漸“滲透”之外，不但沒有後備力量前赴後繼，而且連已經上去的亦被逐個 “分割包圍”或牽製。即使連現任外長李肇星，在奔波了幾年之後，亦已到了強弩之末，而且現在也已經是65歲的老人，疲態已現，按照中國官場的有關規定，已經即將“到點”，再幹一年也就差不多了。而唐家璿則是後發製人，其控製下的“亞洲司係”目前已經顯然成了外交部的主導力量。 一邊是唐家璿係這股上升的力量，而另一邊則是錢其琛係逐年凋零的現實，這在中國外交部是一個人所共知的事實。因此，在人走茶涼的潛規則中，據稱目前的外長李肇星沒有像數年前那麽風光，已經深感世態炎涼的滋味。北京消息人士表示，李肇星顯然失勢，從最近胡錦濤和溫家寶數次出訪時既帶上他，也帶上唐家璿的做法中已經可以看出端倪。而且，在目前外交部的領導班子中，據稱李已經頗感孤立，頗感自身難保，在這種情況下，他當然保不了沈國放，一封所謂的匿名信，一個所謂的生活作風問題，當然可以隨時把沈的仕途一筆勾銷。 顯然，沈國放事件說明，當年曾被海內外嘲笑的唐家璿，盡管不久前還曾大言不慚表示“中國的人權記錄是全世界最好的”，引起全世界的不屑，給胡溫實事求是的形象抹了灰，但這並不影響他取代錢其琛，成為中國的外交新“教父”。 楊潔篪接任下任外長？ 其實，沈國放被免除外交部長助理職務，與未來外交部的權力布局密切相關，更與誰是一年之後的中國外交部長相關。目前，隨著李肇星的“到點”下班，誰是其繼任人的問題已經引起海內外的注意。而下任外交部長的肥缺，更引起北京官場各路人馬的興趣，尤其是外交部係統內，所有可能的人選都在暗中角力，特別是幾位現任副部長，很多都希望幸運之神能夠眷顧。 北京消息人士表示，這些競爭者中，可能性最大的，莫過於現在副部長中排名第二的楊潔篪，似乎是誌在必得。1950年出生的楊潔篪1998年即升任副部長， 2001-2005年任中國駐美大使，現任主管美大、拉美、涉港澳台事務的副部長。但消息人士認為，楊潔篪由於出身翻譯，日常事務處理能力較強，但要作為一個處理中國這麽一個大國事務的外交部長，格局、眼光和魄力還得考驗，尤其是楊的身體，如果作為外長，實在令人擔心，因為他的心髒搭了五根橋，隨時可能出問題，這是個很重要的考慮因素。 去年9月，當楊潔篪與唐家璿和李肇星陪同胡錦濤到加拿大、墨西哥和紐約時，楊潔篪跟在唐家璿的身前馬後，畢恭畢敬，誠惶誠恐的樣子，令人印象深刻。 外交部長應該政治任命 有識之士指出，中國總是從外交係統提拔、從職業外交官中“近親繁殖”出外交部長的做法，在二十一世紀的今天，在中國的綜合國力已經進入世界前四位的時刻，顯然已經需要與時俱進。由於中國外交係統長期形成的職業習慣，他們在封閉性環境中從事外交業務的做法，由這種官僚係統中選出這種職業外交官出身的外交部長，其政治眼光、魄力與氣度，顯然非常有限，很明顯已經不符合中國今天外交的需要，且與中國目前日益上升的大國地位不對稱。 而且，這種做法還是未來繼續出現沈國放、張國放和李國放的土壤，因為沈國放顯然是外交部派係鬥爭的犧牲品，他今天碰到的問題，顯然就是這種派係鬥爭的產物。“一朝天子一朝臣”的做法事實上已經不合時宜，因為這種派係鬥爭不利於建立一個穩定的外交官僚體係，胡溫新政應該以“沈國放事件”作為契機，改革以前從外交部提拔外交部長的做法，就像歐美民主國家一樣，改以政治任命的方式任命國務卿或外長。而實際上，對外交部長政治任命製度的改革，也是中國目前政治改革的重要一環。 因為這種教訓實在太深刻，今天的唐家璿就是這種製度的產物。據北京外交口消息人士透露，當年唐家璿接任錢其琛外長職務，事實上就是錢推薦的，但卻是錢沒有選擇的選擇。據稱，當時的副外長劉華秋其實很想接任外長職務，但劉被認為是錢的對頭，受到錢的強力抵製，而錢又不敢讓自己嫡係的李肇星接任，避免給劉以口實，因此就推薦了被認為比較“中性”的唐家璿。 這種“矮子當中選高個”的做法，其實是錢其琛的悲哀，也是中國外交的悲哀，更是中國政治製度的悲哀。正因為有了這種悲哀，才出現了沈國放今天被貶職的悲哀。