認為美國有係統性歧視和有美國主人翁精神是對立的

歧視就不是主人，主人就無所謂歧視。

所謂亞裔歧視的根本理念，其實就是爬藤理念。就是我努力，我成功。不關他人。我努力，我不成功，就是有歧視。包括大外宣也是這樣。中國的進步都是中國人的努力。不配合就是辱華反華欺華。

這種心態是雇工心態，不是主人心態。非常注重眼前的得失。對別人充滿了暗黑的揣測。其實這也無可厚非。誰不是為了自己的利益掙紮。既然覺得別人歧視你，欺負你。那麽為什麽不再暗黑推測一步。人歧視人，欺負人是必然的，必須的。別問為什麽歧視你。問為什麽別人不歧視你？是正義，還是共同的利益？顯然後者才是根本。

有人說，多生，人口多就不存在歧視了。那麽在中國，漢族占壓倒性優勢。各種歧視，從古至今，少過嗎？時至今日，中國人在中國歧視欺壓中國人的程度，比所謂美國人在美國歧視華人的程度，過分百倍。可見歧視從來不是一個民族問題，而是階級問題。

印尼越南排華是華人太富有，死亡數以萬計。在中國的華人黑五類在同時代又何止死亡百萬記。即便在美國，你確信是華人就該一條心，就能一條心嗎？在中國食品店買的和賣的華人有多少共同生活背景嗎？餐館老板的兒子去CC，當兵當警察，會因為都是華人就勇於犧牲去保護爬藤而醫生馬工四十萬的小中嗎？華人多了以後，或許爬藤的絕對數量會上升，但是按人口分配比例反而會下降。到時候保不齊會有民主黨的陽某出來說要按北京來的上海來的，再細分一下。

所以說到底這不是一個種族問題，而是一個階級問題。解決的辦法也不可能用種族手段，隻能靠階級鬥爭。對，從來就沒有歧視，隻有鬥爭。種族問題是階級鬥爭的手段方式而已。要聯合的要鬥爭的，關鍵不在種族，而在階級。比如導致美國工作流失和中國996的，有美國權貴，更有中國權貴，比如馬總，孟總，拜總。中美貿易戰也不是簡單的中美衝突，而是資本主義初級階段在中國和社會主義初級階段在歐美的衝突。是不受全球化勞保環保製度管製的全球化野蠻資本流動的衝突。