正文

對台灣應該實施局部的針對性經濟製裁

(2005-02-14 14:13:15) 下一個
對台灣應該實施局部的針對性經濟製裁 2004.06.28 首發於東森新聞報 北京清華大學的陳林《人民幣的力量有甚於解放軍》一文,標題很麻辣,想法很創意,口氣很自信,不過計劃卻不甚實際,有紙上談兵之嫌。南海之子不妨簡要分析一下陳林先生的想法為何難以付諸實施。 一、台灣根本不懼大量持有人民幣 陳林先生說通過強製結算貨幣的方法,可以讓台灣「不得不」持有大量的人民幣,然後有助於對大陸的投資、有助於加強兩岸關係雲雲。 可問題是台灣根本不會懼怕持有大量人民幣。隻要通過適當的金融安排,台灣所持有的人民幣完全可以即時消化掉。 比方說,台商可以花800萬人民幣向一家美國企業訂購一個橡皮,然後美國企業又從台商那裏花100萬美元買下一個台灣的橡皮。人民幣立刻在合法條件下兌換成了美元,強製台灣接受人民幣的計劃成為泡影。 美國在中國有大量的直接投資,也需要人民幣的資金融通,肯定會接受台灣提供的人民幣──隻要台商提出比大陸銀行更加優惠的匯率。 整個交易過程完全避開了中國大陸,可以在台灣完成,所以中國大量根本無法製止,或者對任何一方進行處罰。 即便台商找不到美國的交易對手,也可以找日本或者其他國家的交易對手,他們也比台商更加容易把人民幣換成美元。因此如果中國大陸僅僅對台商實行歧視性政策,根本無法製止台商利用未被歧視的商人完成人民幣的兌換,隻不過是這種兌換讓台灣承受更多成本,也讓台灣對大陸更加反感而已。 二、對台進行局部經濟製裁 仍然是目前最有效的手段 對台進行經濟製裁,在前幾年根本不可想像,但是在民進黨執政、鼓吹台灣意識的今天,對台經濟製裁成為最近的熱門話題。 陳林先生認為,對台經濟製裁投鼠忌器,弄不好殃及無辜,招致整個台灣的反感。其實那隻是陳林對經濟製裁的手腕,或者更直接一點,對陰謀詭計了解比較少一點。 如果讓南海之子執行對台灣的經濟製裁,南海之子就會采取逐步緊縮的方法完成對台經濟製裁,絕對不會引起台灣民眾的強烈反感。具體做法如下: 首先,要求所有在大陸申請項目進行投資的台商,都必須提供充分的材料證明自己和民進黨毫無關係,也從來沒有支持台獨。 這是典型的有罪推定,台灣必然會抗議。可是大陸可以解釋說台灣對大陸新娘不也使用了有罪推定嗎?對台商政治背景進行審查,完全是為了國家安全,因為最近民進黨政府還叫囂要攻擊三峽、上海、香港呢。南海之子肯定會通過媒體大肆渲染,把台獨和恐怖主義聯係起來,讓對台商的政治審查更為合理化。 在解釋此政策合理化的同時,最初必須對所有的台商開綠燈,使這種政策形同虛設,讓政治審查變成走過場。於是台灣媒體在猛烈抨擊大陸的新政策之後不久,就會發現這個政策對台商並沒有帶來不便。然後反對的聲音逐漸減弱,台灣最終接受了這個政策。 過了一段時間後,等台灣輿情平靜下來。就開始對重點的綠色台商開刀,然後看台灣的輿論反應,等台灣逐漸接受這個現實後再逐漸加碼。接下來應該對綠色執政縣市的台商進行嚴格審查,故意拖延審批時間,而藍色執政縣市的台商則一路綠燈放行。 這麽做將逼迫綠色縣市的台商不得不把總部轉移到藍色執政縣市,或者打擊他們將來給民進黨捐錢的熱情。把總部轉移到藍色執政縣市的結果,將導致藍軍手中握有更多資源,將會更輕鬆和民進黨進行選戰。綠色執政縣市長連任,商界的支持就會非常冷淡,而藍色執政縣市長連任,商界就會打破頭皮拚死支持,免得自己從養優處尊掉到處處被歧視的境地。 下麵的步驟是:要求台商提供更多的材料證明自己和台獨毫無瓜葛。各地台辦可以暗示台商提供如下材料:給藍軍捐錢的收條,泛藍重量級人物寫的推薦信,或者台商公開在台灣媒體上猛烈抨擊綠營的廣告。如果不提供這些材料,投資申請一律拒絕,而且不提供拒絕的理由。 這樣的妙處在於對台商的這些要求,並不是公開成文的規定,不會引起台灣民眾的強烈反感。而綠色台商則是有苦難言,不得不向藍營靠攏。 南海之子的謀略如果通過漸進的方式實施幾年,肯定可以順利把對台商的政治審查變成台灣不得不接受的既定事實,達到扶藍打綠的效果,而且不會殃及池魚,傷及無辜,也不會引起台灣民眾的強烈反彈。 這個政策的妙處還在於模糊性,讓大陸完全處於操之在我的境地。一旦發現台灣民眾反感加強或者台商準備大批撤資,就放鬆政治審查,而一旦風平浪靜,就加強政治審查。 這個政策沒有規矩可循,達到無招勝有招的境界。一旦台灣讓大陸感到不快,就大力加強審查,達到經濟製裁的效果。而台灣如果讓步,則放鬆審查,讓台灣吃到甜頭。若台灣抗議規則不明,大陸可以說美國的簽證政策也是模糊的,怎麽不見你們去抗議?若台灣抗議聲浪太大,南海之子就會把責任推給審查官員,說這些都是他們的主觀意見,不代表中央支持台商愛護台商的一貫精神。 這個政策可以實現點穴戰功效,不但可以針對性打擊綠色台商,對於大陸需求不多或者自己能夠生產的產品,也可以使用嚴厲的審核打擊台灣對大陸的出口。特別是台灣南部地區,能夠通過減少台灣出口,讓那裏大量失業,對大陸未必是壞處。 陳林憂心台灣貧困以後會增長台灣民眾對大陸的仇恨,這實在是過慮了。日本人在台灣殺了那麽多人,共產黨在台灣沒有殺過一個人,不是有很多台灣人哈日反中嗎?民心如墻頭草,全靠媒體政客操弄。大陸乾脆開放市場,讓幾個統派媒體過來賺大錢,看他們還會不會附和獨派媒體宣揚對大陸的仇恨?大概他們會把台灣人的仇恨轉到獨派的「不作為」而不是中共的「鴨霸」上。  這項政治審查政策可推廣到其他領域,如台灣對大陸的出口、到大陸演出的藝人、到大陸從事文化交流的人員,全都可以列入審查對象,視台灣輿情而定。這種對台歧視性政策不會引來WTO的調查,隻要中共把台獨和恐怖主義聯係起來,並以國家安全為藉口施行即可。 對於執行麵,大陸可以調查執行審查政策的官員,看有沒有根據中央的喜好來嚴格執行審查政策,據此進行升遷貶謫。大陸可以立法,沒收所有提供虛假資料台商的財產。大陸也可實行雙匿名審查,由外地匿名官員審查本地匿名台商,防止地方利益集團為了本地利益而開放綠色台商進入大陸。 其實南海之子這種手段早就不是什麽新鮮事。阿扁搞台獨不就是這麽一小刀一小刀切嗎?和一個政治流氓打交道,還使用什麽各種各樣的「原則」,還拿出謙謙君子的作風,隻能顯示出大陸的愚蠢而已。 我一直反對「以德報怨」的做法,這不是台灣的美國乾爹的一貫作風。美國一貫來都是睚眥必報,大陸若對台獨感到不爽,早就應該對這幫綠營人士采取行動,至少不要和他們打交道,才能顯示出實現國家統一的決心和信念。否則他們不跟你統一還是照樣舒舒服服,又何必和你談統一呢?高唱兩岸和平友好的高調簡直虛偽得可笑,也讓綠營對此嗤之以鼻。 三、解放軍的力量是人民幣力量的保證 中共必須大力發展軍事 無論是使用人民幣脅迫台灣,還是對台進行經濟製裁。所有經濟手段背後,都要有強大軍事的支撐。中國「和平崛起」隻是拿來騙騙外國人的口號,誰相信這種口號就是傻瓜了。 陳林認為人民幣力量大於解放軍力量,未免有一廂情願之嫌,很多中共鴿派就是一副陶醉在和平氣氛當中醉生夢死的模樣。 任何貨幣的力量,取決於對該貨幣的信心水準。而支撐信心的因素,除了經濟實力外,軍事實力是絕對不可或缺的。沒有強大的軍事實力,也根本支撐不起強有力的貨幣。 舉個簡單例子,若馬六甲海峽被美國封鎖,禁止中國油輪通過。中國立刻陷入嚴重的能源危機,引發通貨膨脹,人民幣匯率也會跟著應聲而落。 所以缺乏強大軍事能力,人民幣的幣值是不穩定的,投資人對人民幣也不如對美元更有信心。日元、歐元都是重要的世界貨幣,為何滿屁股爛帳的美元總是一支獨秀,不就是因為美國是全球軍事霸主嗎?何況美國隨時都可以使用自己的軍事力量打擊其他貨幣,如利用科索沃戰爭打擊歐元,利用美日軍事同盟為要挾逼迫日本同意廣場協議。 不要說試圖實行陳林提出的人民幣政策,就算實行南海之子提出的經濟製裁政策,全都需要中共確保短期徹底摧毀台灣的能力,才能夠實行。否則這些歧視性政策極容易引起台灣反彈,並趁勢宣布獨立。所以陳林在鼓吹人民幣的力量比解放軍力量強大時,忘了是誰在人民幣的背後把它的力量撐起來。 長期以來,中共對台政策被一群鴿派主導,結果是敗仗連連,讓台灣和中國大陸越來越疏離。盡管阿扁連續兩次當選,讓中共鴿派連連遭到清洗,可惜還未清洗乾淨。 未來對台政策應該和台灣一樣,多由鷹派主導,中共應立足於現實,該拉的拉,該打的打。如此,才能確保兩岸關係不至於被一群紙上談兵的鴿子弄得越來越糟糕,最後反而造成戰爭的發生。(●作者南海之子為美國加州大學商學院博士生。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.