正文

大陸媒體對台灣已經展現足夠善意

(2005-02-14 14:10:03) 下一個
大陸媒體對台灣已經展現足夠善意 2004.04.09 首發於東森新聞報 『打拚音的台灣人』認為大陸媒體對台灣過於『妖魔化』,這是一種誤解,或者說是一種偏見。如果看看10年前的大陸媒體和大陸教科書對台灣的描述,恐怕你根本不會想到『妖魔化』這個詞。 10年前的台灣,被大陸稱為『亞洲四小龍』之一。至今還能在大陸的圖書館找到大量的當時研究台灣經濟騰飛的書籍,可以說大多數都充滿了讚美,還包含了對同是中國人的台灣人的自豪之情。我讀高中的時候,老師就鼓勵學生們向台灣學習,刻苦努力,發展經濟科技,盡快趕超台灣。『我們也是中國人,怎麽能輸給台灣呢?』這就是當時的口頭禪。海南建省,省黨委省政府的口號就是『向台灣看齊』。如果台灣是『妖魔』,大陸為何還要學習台灣,向台灣看齊? 不過大陸媒體對台灣的報道從台灣經濟下滑、政治混亂之後開始變調,正麵報道越來越少,大陸民眾對台灣新聞也越來越不關心。搞到現在也隻有『台獨』、『政治混亂』、『經濟蕭條』、『民眾苦不堪言』之類的新聞可以報道報道。不要說大陸對台灣『妖魔化』,我倒要問問台灣現在還有什麽『正麵消息』可供大陸媒體報道?台灣自己的媒體還不是天天在報道選舉混亂、自殺案件增多、未成年人強奸幼女、民眾生活悲慘困苦等,大陸媒體對許多台灣民生民情當中慘不忍睹的事情甚少報道,隻有重大災難才提一下。這還是隻是為了服務台商,讓他們可以在重大災難下打電話回去關切。所以說不要自己根本沒什麽好消息,反怪別人不讚美。 大陸媒體也是商業導向,不會報道大陸民眾不關心的事情。『台灣旅遊』、『台灣股市』、『台灣房市』、『台灣棒球』等經濟娛樂體育新聞,本來也可以進行正麵報道,可是台灣民眾可以去大陸,但大陸民眾極難到台灣旅遊投資。所以大陸民眾對這些新聞根本不會關心,大陸媒體何苦浪費版麵報道這些事情?這個責任,應該去問問扁政府為何長期拒絕兩岸交流便捷化。大陸能允許台灣人登陸,為何“允許大陸人登台旅遊投資”台灣做不到? 大陸官方對關於台灣的負麵報道管理極嚴,防止大陸民眾過於仇視台灣。有次我在台灣媒體看到新聞說十幾個大陸女被台灣蛇頭威逼利誘騙到台灣,還把幾個人推到海裏淹死。本是件令人悲痛的事情,不料幾個無恥政客拿這件事情炒作以謀取政治利益,說『都是中共的不好』,仿佛幾個台灣蛇頭很無辜似的。完了還拚命指責『大陸人搞亂台灣治安』,仿佛台灣對打擊偷渡、人口拐賣不力完全沒有責任一樣。老實說,台灣政客一係列毫無人性的說辭,徹底摧毀了本人長久以來對台灣的良好印象。但是這麽大的事情被大陸官方禁止炒作,隻有福建省還有部分民眾知情,揚言要燒掉台商廠房,也被立刻製止。《流星花園》在大陸流行的時候,很多家長包括我姑姑組織起來到省政府抗議要求立刻禁播,理由是該劇過於渲染拜金主義,且摧毀對感情專一的傳統價值觀。海南媒體記者逮到機會,想炒作『台灣文化墮落』、『台灣乃糜爛社會』,後來也被勸阻。2000年大選張惠妹幫民進黨唱國歌,有多位台商公開支持阿扁,今年網路上也流傳『綠色藝人』名單。2000年和今年都有人在大陸BBS上發動『封殺台獨藝人』、『拒絕某某台獨品牌』活動,全都被中共阻止。今年北京學生在BBS上串聯說民進黨當選就要舉行遊行要求立刻攻打台灣,結果也把中共嚇得連忙在台灣大選之夜封殺所有關於台灣選舉的報道。民進黨那麽多侮辱謾罵中國、中國人的話,都沒有出現在大陸媒體上。要不是中共拚命維持大陸民眾對台友好感情,大陸媒體對台灣的抨擊起碼比現在要麻辣一萬倍,大陸民眾對台灣的敵視也起碼比現在要高一萬倍。 說到『大陸封殺台灣媒體』,恐怕是『打拚音的台灣人』對政治了解不多。如果對大陸民眾開放綠色媒體,勢必增加大陸民眾對台灣的反感,中共麵臨武力解決台灣的壓力就越來越大。如果隻封殺綠色媒體而開放藍色媒體,民進黨又會說藍色媒體『勾結中共』、『共匪代言人』,最後還是會逼迫他們跑去抗議中共不封殺他們。與其如此,還不如一律封掉。東森新聞網嚴格意義上並不是台灣媒體,而是一個國際性媒體,當然在這種無聊的政治鬥爭當中幸免於難。 認為『大陸妖魔化台灣』的人,應該多捫心自問,台灣有多少好消息好新聞可供報道?台灣可曾誠心想維持兩岸民眾之間的友好感情?要求中共尊重2300萬人民心聲的時候,對岸13億人民的心聲何時被台灣尊重過?一個依靠煽動仇恨才能當選的政黨和一個拚命維持兩岸之間“愛”的中共相較,誰在妖魔化誰,還用多說嗎?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.