理性看待《時代》雜誌侮辱中國國旗事件

理性看待《時代》雜誌侮辱中國國旗事件 2003.05首發於中華網論壇 最近美國《時代》雜誌亞洲版使用了一個侮辱中國國旗的封麵，引起國內民眾強烈反感，有人號召應該鼓勵中國政府去抗議，照南海之子看，這大可不必。 美國是一個言論自由的社會，美國人連美國國旗都可以拿來當內褲，更不要說讓他們去尊重其他國家的國旗。 美國參眾兩院曾經有過長達一百年的爭論。論題是：是否應該立法禁止侮辱美國國旗？讚成方認為侮辱國旗等於侮辱美國，是一種叛國行為；反對方認為，應該尊重言論自由，美國人燒國旗並不代表他們不尊重美國，可能是他們覺得應該用這種方法表達他們對政府的憤怒。 這個法案的爭論曆時之長非常罕見，有一次幾乎要通過這個立法。但是現在越來越多的美國人反對立法限製美國民眾侮辱美國國旗。原因很簡單，如果今天可以立法禁止民眾侮辱美國國旗，明天參眾兩院也可以立法禁止美國民眾侮辱美國總統。到最後禁令將會越來越多，美國的民主和自由精神就會墮落。美國民眾對於侮辱國旗事件的寬容，是建立在對民主自由理念的追求和認同基礎上的。 事實上，美國人不但可以肆意侮辱美國國旗，也可以侮辱美國總統。布什經常講錯話，寫錯字，表錯情。美國有一個非常熱門的節目就是專門嘲笑布什的。裏麵有一個小醜，模仿布什的表情聲音，胡編亂造布什的種種笑料。前段時間這個節目深受美國公眾的歡迎。不過布什在伊拉克戰爭上的果斷和速勝，贏得了多數美國民眾的支持和尊重，現在這樣的節目已經沒有多少市場了。 美國攻打伊拉克的時候，德國媒體發表一篇社論，題目是“希特勒已經死了，可布什還活著”，還配上希特勒和布什的照片。當然這種舉動是很傷害美國那些支持戰爭的美國人的感情的，不過大家似乎都沒有什麽反應。主要原因是德國和美國一樣，都是言論自由的國家，不能禁止他們做這種事情。如果美國政府跑去跟德國政府抗議，那是笑話。 中國一直沒有言論自由，所以有很多很多禁忌。比如不能侮辱國旗，不能侮辱國家領導人等等。其實中國的媒體如果很自由，也可以把封麵做成鮮血染紅的美國國旗，旁邊配一個炸斷雙手的伊拉克兒童。問題是，中國媒體沒有這種自由，處處受到限製，所以很多事情不能做。但是需要明確一點：你不能做的事情，不代表別人也不能做。 但是美國媒體雖然言論自由，隻要媒體的言論違背了公眾的偏好和傾向，公眾就會主動拒絕它，從經濟上切斷對它的支持。所以中國人可以反對這種言論，但是沒有必要要求政府去抗議（那是違背言論自由的笑話），不過可以團結起來拒絕《TIME》。 第一、以後拒絕購買《TIME》；第二、鼓勵政府開放言論，否則沒有任何媒體敢於號召大家拒絕《TIME》；第三、《TIME》敢於公開侮辱中國，主要是它知道中國政府軟弱無能，肯定大事化小小事化無，所以中國人不能團結起來拒絕它。政府不能做事，所以民間應該團結起來應對，一方麵給中國政府施加壓力，另外一方麵也給《TIME》施加壓力，否則象這種侮辱中國人的事情以後還會繼續發生。