美國的規則：以人為本——有感於合肥學潮

美國的規則：以人為本 ——有感於合肥學潮 2003.01首發於中國科大瀚海星雲BBS 合肥工大兩個女生被撞死，還反被《新安晚報》誣成“行人違規”，引發了合肥市的學潮。回想起自己在美國的開車經曆，不禁感慨中美兩國文化的不同。中國人命不值錢，美國處處以人為本，“人權”甚至是美國的立國準則。很多外國的移民來到美國，不管原先來自哪個國家，都會在一段時間之後情不自禁愛上這個國家，原因無他，因為在美國，你感受到了做人的尊嚴，你不再是卑微的個體。作為一個人，你的價值絕對比任何物品都珍貴！ 美國的交通規則和中國不同，在中國是人讓車，而在美國是車讓人。美國的法律保護弱者，隻要發生了車撞上人的事故，99%的情況下都是駕車者“有過失”。剛來美國的時候不知道這個規則，在校園裏過馬路的時候我想等車先過去，結果總是看到駕車者用手勢告訴我先過馬路。現在習慣了美國的“行人優先”交通規則，走人行橫道過馬路的時候我已經不再等車輛過去了，而是大搖大擺直接走過馬路。而我的腳一旦踏上人行道，所有的車都要停下來等我通過。以前還很害怕從大公共汽車、大貨車走過去，現在已經習以為常了。一輛大車必須停下來等待行人，這在中國都是難以想象的。 我在國內沒有開過車，想在美國考駕照，結果別人都恭喜我說沒有中國的開車經驗才容易在美國過關，不過我還是考了三次才過關，但是這三次考試，還真是學了很多駕車的知識，最重要的是：任何時候不能光想到自己，還要為對方著想。 第一次考駕照失敗，主要原因有幾個：1、我在十字路口看到綠燈就直接啟動車子通過十字路口，這屬於危險駕駛。正確的駕駛方法是：啟動車子之前應該環顧四周，因為可能有闖黃燈的車或者闖紅燈的行人。因為行人起先看到車子不動，可能會闖紅燈，而你立刻啟動車子，可能會撞上急急忙忙從馬路橫過來闖紅燈的行人。在這種情況下，即使行人闖了紅燈，隻要你撞上他，那也是你的責任，必須負醫藥費，還可能被丟進監獄，因為你在啟動車子之前沒有“環顧四周”。2、我在STOP SIGN的白線後麵沒有完全把車停死。美國的社區道路的所有十字路口一般都有STOP SIGN，即使四周一點車都沒有，你也必須在所有的STOP SIGN停下來等三秒鍾。STOP SIGN的設計也是為了方便行人，因為有了STOP SIGN，行人才可以在沒有紅綠燈的情況下安全通過十字路口。我考駕照之前同學就告訴我一定要把車停在白線後麵，我確實做到了，可是為什麽車沒有停穩是錯誤的呢？考官解釋是：如果你沒有把車停死，通過十字路口的行人以為你想啟動車子，可能不敢過馬路，或者過馬路的時候有心理壓力，所以沒有停穩車子就違反了“行人優先”的交通規則。另外可能有其他車先於你到達十字路口，本來應該輪到他們通過，可是你的車子在動，它們就不敢通過十字路口，所以你的駕駛屬於“危險駕駛”。 第一次考駕照雖然沒過，可也學到不少東西。可是第二次考駕照又失敗了，主要原因也是有幾個：1、我在社區道路開車的時候光看路麵，而沒有“左顧右盼”。為什麽這是錯誤的呢？因為在社區開車的時候，有可能會有小朋友在打球，如果球跑到道路上，小朋友可能跑到路麵上撿球。如果你光看道路，而沒有“左顧右盼”的話，就可能撞上突然跑出來的小朋友。 2、我在學校周圍開車的時候時速過快：達到了時速26 MILE。在學校周圍開車必須小心翼翼，法定時速限製是25 MILE。本來我想26 MILE也無所謂，不料考官這麽“死心眼”，光憑這個就判我不及格。後來同學告訴我：在學校周圍開車腳隨時要踩刹車，因為你不知道什麽時候會有個小朋友衝出來，而一旦撞了人肯定是你的錯，所以一般他們在學校周圍開車的時候，上下課的時間都把時速降到20 MILE甚至15 MILE。如果碰上校車在路邊停靠，就必須停在校車屁股後麵等待校車啟動而絕不能通過停靠的校車。如果你在校車停靠在路邊的時候試圖從校車左邊通過校車，絕對是嚴重的犯罪，弄不好可能入獄一年。因為這時候可能有小朋友從校車的前麵突然穿過馬路，而你想從這麽大的校車屁股後通過這輛校車，是很難看到這些從校車前麵通過馬路的小朋友的。留學生當中有人就因此吊銷駕照一年，這還算是輕判。總而言之，開車的時候任何時候都要想到行人，因為他們是弱者，在美國開車，就算是把自己的車撞到路邊的樹上把車撞壞也絕對不能撞到人，否則一輩子就別想翻身了。 第三次考駕照終於通過了，其實我自己對第三次的表現還是很得意的。這次考官又把我帶到社區裏麵考試，我把所有規定動作都做得十分到位。考試過程中，我看到路邊有幾個小朋友在玩耍，其中一個小朋友盯著我的車看，似乎想過馬路，所以即使路麵上沒有紅綠燈和STOP SIGN，我也把車停下來等待他們過了馬路才繼續開車。考官看了很滿意，那時候就想讓我通過了。後來我發現前麵有一個T字型的路口，而在我的右邊有一個騎自行車的騎士。本來我想右轉，但是我認為這個騎士可能會左轉，連忙減速跟在他後麵而不敢貿然超過他。果然他回頭看看我，做了一個左轉的手勢，我就讓他從我的車前通過才右轉，考官看了微微點點頭，非常認同我的處理方法。科大曾經發生過貨車從自行車背後通過而碾死自行車騎士的事故，我敢說，如果這個貨車駕駛者有過在美國開車的經驗，絕對不會發生這種悲慘的事故。 光從考駕駛執照這件小事，就已經深切感受到中美文化的巨大差異：那就是對“人”的價值的不同認識。其實美國還有很多規則，處處都體現了人性的光輝。例如美國的失火處理規則如下：如果大樓失火，你的責任是必須立刻離開大樓，並且在大樓外盡可能報警，絕對不能自己去試圖救火。而中國居然拿那種為了挽救“國家財產”而獻身的事情放在課本裏麵宣傳來宣傳去，這種不尊重個體生命的價值觀灌輸進小學生的腦袋裏，還發生過小學生為了救大興安嶺火災而“犧牲”的事故。 有的中國學者據此攻擊美國說，美國過於強調個人主義，而忽視了國家和集體的利益，因此美國人都是很自私的，事實並非如此。美國不但強調個人的價值，也強調“社區價值”。中國強調“家庭價值”，所以發展不出民主主義，而隻能發展出集權主義和家長統治。而美國的“社區價值”是美國民主製度的基石。美國人不自私就體現在他們對“社區價值”的推崇。每個美國人都有義務去幫助其他人，尤其是同個社區的人。有個美國同學得意洋洋地宣稱：他看到一個老太太突然暈倒在路上，連忙用Mobile通知警察，兩分鍾之後警車、救護車、滅火車三車齊到（美國的製度是：發生變故的時候應該三車到達，因為不知道現場有沒有其他狀況），結果老太太得到挽救。為了這件事情，他上了地方報紙的社區新聞，還接受了新聞記者的采訪。打開美國的報紙，滿眼都是一些在中國看來很“雞毛蒜皮”的小事，比如：某個家庭出遊，把寵物狗忘在家裏，鄰居報警救出可憐的餓了好幾天的寵物狗，於是鄰居負責養起這隻可憐的狗，這個家庭回來以後非常感謝鄰居。報社記者采訪鄰居還不斷出餿主意：比如問鄰居是不是應該控告那個遺棄寵物狗的家庭，讓法官判他們不得養狗雲雲。還有一些小事情也當成好人好事來表揚，比如：鄰居聽到隔壁打罵孩子，就連忙報警，警察救出了孩子。鄰居於是成了頭條新聞的好人好事，隻可憐了隔壁的華人夫婦，每人要交5000美元去學習“未成年人權益保障法律”，而且半年之內不準碰孩子，半年以後要花大筆錢通過心理醫生的測試才能和孩子重逢，在此期間孩子由政府收養。我在美國還聽說華人當中因一個耳光而丟了整個家的事情：丈夫給妻子一個耳光，鄰居報警，結果是丈夫被判有罪，需入獄三個月，妻子提出離婚獲準，法官把所有財產判給妻子，丈夫隻得到一輛破車。弱勢群體在美國受到保護，也依賴於美國人“路見不平”的“報警”和美國警察的敬業精神。中國的好人好事要搞到喪生或者殘廢才算好人好事，而美國的好人好事則是天天發生天天報道的小事，無形當中培養了美國人的社區責任感和樂於助人的精神。 中國的“好人好事”驚天動地，可是我就感覺整個中國社會都非常冷漠，首先是政府官員的冷漠，我自己辦出國的時候和政府官員打交道就受了一肚子氣，給他們交錢還不給我好臉色；其次是整個社會民眾的冷漠，“見死不救”、“事不關己高高掛起”早就屢見不鮮，整個中國社會缺乏基本的道德感、社會責任感和宗教式的關懷，包括這次司機撞死人又逃跑，簡直是完完全全沒有人性的做法，應該重判。我想，中國社會這種怪現狀的原因大概是：中國報道的好人好事，都是普通人做不到的，而普通人可以做到的好事情，卻不給報道，新聞媒體版麵留給政府官員空談口號和作秀。象什麽“送溫暖”活動，就是政府官員拿納稅人的錢作秀的事情，中國媒體卻天天報道，而那些體現真正的人道關懷的普通事情，則被媒體所忽略。所以我在美國不但完全沒有受到歧視的感覺，還覺得美國整個社會比中國的社會有更多的溫情。 我曾經開車試圖進入一個停車場，可是我進不了那個自動門，隻好站在旁邊等待其他也想進入停車場的車子過來。旁邊路上有一輛車看到這個狀況，特地開進停車場告訴我怎麽打開那個自動門。指導完了以後就開走了，原來它根本不想進停車場，隻是想過來幫忙。有次我在停車場內不小心和其他車發生小的擦碰事故，連忙停車下來和對方處理，旁邊有一輛車看見，顧不上節日采購，連忙跑過來問我們有沒有人受傷，要不要幫忙：比如報警什麽的。我說隻是小事故，他說他是目擊者，如果有需要，他會向公司請假出庭作證，還留下電話號碼。有次我在一個空曠的停車場教同學開車，他把車開得七歪八扭，旁邊路上一輛車看見了還特地轉進停車場問我們出了什麽麻煩，要不要幫忙雲雲。“HELP OTHERS”這種事情總是有極為強烈的傳染性，我也不象在中國時候那樣光顧自己了，而是學會了經常幫助別人，甚至幫助陌生人。有人在校園截住我的車找我問路，我還會請他坐上我的車把他帶到目的地。原來好人好事不是那麽難做的，隻要心存善念，時時刻刻想著幫助別人，整個社區就更加溫馨。這種服務社區的精神，是中國所沒有的。 其實中國政府10年以來在經濟建設上的成就都是舉世矚目的，可是在精神文明的建設上還是一片空白。比如出了這種沒人性的司機和沒人性的媒體報紙，難道不是精神文明建設的失敗？中國政府發展了經濟，硬指標大家看得清清楚楚，可是軟指標呢？1、信用的喪失：民眾對政府越來越不信任。南京投毒案、北航墜機案、天津爆炸案，都有大批網友批評政府撒謊。如果政府以前一直都拿出勇氣來麵對事實，敢於承擔責任，有誰會懷疑政府？2、道德的淪陷：趙薇可能是中國當代女性的一個縮影了，泡大款葉茂青被踢又跑去泡帥哥吳大維，再沒有以前那種崇尚真情、追求“共產主義理想”的浪漫主義。而男生一看到女生說“隻想找個人品好的當老公”就嘲笑該女生肯定長得醜嫁不出，否則為何不找大款？結果是侮辱別人也侮辱了自己：把自己看成一件標上價格的商品。當代中國社會，人與人、人與自然、人與社會的關係簡化成金錢符號，再沒有道德可言。3、社會責任感的缺失：其實這是因為中國政府沒有勇氣接受民眾的批評有關的。美國人可以罵政府，而他們也同時有責任感把美國的社會建得更好。而在中國，隻要批評政府就是“反黨反人民”，弄不好還要蹲監獄，所以中國民眾的想法是：管好自己就可以了，至於國家、社會、他人，關我屁事。社會責任感的缺失，還導致了人情的冷漠——因為別人死活與我無關，貿然出頭說不定會犯“政治錯誤”。從這個意義來說，合肥工大學生的遊行在這個冷漠的社會當中顯得尤為可貴，因為這代表了對他人的關懷和對生命的尊重。中國的大學生已經越來越沒有理想主義的激情了，所以我很佩服合肥工大的學生，他們的行動讓我看到了我們這個國家喪失了很久的東西。 中國政府確實成功發展了經濟，但是我們也丟掉了許許多多可貴的品德。整個社會變得沉默、冷酷、現實主義和缺乏激情。中國越來越富裕了，可中國富裕得隻剩下了錢。