正文

南京投毒案背後的簡單邏輯

(2005-02-14 13:56:30) 下一個
南京投毒案背後的簡單邏輯 2002.09首發於萬維讀者網教育園地 1、美國消費者每付出1美元,其中的25美分支付給食品和醫藥,這部分由美國食品與醫藥品管理局(FDA)管理。中國如果實行嚴格的食品衛生管理條例,將導致食品成本提高,而中國的勞動力價格太低,無力承擔這部分成本。 2、美國的食品衛生管理條例嚴格,有幾百萬人從事食品衛生檢查的工作,是一個龐大的政府部門。重要的是,這個部門能夠保證所有的法律法規得到很好的實施。中國如果也雇用這麽多人來從事嚴格的食品衛生執法工作,將產生嚴重的貪汙腐敗,結果是:所有的法律法規都不會得到遵守,有錢的企業將收買執法官員,沒有錢的企業將生產轉為地下。 3、美國嚴厲的執法司法、三權分立製度、高薪養廉保證官員不去貪汙腐敗。而中國的保障體係隻有所謂的"三個代表",法律形同虛設,或者說對官員是虛設對老百姓是實設。 4、美國的人命很值錢,不小心傷風感冒,保險公司都要為你出血,所以保險公司會拚命保護自己的利益,所有生產危害健康的食品生產廠商,不小心就會遭到保險公司的起訴,血本無歸。中國沒有保險體係,食品生產廠商不在乎食品是不是危害人體健康,連毒性都不檢查,更不要說什麽細菌含量之類的麻煩事了。 5、中國政府永遠都是正確的,禁止生產的爆炸品、毒品沒有得到政府執法部門控製,那不是政府的責任,而是犯罪分子心理有問題。所以,中國納稅人的錢養起來的執法機關,隻負責收平民小老百姓的罰款,屬於經濟創收單位,而不是政府部門。 6、最後一個簡單的邏輯在於:美國政府是:Of the people,For the people,By the people;而中國政府不是民選,缺乏其他政黨競爭,所以沒有什麽壓力改善自己管理國家的能力。美國的任何一次政府失誤,都會把失誤變成法律,防止再次發生。而中國政府不需要改善自己去討好選民,所以酒中毒、大米中毒、豆漿中毒的事情屢屢發生而從來沒有任何反省。 不過中國人唯一感到欣慰的是,他們的生命並不是完全沒有價值。死者死了以後,居然可以變成"某某領導重視、某某領導關懷"的文宣,進而變成這些官員的"政績",而沒有任何人為此負責。從這個意義而言,中國人的命還算不太賤,多死幾個人,說不定還幫南京市、江蘇省的某些狗官得到高升呢。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.