圈子說

 

                                     圈子說

 

圈子這個東西是避免不了的，在網上是看得最清楚了，都是馬甲，談不上名，利那就是一個笑話。我恐怕不屬於任何一個圈子，但是，如果看不出來圈子那就是太傻了。

大家趣味相投，相互吹捧一下，無傷大雅，本來就是一個好玩的事情，用不著太認真。其實說得穿一點，博客就是以版主為核心的一個圈子（開始拍馬屁），不高興的人就走了，這裏既不是黨報，又不是政治學習。

所以版主對類批評不必在意，網絡是一個非常自由而多元化的地方，意味著各人去找，都能找到自己的圈子（找不到的人，不是天才就是難纏，當然一般是前者），這就是網絡強大的生命力。想要所有的人滿意，你是絕無可能，因為人和人之間相差太大。而所謂統一思想，也就是想弄一個東西把所有的人圈進來那是獨裁者的夢想，與網絡的精神完全是背道而馳。

如果這樣看，我其實是有圈子的，因為我的文章經常被頂置，並不說明我有多大的能耐，隻說明我找到了圈子。對此我深感幸運，讓我有成就感，不孤獨。而且，我發現很早就有人極力推崇圈子，因為北宋歐陽修有一篇非常著名的文章就叫《朋黨論》。

開篇就說：“臣聞朋黨之說，自古有之，惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子與君子以同道為朋，小人與小人以同利為朋，此自然之理也。“

大意是：圈子這個玩意從有了人就有，關鍵在於人君能分辨君子還是小人，一般來說，君子的圈子是因為對事情的看法相同，而小人的圈子則是因為利益，應該不會錯。

接下來歐陽修的重點來了：
“然臣謂小人無朋，惟君子則有之。其故何哉？小人所好者祿利也，所貪者財貨也。當其同利之時，暫相黨引以為朋者，偽也；及其見利而爭先，或利盡而交疏， 則反相賊害，雖其兄弟親戚，不能自保。故臣謂小人無朋，其暫為朋者，偽也。君子則不然。所守者道義，所行者忠信，所惜者名節。以之修身，則同道而相益；以 之事國，則同心而共濟；終始如一，此君子之朋也。”

粗略一點說，他認為小人是沒有圈子的（無朋），隻有君子才有。道理非常簡單，小人之間隻有利益，利益會經常變化，就會經常翻臉不認人，圈子當然是蕩然無存；然而君子是因為觀點相同，這個東西難得變，圈子自然就總會在那裏。

 

歐陽修是一個政治家，談的是政治，如果他活到了今天，我想一定會熱衷於在網絡上寫博客，那麽這篇文章恐怕有所不同，因為網上的圈子大大的有（一個版主就是一個），然而，連半分錢都沒有。我不想談那個幾毛黨，那隻是極少數。

所以應該改為：臣聞朋黨之說，自古有之，此自然之理也，乃一酷事， 惟幸人君辨其君子小人而已。

從心理學的觀點來看，人是一種典型社會動物（老虎就不是），需要交流，需要認同，害怕孤獨，所以缺乏朋友實際上是心理不健康的表現。何為朋友，圈子也，因為隻有朋友才能聽懂你的意思，隻有朋友才會欣賞，支持你，才會安慰，鼓勵你，也就是那些你所喜歡的回帖。

所以說，圈子是必然的，與好壞，承不承認毫無關係。就像維特根斯坦哲學的重要斷言：你的世界是你的疆界，你的世界不是全部世界。因為你有你的世界，必然你有你的圈子；當然，別人也有別人的世界和圈子，稱你的圈子是君子，別人是小人沒有道理。

歐陽修認為隻有君子才有朋友有些偏激，你既然不是小人你怎麽知道小人就沒有朋友，等同於隻有你的朋友才是朋友，別人就不是。

這裏我們得知道歐陽老兄寫此文的背景，那是因為他遭到了別人的攻擊，說他搞圈子而不五湖四海是不安定的因素。所以他說，政治生活中有圈子是好事而不是壞事，你沒有圈子是因為你是小人，很有一些士大夫的清高和激憤。但是，他肯定政治生活中的圈子卻是相當有眼光。

中國曆來皇帝都怕手下人搞圈子，當做大事來抓，道理非常簡單，皇帝是獨裁者，他要把所有的人圈進來，當然就不喜歡別人的圈子，那必定是一種威脅。中國後來的領導人都自稱自己代表了最先進的思想，但是在這一點上卻和前朝大同小異。

我不希望別人看成我在批評某一個黨，其實蔣介石也是這樣，中國就是這樣的一個現實。但是，就像有些曆史學家指出的那樣，那些高唱五湖四海的人其實最看重的是自己的圈子，蔣介石是黃埔軍校，毛澤東則是井岡山的紅一軍團。

從網絡我們可以看出，人的圈子是本性，打掉一個，自然又會有新的，沒有用的。

 

在這一點西方所謂的民主製度是完全不同的，圈子是公開的，無可非議。所謂政黨就是我們一些人對內政外交有著相同或相似的看法，於是我們這個圈子就弄成一個黨，或者黨中的一個派別，大家都知道，而且生怕別人不知道。

中國是要求必須和核心保持一致，關鍵的時候得公開表明，有人把這叫做效忠，我怎麽覺得這有一點像前朝的味道。而美國政治家則喜歡公開表明與總統（應該相當中國的核心）的不同，特別是總統民調不好的時候。比如說，希拉裏想要競選總統，就首先出一本書，這就是所謂的輿論準備，其實想要說的重點就是她和奧巴馬分歧，或者說，奧巴馬的那些錯誤與她無關。

說中國的執政黨沒有圈子，那是一個笑話，團結一致那是做給外人看的，裏麵的人恐怕是心知肚明。於是我們這樣的老百姓永遠隻能去瞎猜，不光是我們，像蘭德公司，CIA這樣的地方都有一大幫人在幹這個事，中國的圈子居然為美國創造了國民經濟產值，是不是有點冤。

當然，政治圈子與網絡的大不相同，因為涉及到巨大的利益。所以說，網絡的圈子恐怕是相當純潔的，喜歡我就捧，不喜歡就踩，應當看得到真話。政治就難得說清楚了，一旦和利益相關，人們的言行就難以預料。

中國政治的圈子是神秘的，我們不知道；美國政治的圈子是公開的，但是，有些背後的交易也是老百姓永遠不能知道的。

政治也是一種現實，純潔是沒有的，不管你喜不喜歡，都不得不接受。

 

 

 

 

 

 

[penguin2014]

ok. follow your circle :)