珠三角\'倒閉潮\'是偽命題還是真老虎?

今天在《文學城》上讀到轉載的《羊城晚報》上的一篇報道，報道轉述了廣東省某領導人日前在湛江調研時的一段講話，現引用於下：“現在大家都很關心廣東經濟遇到的困難，很多人都在發表議論，讓人有天塌了的感覺。比如，有人說，今年以來廣東有5萬多家企業倒掉了！數據是否真實另當別論，但大家要認真分析一下，現在倒閉的是什麽企業？有著名的大企業嗎？沒有！我判斷，這些企業總體上講，都是落後的生產能力。落後的生產能力被市場周期性波動所淘汰，是市場經濟的規律在起作用。(11月14日《羊城晚報》)”而後，報道得出的結論是：廣東五萬多家企業倒閉不過是個偽問題。讀了省領導的講話和記者附和的結論，我不由得為廣東省的中小企業的老板和工人們捏把汗啦。

因我人在美國，如果是美國哪個州的州長在經濟危機來臨之時說了類似的話，那我不會為那些企業家們和工人們捏把汗，我倒是會為這位州長先生捏把汗，因他的政治生命很可能就此完結，這種不負責任的講話會得罪為國家創造了大量稅收和就業機會的中小企業的企業家和工人，而這些人數眾多的企業家和工人們將用選票說話，送這位大嘴巴州長先生去他該呆著的地方，別在台上顯威風。即使在美國這樣發達的國家，為數眾多的中小企業仍是市場經濟的主要支柱，也是能夠決定民主社會中政治家前途的選民群體，這也就是為何在這次美國總統選舉中，共和黨的總統候選人麥凱恩要拿那位管道工Joe來說事，盡管這位煞有介事的管道工Joe不過是個笑話，作為管道工，他還不夠格呢，更不用說管道工小公司的企業家了。

當然，中國的情況有些特殊，像省領導人說了那番話，如果他真說了的話，那誰也用不著為他捏把汗，那番話麽，對他的政治前途根本不會產生任何不良影響，倒顯得大領導有魄力，有膽量，幾萬個外向型企業倒閉，數百萬工人失業，他不放在眼裏，一句“落後的生產力”便打發了，更有跟屁蟲記者竟胡說什麽這是“偽問題”。

從網絡上查閱的信息可知，廣東省6.4萬個外向型企業倒閉，數百萬勞工失業的主要原因有兩方麵：其一是外貿條件的惡化（並非金融危機的影響，那影響正如海潮般奔湧而來，雷霆之聲已近，但還沒抵岸），今年上半年原油價格飛漲，運輸成本增高，加之美國金融危機的誘因—實體經濟不景氣，大量減少了對中國出口產品的需求，工廠訂單在數月內下降了百分之五十；其二：生產成本上升百分之三十，包括人民幣升值，原材料價格飛漲以及新“勞動合同法”頒布實施後帶來的勞動力成本上升。由此可見，株三角倒閉潮並非遭受了什麽國際市場經濟中產業結構調整、產品更新換代這種類型的經濟危機的衝擊。我還想指出一點：在開放的國際經濟中，不同國家在國際貿易中形成的產業結構是由不同國家的資源賦予條件和比較優勢決定的，不存在什麽落後的生產力的問題，或者說，所謂“落後的生產力”才是真正的偽問題。

而一個省有數以萬計的外向型企業在數月之內倒閉，有數以百萬計勞工失業，那就決不是個偽問題，也不是陝西省的周老虎，那是頭真老虎，而真老虎可是要吃人的呀，何況這家夥胃口還挺邪乎的，來勢凶猛，咱得打起精神，捋起袖管，好好對付這畜生。

再說幾句多餘的話，在這種國際經濟危機的衝擊中，企圖通過積極主動的產業結構調整，產品的升級換代來渡過難關，雖然精神可佳，勇氣令人佩服，但效果值得懷疑。我讀過有關廣東省的另一篇報道，談到廣東省“IT領域的專利85%來自國外，高新技術企業對外技術依存度在70%以上；研發投入占GDP比重僅為1.2%，低於全國1.4%的平均水平，更低於北京、上海、陝西、天津、江蘇、浙江等省市。”如果這是廣東省的實際情況，廣東省靠什麽實現產業結構調整和產品升級換代？就靠廣東省財大氣粗？這裏引用一個例子：MP3可算是高新技術產品吧，而MP3國內一家民營中小企業生產一台MP3，售價是79美元，但國外要拿走45美元的專利費，製造成本要32.5美元，企業獲得的純利潤隻剩下1.5美元。這樣的產品更新換代算哪門子本事，除了說起來好聽，挺時髦的，又有什麽鳥用？

我看廣東省還是應通過減稅降息，幫助現有中小企業渡過難關。