世紀豪賭：公投即戰爭嗎？

事多，壇子自然來得就少了，而且論壇改版後即使不用登陸也可以說上隻言片語，一向懶散慣了的和尚自然樂享其便。若不是這幾天“打雷了，下雨了，準備收衣服了”的聲音不絕於耳，以俺現在的精力和時間，是絕對不會出來開盤口設賭的，而且大家都知道咱也不是那個“莊”啊，嗬嗬……

題外話就此打住，言歸正傳。此次“入（返）聯公投”究竟會不會引爆“台海火藥桶”，促發統一之戰，民族複興之戰，筆者暫且賣個關子，留後再表。況且兵者，國之大事也。生死之道，存亡之地，不可不察也。作為一介布衣，筆者也不便妄下結論，不過依據公開資料作一些解讀分析，還是可看出一些端倪，至於買大還是買小，各位見仁見智，就看自已的判研了。此篇作文，權當是拋磚引玉或“馬經賭評”看吧，不妥之處歡迎探討指正。

風雲變幻說命題，馬蹄聲聲催人急。
近一段時間來，台海局勢可謂風高浪急，魑魅伎倆層出不窮。首先陳水扁不顧美國反對，強力推動“以台灣名義加入聯合國”的“入聯公投”。其後，陳又兩度遞交“入聯函”到聯合國，但均遭秘書長潘基文拒理退件，隨即又致函挑釁安理會當值主席——中國常駐聯合國代表王光亞，當然也是铩羽而歸。接著又出訪洪都拉斯等三個中美洲“友邦國”，為拓展“入聯空間”大搞金元外交卻受夠了鳥氣。一套外交組合拳在國際上打得有氣無力的同時，卻也是自廢武功的苦肉計。不過秀演出的“悲情台灣”卻也蠱惑了部分台灣民眾，固化了台灣人的“本土意識”，為“入聯公投”創造了悲情的氛圍。

與此同時，更令人擔憂的是島內“台獨”動作不斷、花樣迭出，大玩心跳的感覺：繼民進黨提出的“入聯公投”6月29日被“台灣行政院公投審議委員會” 駁回之後，被大陸高層寄予厚望的國民黨卻在關鍵時刻掉鏈子，下，將眾人剛剛舒緩的一口氣又提了起來。7月5日國民黨中常會決定提出“以務實、有彈性的策略重返聯合國和加入其他國際組織的公投案”即“返聯公投”。意在與民進黨力拚本土票源，為在“立委、總統”選舉中獲勝，為重掌政權而不惜故意“染綠”，隨“民”（民進黨、綠民）起舞。

7月25日吳敦義表示，國民黨的“返聯公投”第一階段連署，已經超過10萬人參與，超過8萬人的連署門戶檻，隻要經過台灣的“公投審議委員會”同意，就會進行第二階段的連署。對於大陸方麵不滿，吳敦義則稱，“北京愉不愉快不是我們考慮的重點。”就在昨天，備受外界關注，飽經黨內爭議的“正常國家決議文”又新鮮出籠了。至此，“入聯公投”獲得理論支持，包裝上“合法”外衣。炮製這份“正常國家決議文”的綠營立委之一李俊毅表示，“正常國家決議文”比 “台獨黨綱”和“台灣前途決議文”更進步，因為“台灣前途決議文”仍接受台灣的國號是中華民國，但“正常國家決議文”具體提出應“以台灣名義申請加入聯國。”並對修改了紀元年號，從此“民國”改“公元”。

據此，“以台灣名義加入（重返）聯合國”的“入（返）聯公投”案已成為台灣島內、朝野上下的基本共識，“公投馬車”駛了上快車道，難怪有人叫囂“公投代表台灣主流民意，也就是台灣主體意識”。正是“兩岸猿聲啼不住，馬車要過萬重山”，看來這個命題是可以成立的了。“悲”就一個字！

刹車皮PK西瓜皮，解讀兩黨公投案。
此次國、民兩黨各起一套爐灶，烹製“公投綁大選” 的最後晚餐，其實都是有各自的思量。筆者將從兩黨“公投案”的出台和“兩案”的差異方麵入手，解析“兩案”對大陸研判的影響。

自從2000年和2004年兩度痛失問鼎權杖的機會後，國民黨對2008“總統選舉”是勢在必得，此番卷土重來，發誓一雪前恥！雖然民調暫時領先，但痛定思痛，還是膽顫自己“內戰內行、外戰外行”的老毛病沒治好。（想想也是，這毛病也不是十年八年的了，起碼也是六、七十年的老病根，哪能那麽輕易地就丟得掉、治得好喲，嗬嗬）而且從馬英九的競選綱領上看，打的還是經濟牌，偏重於民生，雖然是便於為自已上台後大力發展與大陸的經貿關係著想，卻也逮住了自民進黨主政以來經濟比較糟糕的“七寸”。不過自已的“七寸”也同樣被對手拿捏著的：因為馬英九是湖南人，對手們經常借此攻擊馬是外籍人士，不愛台灣，缺乏本土意識，不為原住居民出頭說話等。為消解除某些選民的疑慮，劃清與大陸方麵的界限，於是就學起阿扁強調“本土”意識，操弄敏感政治的議題，打出“台灣牌”、祭出“獨立旗”。

客觀地說，國民黨作為在野黨為“阻獨”也做了些事。在防範製約民進黨“法理台獨”上的小動作，大陸和美國都采取了“以藍製綠”方針來維持台灣內部的平衡，但國民黨要重掌政權，要在台灣生存、發展，要攏絡搶倉中間票源甚至淺綠票源，用國民黨發言人蘇俊賓的話來說就是：不能不考慮台灣“主流民意”，“不得不跟`國民`同呼吸”，如果一昧“阻擋法理台獨，會造成民眾誤以為國民黨輕忽台灣主體意識的印象。這涉及泛藍陣營存亡的根本利益，”“國民黨沒理由一味扮演刹車皮的角色！”

於是乎，“刹車皮”為竭力升格為“方向盤”，票令智昏地也跟著炮製出了所謂的“返聯公投”，和民進黨玩起了“再婚”與“變姓”之爭的把戲。據蘇俊賓的解釋，所謂“返聯公投”（再婚）與“入聯公投”（變姓）的差別在於，國民黨認為“中華民國”在台灣的正統性是延續的，“中華民國”曾經是聯合國創始會員國，因此國民黨主張“重返”聯合國；而民進黨則是主張以台灣名義“加入”聯合國。

至於為什麽筆者用“西瓜皮”來比喻民進黨，是因為有三點原因比較形象貼切：一嘛西瓜是綠色，符合民進黨的“CI標識”。二是因為西瓜是西方的泊來品，與民進黨的附庸西方、效仿西方、甘為西方勢利代言的政治路線如出一轍。三來西瓜皮大家都知道是垃圾，隨處亂扔就會汙染環境，貽禍路人，如同阿扁及民進黨在國際上“麻煩製造者”的形象。還有就是為了與“刹車皮”的國民黨遙相呼應。

民進黨熱衷搞“入聯公投”的原因無外乎有以下幾點：一、阿扁在總統任期內的無良醜聞令其人格公信力糟糕透頂。女婿因為“台開案”內線交易而麵臨牢獄之災；妻子因為受賄而麵臨司法審判；而被視為左膀右臂的前“總統府副秘書長”陳哲男涉嫌貪腐而被偵辦起訴，即使阿扁本人也被調查過。為力保下台後不被檢方起訴、政敵清算，隻有大選中獲勝，才能逃避卸任後可能麵臨的“司法追訴”。二、雖然親信蘇貞昌就位“謝蘇配”勉強落了個心安，但蘇貞昌的“墨綠”的成份少不了也要做些心驚肉跳的事，還不如自已來當這個新版的“教父”來得輝煌實在。三、2008的選戰行情不容樂觀，故伎重演謀求政治權力的延續。“西瓜皮”主政以來糟糕的經濟業績讓自已人看了都直搖腦袋，所以跟“刹車皮”拚經濟、拚民生肯定是條死路，換條路走就隻有亮出意識形態、本位主義這塊招牌了，意圖主導島內選戰，裹挾民意，以便渾水摸魚，在關鍵時刻製造兩岸緊張氣氛轉移島內民眾的視線，把泛綠的潛在選票最大程度地催生出來。四、留給阿扁的時間已經不多了，怎麽著也要對綠營人士有個交待，“終統”、“正名”、“製憲”、“去蔣”、“修改教課書”等等以前承諾深綠人士的事還是要辦幾件的。以便彰顯他任內最大的績效是強化了台灣的“國家”認同感。五、也不排除美日台的一些勢力暗中勾結，借“入聯公投”試探“反分裂國家法”的底線，攪亂大陸深化改革的決心和以經濟建設為中心的國家戰略，破壞為“迎奧運”、“保奧運”而做出的種種努力，迫使大陸自亂陣腳，在國際博奕中陷入被動。

簡言之，“刹車皮”的公投案是為從打贏選戰的角度而出台的，為選而“投”的成份居多，可謂饑不擇食踩紅線。從字麵上可理解為“兩個中國”之爭，看看到底誰為正統，誰應該坐在聯大的板登上，也可以說是對“九二共識”裏“一中各表”的另類理解；而“西瓜皮”的公投案雖然也有從選戰角度的考慮，但是蓄謀挑起台海摩擦，追求台灣的“法理獨立”卻是其黨綱訴求的真實體現。而且從字麵理解為“一中一台”，固化了台灣的本位主義。

主導馬英九國際事務的核心“立委”蘇起也表示，國民黨重返聯合國“公投”議題內容兼顧彈性、務實與可行性，並沒有如綠營內容直接碰觸美國的“紅線”。他拍胸脯保證，美方至今沒透過任何管道向馬陣營表達過反對入聯“公投”的態度，美方認為藍營作法可以理解，沒有人反對藍營的“返聯公投”。據此筆者認為，國、民兩黨的所搞的“兩案”雖然在一些本質上沒有什麽不同，但出發點可能就大相徑庭了，而這將是兩黨操弄的“公投案”獲得通過後，大陸高層考慮采取應對措施的一個重要因素。
正所謂：“沉舟側畔莫路過，枯木前頭不逢春”國民黨效法民進黨恣意衝撞大陸“反分裂國家法”的底線來搏選票的競選之路能走多遠，我們試目以待。
不過跟著人家的腳印走下去，始終是要撞鬼滴。“愚”也一個字！

打雷了，一定會下雨嗎？
從自然界的規律看，打雷了一般都會下雨，但也不是一定就會下滴。反證到人類社會或國際政治上亦然，因為打雷的是雷公、電母，而負責施雨的卻是龍王了。

自民進黨宣稱推動“入聯公投”案後，招致國際社會普遍反對和斥責：歐盟輪值主席、葡萄牙外長路易斯•阿馬多要求各歐洲會員國遵守“不支持台灣推動聯合國公投”決議。歐洲各國政府近日也將陸續透過外交渠道，告知台灣駐當地代表這一訊息；8月1日，黑山共和國外交部在其官方網站上就台灣“入聯公投”問題發表聲明，堅決反對台當局的這一行徑。就是此次阿扁出訪中美洲時宣稱的“堅定友邦”都拒絕在高峰會的公報中，列入“支持台灣加入聯合國”的字眼。還有阿扁的美國幹爹也一改往日對他捅婁子後鞭子高高舉起，輕輕落下的懲戒慣例，不但拒絕其出訪專機不能在美國本土過境停留，還勒令隻能在阿拉斯加過境加油時隻停留 90分鍾，就連前來接機的美官員層級也不高，隻有美國在台協會（AIT）榮譽主席浦為廉代替主席薄瑞光接機，阿拉斯加地方政府也僅由副州長到場致意，不隻被外界稱為是最差的過境待遇，也“開創”了阿扁外訪，九次逗留美國途中唯一的一次無法過境美國本土的先例。

其實以阿扁為首的台灣綠營人士力推的“入聯公投”因不符美國目前的戰略利益，早在“公投案”出籠之初，就收到美方通過各種管道傳遞的警告聲和反對聲。早先有“獨派”大佬辜寬敏抵華盛頓公關，乞見美方各部門人士，遊說“入聯公投”不成反遭嗆聲。後有謝長廷“叩安”華盛頓期間遭美方告誡。還有美前亞太副助理國務卿薛瑞福和華府智囊葛萊儀均在不同時間場合放話：“入聯公投”隻具象征意義，卻無實質功能，台灣最好不要舉辦；從美國的角度看，必然會對（三方）政策造成重要的影響……而且也有美媒指出，“入聯公投”的實施可能使台灣和布什政府的關係陷入不穩定的局麵。

幹爹雖然還是那樣的諄諄誘導，但阿扁小兒尿流得多了，也不害臊了，美國人以前恣意縱容的惡果這次終於顯露了出來。過去陳水扁不斷施用“切香腸”戰術，搞出了“一邊一國論”、“防禦性公投”、“台灣正名”、“終統”等紕漏後，美國除了施以口頭警告，或是在台灣領導人“過境”美國時降低禮遇之外，並無采取其他任何實質性的懲罰措施。一來二去，以阿扁的心機自然也就有了底：出於美國全球戰略的需要，台灣是遏製大陸的橋頭堡，所以美國不可能放棄台灣。掌握了這個“底線”，阿扁自然也有了硬扛的底氣。因為阿扁認為華府以往不支持民進黨當局進行的種種“破壞台灣現狀”行為的聲明，僅止於“表態”而已。

如果說華盛頓以上那些舉動是屁雷、悶雷，那麽8月28日美國副國務卿內格羅蓬特在華府借港媒拋出來的就是個炸雷、驚雷！這是迄今為止美國幹爹向阿扁等一幹“綠營獨夫”發出的最明確，最清晰，最使勁的一聲麽喝：美國認為推動“入聯公投”是進一步走向宣布“獨立”。美國反對“入聯公投”，希望台灣領導人展現負責的風範，以免傷害台灣人民的利益。此聲一出，島內人士一片慟容嘩然。第二天就有藍營資深政要宋楚渝出來喊話自白：說島內並不是所有的人都支持“台獨”，維持現狀是對兩岸都有利局麵，“入聯公投”隻是一部分政客在煽風點火，企圖破壞兩岸現狀。並表示，明年的奧運會也是台灣人所向往的，希望借奧運之機，一雪前恥，共同發展，解決問題，最終實現民族融合。看來這個雷還是有點威懾力的，要知道曾是藍軍重量級人物的宋楚瑜，盡管已經淡出台灣政壇，但其獨特的政治地位和人格魅力仍是多方溝通的有效管道。此番重現江湖，解析台灣朝野的“公投案”，恐怕也是情勢有些逼人了。

其實在民進黨催生“入聯公投”之初，中央就意識到公投事件的嚴重性、緊迫性和危險性，除了通過國際社會對阿扁敲敲打打，反製壓縮“公投案”的聲音和空間，致使其推銷政策四處碰壁外，也不斷透過各種渠道擂出了我們自已的霹靂。畢竟其他的都是些幹打雷不下雨的角；畢竟還有一些國家不跟咱一條心，明裏一套背地一套；畢竟還有一些國家在觀望、甚至暗中期待阿扁給我們帶來更多更大的麻煩。世人皆知，隻有自已才是最可靠的。隻有我們才是翔於九天之上，藏於九淵之下的巨龍，隻有我們才是真正會施雨的龍王爺嘛，這才是“台獨”分子最懼最怯最要命的！

先有中央高級智囊、中國社科院台研所所長餘克禮透過政治立場相對中立的台灣媒體《中國時報》放話：北京已傾向認定，隻要台灣在明年大選時舉辦的“以台灣名義申請加入聯合國公投案”通過，即構成“反分裂國家法”第八條所規定的成立要件，即發生“台獨分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失”之中的第二項，國家將采取非和平方式及其它必要措施，捍衛主權和領土完整。顯然有意讓台灣的中間選民警覺到“入聯公投”的危險性。

接著7月24日中台辦、國台辦負責人用罕有口吻曆聲指出，陳水扁當局無論是“申請入聯”，還是推動舉辦“入聯公投”，都是圖謀改變大陸和台灣同屬一個中國的現狀、走向“台獨”的重要步驟，都是為對內推動“台獨製憲”、對外謀取國際社會承認創造條件。並警告陳水扁勿把兩岸人民的福祉當成選戰的工具，把兩岸關係推向危險邊緣。最後強調，任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由全中國１３億人民共同決定。在這個根本原則問題上，我們沒有絲毫妥協的餘地。同時也做好了堅決製止一切“台獨”冒險活動的必要準備，絕不允許“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去！至此，中央明確界定：台灣入聯公投過關將觸及“反分裂國家法”底線！

最近更是風聞胡總在8月27日的一次中共中央內部會議上著重強調：軍隊的工作隻有一項，就是對台作戰，而且明析認為“入聯公投”已踩上“反分裂國家法”紅線。並提出解放軍對台行動五步驟：第一步是軍事鬥爭準備，第二步是軍事威懾，第三步為封鎖台灣海峽，第四步是聯合火力打擊；第五步是渡海登陸。

其實中央對兩岸局勢的惡化一直未雨綢繆，做兩手準備，在一連串的國際外交遏阻努力的同時，軍事鬥爭準備也在有條不紊、紮實有效地進行。自96台海危機以來，解放軍經過十多年的堅苦礪劍，從部隊以前為支援國家建設而下海經商，轉變意識為部隊的職能就是準備打仗；從以前的保安全、練為看到現在練為戰，從難從嚴摔打部隊，貼近實戰訓練部隊；從各型武器裝備紛紛列裝部隊,並形成強大戰鬥力等一係列現象看，都顯示出解放軍是一支完全可以信賴的，可以完成曆史和人民賦予的民族統一大業重任的勇猛之師！而且從對一直處於軍事鬥爭準備最前線的南京、廣州戰區軍事主官人員的最新委任情況看，也顯示出中央準備軍事鬥爭的決心：曾作為總參作戰部部長的章沁生中將出任廣州戰區司令員，有高超的聯合作戰指揮藝術，並且對“攻台方略”了然於胸；南京軍區司令趙克石中將曆任駐福建前線的31集團軍參謀長、軍長等職，不但熟悉區轄部隊便於指揮協調，而且還了解台海軍情，是南京戰區主官的最佳人選。中央軍委對這兩員虎將做出如此人事安排，現實意義不容小覷。

目前，國、民兩黨各自提出的“入（返）聯公投”已進入第二階段連署。盡管兩黨均透過管道向中央說明，上述行動主要是為選舉，但中央已絕不容許國、民黨兩黨為已之私利，蓄意踩踏“紅線“，以此操縱選情。經過政策調整，中央已不在乎“馬謝之爭”誰會笑到最後，但台灣朝野推動的”入（返）聯公投“，事涉國家主權與領土完整的爭議，這是基本的原則問題，任何一位國家領導人都不可能在這個問題上妥協讓步，視而不見。正如社科院台研所餘克禮所指出的：“屆時，如果我們的國家領導人不明確表態，並全力遏阻重大事變的發生，這是可能動搖政權統治的敏感問題。”

最後的一骰。雖然中央把台灣問題作為我們整個外交工作的核心來抓，一切圍繞這個中心來實施國家戰略，但很多時候照樣製肘束腳受製於人，多年來對台工作成效畢竟不大，在台海問題上我們已沒有退路了，記得有個粗俗的說法：台灣是中國的睾丸，輕輕一捏，中國就會又叫又跳。所以，任何一個外國元首來訪，都會不厭其煩地要求人家重申一個中國政策；任何一本國書、公報的上麵都會寫上一句“台灣是中國不可分割的一部分”字樣，為了這，我們有多少的問題可以先等等、再放放；多少的資源可以壘填欲壑卻少予希望；多少的機遇與我們擦肩而過卻無力回眸；多少的正義在心中忿然不平但愛莫能助；還有多少的尊嚴遭羞受辱時隻能望洋興歎；又有多少的“愛”可以等待，等待那回歸一刻的相擁相泣卻遙遙無期！

據台陸會上半年進行的民調顯示，有77.3%的受訪民眾支持“以台灣名義申請加入包括聯合國”在內的國際組織。《中國時報》7月24日的民調發現， 68%支持入聯，更關鍵的是，有60%民眾對美國公開反對“入聯公投”不以為然。民進黨的民調發現，在71%的支持率當中，泛藍選民有55%讚成，中間選民有70%讚成……

民調已經預告，一旦舉辦“公投”必定會通過，有了“公投”這個既成事實的民意表達，台灣對美國以及國際輿論的外交訴求將擁有無法忽視的“正當性”，將在法理上成就“一中一台”的賊論，民族之花將凋謝在阿裏山上，日月潭邊！

最後，我想用蘇聯衛國戰爭中的一句動員令作為本文的結語：中國雖大，但我們退無可退——身後就是太平洋！

行文至此，可以下注了。我…賣…大! 公投即戰爭!!!


不戒作品
2007-8-31